原告：韓立生，男，1953年10月4日出生，漢族，住遼寧省丹東市振興區(qū)浪頭鎮(zhèn)。
委托代理人：鄭曉慶，東港市椅圈法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人：孫寶仁，遼寧博陽律師事務(wù)所律師。
被告：丹東市公共交通總公司，住所地丹東市振興區(qū)勝利街。
法定代表人：姜永春，該公司經(jīng)理。
委托代理人：時(shí)義，男，1954年12月19日出生，漢族，住遼寧省丹東市振興區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市中心支公司，住所地丹東市元寶區(qū)興隆街20-17號(hào)。
代表人：王福喜，該公司經(jīng)理。
委托代理人：董云鵬，男，1981年8月19日出生，漢族，住遼寧省丹東市元寶區(qū)。

原告韓立生訴被告丹東市公共交通總公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由審判員張立志適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓立生的委托代理人鄭曉慶、孫寶仁，被告丹東市公共交通總公司（以下簡(jiǎn)稱：丹東公交總公司）的委托代理人時(shí)義，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：人壽保險(xiǎn)丹東公司）的委托代理人董云鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月30日13時(shí)25分，案外人鄭炎駕駛遼F23931號(hào)大型普通客車由東向南在丹東市合作區(qū)金泉二街向中央大街左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北直行的原告駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車相撞，原告因此受傷在丹東市中心醫(yī)院住院治療56天（2014年1月30日至2014年3月27日），特級(jí)護(hù)理7天，一級(jí)護(hù)理2天、二級(jí)護(hù)理47天。被診斷為：顱內(nèi)損傷（特重型）；創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；創(chuàng)傷性硬膜下血腫（右側(cè)）；腦挫傷；雙側(cè)顴弓骨折；顏面部軟組織挫裂傷；雙眼損傷；眼球損傷；眼內(nèi)容物脫出（右眼）；眶骨骨折（左眼多發(fā)）；雙眼瞼損傷；胸部外傷；雙肺挫傷；肋骨骨折；右前臂外傷；右前臂皮裂傷；左玻璃體積血。在中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療5天（2014年3月27日至2014年4月1日），二級(jí)護(hù)理5天。被診斷為：左眼玻璃體積血；左眼年齡相關(guān)性白內(nèi)障；右眼球破裂傷縫合術(shù)后；雙眼皮膚裂傷縫合術(shù)后；腦外傷；高血壓病。在中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療10天（2014年5月6日至2014年5月16日），二級(jí)護(hù)理10天。被診斷為：左眼Terson綜合癥；左眼視網(wǎng)膜裂孔；左眼年齡相關(guān)性白內(nèi)障；右眼無晶體眼；右眼眼球萎縮；右眼球破裂傷縫合術(shù)后；雙眼皮膚裂傷縫合術(shù)后；高血壓病。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托，遼寧仁和司法鑒定所于2014年11月10日對(duì)原告的傷情作出鑒定，結(jié)論為：被鑒定人因交通事故受傷致右眼球破裂、左眼玻璃體積血按目前視力評(píng)為六級(jí)傷殘，面部瘢痕評(píng)為拾級(jí)傷殘。丹東市公安交通警察支隊(duì)振興大隊(duì)于2014年4月25日對(duì)該起交通事故作出振興公交認(rèn)字（2014）第00031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，案外人鄭炎與原告負(fù)本次事故的同等責(zé)任。
原告韓立生屬非農(nóng)業(yè)居民。其母王淑珍（非農(nóng)業(yè)居民）沒有勞動(dòng)能力，沒有經(jīng)濟(jì)來源，需原告及姊妹共五人贍養(yǎng)。其妻體弱多病，生活勉強(qiáng)自理，無其他經(jīng)濟(jì)來源，需原告扶養(yǎng)。
被告丹東公交總公司系肇事車輛遼F23931號(hào)大型普通客車車的實(shí)際所有人。案外人鄭炎系被告丹東公交總公司所雇傭的司機(jī)。被告丹東公交總公司就肇事車輛于2013年5月26日在被告人壽保險(xiǎn)丹東公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；同時(shí)投保了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)），第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額為30萬元，不計(jì)免賠。
依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照遼寧省2014年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，確定原告損失情況如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：26261.92元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證明確定，另外被告丹東公交總公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)57528.16元）；
2、誤工費(fèi)：50元／天×222天=11100元（誤工費(fèi)根據(jù)原告住院天數(shù)、休治時(shí)間、誤工損失及原告的訴求等情況確定，原告?zhèn)霸诘|匯潔保潔服務(wù)有限公司工作，月工資1500元，發(fā)生交通事故后，原告至2014年6月25止沒有上班，工資停發(fā)）；
3、護(hù)理費(fèi)：95.88元／天×66天（一級(jí)護(hù)理2天，二級(jí)護(hù)理62天）=6328.08元（護(hù)理費(fèi)根據(jù)原告住院天數(shù)、護(hù)理級(jí)別等情況，參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入34995元確定）；
4、交通費(fèi)：2元／天×66天（一級(jí)護(hù)理2天，二級(jí)護(hù)理62天）＋539.5元＝671.5元（交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算）；
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元／天×71天=1065元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定）；
6、殘疾賠償金：25578元／年×19年×51%（六級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘）=247850.82元（殘疾賠償金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入25578元確定）；
7、精神損害撫慰金：25578元／年×3年×51%（六級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘）×50%（過錯(cuò)程度）=19567.17元（精神撫慰金根據(jù)原告的傷情，侵權(quán)人的過錯(cuò)程度等因素，結(jié)合本案實(shí)際確定）；
8、鑒定費(fèi)1020元；
9、復(fù)印費(fèi)9.5元；
10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：18030元／年×5年×51%÷5＝9195.3元（被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出18030元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算）；
以上損失合計(jì)為323069.29元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有振興公交認(rèn)字（2014）第00031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、丹東市中心醫(yī)院及中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院病志、診斷書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥明細(xì)、遼仁法鑒字（2014）第Z103101號(hào)司法鑒定意見書、證明、誤工證明、機(jī)讀檔期、護(hù)理人身份證復(fù)印件、交通費(fèi)收據(jù)、情況說明、戶口證明、原告母親證明、戶口本復(fù)印件、原告妻子戶口本復(fù)印件、證明、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)、保險(xiǎn)單及原、被告的陳述筆錄等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為：本案涉及下列法律關(guān)系：一是案外人鄭炎在從事被告丹東公交總公司所指示的雇傭活動(dòng)過程中與原告所形成的侵權(quán)法律關(guān)系；二是被告丹東公交總公司與被告人壽保險(xiǎn)丹東公司間的保險(xiǎn)合同關(guān)系。涉案交通事故已經(jīng)丹東市公安交通警察支隊(duì)振興大隊(duì)認(rèn)定，案外人鄭炎與原告負(fù)本次事故的同等責(zé)任，該事故認(rèn)定合法有效，本院予以采信。案外人鄭炎系從事雇傭行為，其責(zé)任依法應(yīng)轉(zhuǎn)承由該車輛的實(shí)際所有人即被告丹東公交總公司承擔(dān)，按該交通責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)被告丹東公交總公司承擔(dān)50%的事故責(zé)任。被告丹東公交總公司與被告人壽保險(xiǎn)丹東公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同、第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同，符合法律規(guī)定，本院確認(rèn)該兩份保險(xiǎn)合同有效。被告人壽保險(xiǎn)丹東公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和保險(xiǎn)合同的約定，在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)額度內(nèi)先行賠償原告的合理?yè)p失，不足部分再根據(jù)原告與被告丹東公交總公司的事故責(zé)任比例確定各自分擔(dān)的損失。對(duì)于被告丹東公交總公司分擔(dān)的損失，先由被告人壽保險(xiǎn)丹東公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)向原告予以賠償，再不足部分則由被告丹東公交總公司承擔(dān)。原告主張的鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，依法應(yīng)由被告丹東公交總公司負(fù)擔(dān)。
原告請(qǐng)求的賠償數(shù)據(jù)，依本院合法確定的數(shù)額為準(zhǔn)，超出部分本院不予支持。原告請(qǐng)求被扶養(yǎng)人李春鳳生活費(fèi)，其提供的丹東市振興區(qū)浪頭鎮(zhèn)忠杰村民委員會(huì)證明，不足以證明李春鳳喪失勞動(dòng)能力，故該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓立生12萬元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告韓立生72255.82元［（322039.29元＋57528.16元－12萬元）×50%－57528.16元］。
三、被告丹東公交總公司于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告韓立生514.75元（1029.5×50%）。
四、駁回原告韓立生的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5836元，減半收取2918元，由原告韓立生負(fù)擔(dān)840元，被告丹東市公共交通總公司負(fù)擔(dān)2078元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于遼寧省丹東市中級(jí)人民法院。同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)。若在上訴期滿后7日內(nèi)不交上訴費(fèi)，則視為自動(dòng)放棄上訴權(quán)。

審判員　　張立志

書記員：金鑫