原告韓淑榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市路南偉超煙酒商行員工，住唐某市。身份證號(hào)碼×××
委托代理人王偉，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告張俊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體運(yùn)輸戶，現(xiàn)住唐某市。身份證號(hào)碼×××
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市
負(fù)責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。

原告韓淑榮與被告張俊某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平洋保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年10月30日立案受理，依法由審判員樸毅適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓淑榮及其委托代理人王偉、被告張俊某、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人王媛媛均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓淑榮訴稱，2011年10月14日17時(shí)許，被告張俊某雇傭司機(jī)王衛(wèi)軍駕駛冀Bxxxxx號(hào)重型自卸貨車(chē)沿唐某市外環(huán)路由北向南行駛至八里莊村口時(shí)，與原告韓淑榮騎行電動(dòng)自行車(chē)由東向西行駛時(shí)相撞，造成韓淑榮受傷，車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定：王衛(wèi)軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任。王衛(wèi)軍駕駛的肇事車(chē)輛車(chē)主系被告張俊某，該車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)80187元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2480元，護(hù)理費(fèi)20898元，殘疾賠償金73168元，取內(nèi)固定物費(fèi)用7000元，鑒定費(fèi)800元，誤工費(fèi)24000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10448元，精神損害撫慰金10000元，交通費(fèi)600元，其他物品損失4909元，以上總計(jì)234490元，上述經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由各被告依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張俊某辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)無(wú)異議，我方車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失均應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，我為原告墊付了13000元，要求由保險(xiǎn)公司予以返還。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本次交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議；冀Bxxxxx號(hào)車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及200000元商業(yè)三者險(xiǎn)附不計(jì)免賠率，若該事故車(chē)輛及車(chē)輛駕駛員無(wú)其他法定或約定的拒賠及加免情形，我方同意依照保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，精神損害撫慰金數(shù)額過(guò)高，電動(dòng)自行車(chē)、眼鏡等財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)有鑒定報(bào)告予以佐證，取內(nèi)固定物費(fèi)用因尚未實(shí)際發(fā)生，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后予以主張。鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
原告韓淑榮為證明其主張成立，向本院提供如下證據(jù)（除注明外均為復(fù)印件）：
1、唐某市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及事故責(zé)任劃分。
2、唐某市人民醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)二份，出院證、住院病案各一份，證明原告的具體傷情。
3、住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張、門(mén)診收據(jù)二十八張（原件、金額總計(jì)80187元），唐某市人民醫(yī)院住院患者費(fèi)用清單一份，證明原告的醫(yī)療費(fèi)支出情況。
4、唐某華北法醫(yī)鑒定所出具的臨床鑒定及鑒定費(fèi)收據(jù)一張（金額800元），證明原告經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級(jí)傷殘，Ia值為10%；取內(nèi)固定物費(fèi)用7000元，支出鑒定費(fèi)800元。
5、常住人口登記卡一份，證明原告系非農(nóng)業(yè)戶口。
6、劉玉芬常住人口登記卡、身份證、唐某市路北區(qū)釣魚(yú)臺(tái)街道燕山社區(qū)居委會(huì)出具的證明一份，證明劉玉芬系原告之母，年老體弱，無(wú)收入，依靠原告及韓淑梅（原告之妹）支付贍養(yǎng)費(fèi)用，另劉玉芬系非農(nóng)業(yè)戶口。
7、唐某市路南偉超煙酒商行出具的誤工證明一份，證明韓淑榮月工資3200元，原告在交通事故發(fā)生后沒(méi)有上班也沒(méi)有領(lǐng)取工資。
8、唐某鵬潤(rùn)國(guó)美電器有限公司出具的證明一份，證明護(hù)理人員王韓濤系韓淑榮之子，護(hù)理其母住院期間沒(méi)有上班也沒(méi)有領(lǐng)取工資，其月平均工資為3087.36元。
9、交通費(fèi)票據(jù)一組（金額600元），證明原告在此事故中的交通費(fèi)損失情況。
10、原告物品損失憑證一組，證明原告因此事故造成電動(dòng)車(chē)、眼鏡、衣物等損失情況（金額共計(jì)4909元）。
被告張俊某為證明其主張成立，向本院提供如下證據(jù)（均為復(fù)印件）：
1、冀Bxxxxx號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證一份，王衛(wèi)軍機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證一份，證明該車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)系合法行駛，駕駛員系合法駕駛。
2、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、神行車(chē)保系列保險(xiǎn)單一份，證明該事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及200000元商業(yè)三者險(xiǎn)附不計(jì)免賠率。
被告太平洋保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。

經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告方對(duì)原告提交的第1、5、6號(hào)證據(jù)沒(méi)有異議，本院對(duì)其證據(jù)效力予以認(rèn)定。對(duì)原告第2、3號(hào)證據(jù)，被告太平洋保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥及高血壓、糖尿病等病癥的治療費(fèi)用，原告應(yīng)當(dāng)提供門(mén)診病歷佐證其門(mén)診費(fèi)用支出；被告張俊某沒(méi)有異議。對(duì)原告第4號(hào)證據(jù)，被告太平洋保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定報(bào)告并未附有鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員資質(zhì)證明，取內(nèi)固定物費(fèi)用由于尚未實(shí)際支出，應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行起訴；被告張俊某沒(méi)有異議。對(duì)原告第7、8號(hào)證據(jù)，被告方認(rèn)為無(wú)法證明原告及護(hù)理人員由于本次事故而減少的具體收入損失數(shù)額，應(yīng)提供事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表予以佐證及相應(yīng)的勞動(dòng)合同、組織機(jī)構(gòu)代碼證，原告主張誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。對(duì)原告第9號(hào)證據(jù)，被告方認(rèn)為數(shù)額過(guò)高。對(duì)原告第10號(hào)證據(jù)，被告方認(rèn)為應(yīng)以鑒定報(bào)告為準(zhǔn)。對(duì)被告張俊某提供的證據(jù)，原告韓淑榮及被告太平洋保險(xiǎn)公司均無(wú)異議，本院對(duì)其證據(jù)效力予以認(rèn)定。本院認(rèn)為，原告提供的第2、3、4號(hào)證據(jù)可以充分證明原告因本次交通事故導(dǎo)致傷情、支出醫(yī)療費(fèi)情況以及傷殘等級(jí)評(píng)定結(jié)論，本院依法對(duì)其證據(jù)效力予以認(rèn)定。原告提供的第7、8號(hào)證據(jù)缺乏其他證據(jù)予以充分佐證，故對(duì)其所主張的工資收入水平不予認(rèn)定；原告提供的第9號(hào)證據(jù)本院對(duì)其中的合理部分依法予以認(rèn)定。第10號(hào)證據(jù)缺乏相應(yīng)鑒定結(jié)論予以佐證，故對(duì)其證據(jù)效力本院不予認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2011年10月14日17時(shí)許，被告張俊某雇傭司機(jī)王衛(wèi)軍駕駛冀Bxxxxx號(hào)重型自卸貨車(chē)沿唐某市外環(huán)路由北向南行駛至唐某市開(kāi)平區(qū)八里莊村口時(shí)，與原告韓淑榮騎行電動(dòng)自行車(chē)由東向西行駛時(shí)相撞，造成韓淑榮受傷，車(chē)輛受損的交通事故。同年10月31日唐某市公安局交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王衛(wèi)軍承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，韓淑榮無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告韓淑榮被送往唐某市人民醫(yī)院救治，其主要傷情經(jīng)診斷為右鎖骨骨折、急性顱腦損傷等，原告住院治療124天，出院后到唐某市眼科醫(yī)院再次就診，共支出醫(yī)療費(fèi)80187元（其中包含被告張俊某為原告墊付13000元）。2012年5月30日唐某華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行評(píng)定后作出鑒定結(jié)論，原告?zhèn)楸辉u(píng)定為十級(jí)傷殘，Ia值為10%；二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用7000元。原告韓淑榮的被扶養(yǎng)人系其母劉玉芬，劉玉芬另有一女韓淑梅。原告為賠償問(wèn)題與被告協(xié)商未果，故提起訴訟。
另查明：王衛(wèi)軍駕駛的肇事車(chē)輛所有權(quán)人系被告張俊某，王衛(wèi)軍系其雇傭司機(jī)。該肇事車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)賠償限額分別為122000元及200000元，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，原告韓淑榮因交通事故導(dǎo)致人身?yè)p害，被告張俊某作為交通事故責(zé)任方肇事車(chē)輛的所有權(quán)人及肇事司機(jī)王衛(wèi)軍的雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告張俊某已為肇事車(chē)輛投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)賠償限額內(nèi)對(duì)原告方的經(jīng)濟(jì)損失予以賠付。原告韓淑榮的經(jīng)濟(jì)損失包括：醫(yī)療費(fèi)80187元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2480元，殘疾賠償金依其傷殘等級(jí)按照河北省2011年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18292元計(jì)算20年為73168元，取內(nèi)固定物費(fèi)用7000元，鑒定費(fèi)800元，原告?zhèn)笾疗溥M(jìn)行傷殘?jiān)u定時(shí)間為228天，其誤工費(fèi)按照2011年河北省批發(fā)和零售業(yè)職工平均工資24448元計(jì)算228天，為15271.44元，護(hù)理費(fèi)按照2011年河北省批發(fā)和零售業(yè)職工平均工資24448元計(jì)算124天，為8305.52元，精神損害撫慰金本院依法酌情支持5000元，被扶養(yǎng)人劉玉芬在事發(fā)時(shí)年滿71周歲，其生活費(fèi)依據(jù)原告韓淑榮的傷殘等級(jí)按照2011年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出11609元計(jì)算9年，減去其他扶養(yǎng)人（其女韓淑梅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的50%），為10448元，交通費(fèi)本院依法酌情支持500元，以上總計(jì)203159.96元（含被告張俊某為原告墊付的13000元）。原告韓淑榮的其他訴訟請(qǐng)求缺乏足夠證據(jù)佐證，本院依法不予支持。本院為保護(hù)公民的合法人身權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告韓淑榮的經(jīng)濟(jì)損失包括：醫(yī)療費(fèi)80187元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2480元，殘疾賠償金73168元，取內(nèi)固定物費(fèi)用7000元，鑒定費(fèi)800元，誤工費(fèi)15271.44元，護(hù)理費(fèi)8305.52元，精神損害撫慰金5000元，被扶養(yǎng)人劉玉芬生活費(fèi)10448元，交通費(fèi)500元，以上總計(jì)203159.96元（含被告張俊某為原告墊付的13000元）。由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠付原告韓淑榮190159.96元；由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠付被告張俊某13000元。
上述給付義務(wù)的履行期限為本判決生效之日起10日內(nèi)。
二、駁回原告韓淑榮的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)658元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 樸毅

書(shū)記員： 姚雪