原告韓某國，男。
委托代理人韓麗娟，律師。
被告趙生林，男。
委托代理人柳青，女。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司。
負(fù)責(zé)人白樺，男。
委托代理人劉鵬，男。

原告韓某國訴被告趙生林、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由代理審判員洪明適用簡易程序于2015年1月27日、2015年3月10日、2015年3月27日公開開庭進行了審理，原告韓某國委托代理人韓麗娟與被告趙生林及其委托代理人柳青、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司委托代理人劉鵬到庭參加訴訟。2015年1月28日至2015年3月5日為司法鑒定時間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月12日13時許，被告趙生林駕駛黑GU4847號豐田牌小型轎車沿雞冠區(qū)東山街由北向南行駛，行至恒寶汽車修理部門前路段小道口左轉(zhuǎn)彎時，因未讓直行的車輛先行以及未按規(guī)定使用燈光與沿東山街由南向北行駛韓某國駕駛的黑G63113號金艦牌125型兩輪摩托車相撞（莊巖系該摩托車乘坐人），導(dǎo)致韓某國、莊巖二人受傷。原告于當(dāng)日被送往雞西市人民醫(yī)院就治，經(jīng)診斷為左外踝骨折、左手外傷。原告于2014年10月10日出院，共住院28天，期間自行支付醫(yī)療費6218.40元。本次事故經(jīng)雞冠公安交通警察大隊認(rèn)定為趙生林負(fù)此事故主要責(zé)任，韓某國負(fù)此事故次要責(zé)任、乘車人莊巖無責(zé)任。后雙方因賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至本院，請求民事賠償。審理過程中依原告申請，本院經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商選擇確定，并依法委托雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，該所于2015年2月12日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：“1、十級傷殘；2、傷后90天內(nèi)每天可適當(dāng)增加營養(yǎng)；3、傷后60天內(nèi)每天需護理人員1人；4、醫(yī)療終結(jié)時間為90天。原告對此無異議，二被告對鑒定意見中傷殘等級有異議，提出鑒定意見書中第二頁分析說明處“求得被鑒定人左下肢喪失功能為9.6%”，根據(jù)道路標(biāo)準(zhǔn)，十級傷殘應(yīng)為一肢功能喪失10%以上，而被鑒定人功能喪失未能達(dá)到鑒定標(biāo)準(zhǔn)，其他無異議。雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2015年3月23日出具答復(fù)函，內(nèi)容為被鑒定人左下肢喪失功能為9.6%，本司法鑒定所一律按四舍五入10%計算。原、被告雙方對鑒定答復(fù)函均無異議。訴訟中原告明確訴訟請求，請求依法判令被告賠償醫(yī)藥費6577元、傷殘賠償金45218元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費900元、誤工費10500.3元、護理費6000元、精神撫慰金2000元、病案復(fù)印費267.5元、公安機關(guān)鑒定費500元，共計74762.80元。
另查，黑GU4847號豐田牌小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。保險期間為2013年10月10日零時起至2014年10月9日二十四時止。機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。原告韓某國系雞西市雞冠區(qū)天然居裝飾設(shè)計室員工，從事室內(nèi)外墻體粉刷工作，要求按每月工資為3500元標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費；原告住院期間由莊某護理，莊某系雞西市雞冠區(qū)永新金愛園燒烤店員工，要求按每月工資3000元標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費，庭審中原告未提交護理人員的工資臺賬及完稅證明，亦未能舉證證明三年以來的平均收入狀況。上一年度黑龍江省在崗職工居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資每年為49320元。原告系城鎮(zhèn)戶口，上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年為22609元。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問題。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，該機動車的第三者責(zé)任強制保險承保公司即被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯的當(dāng)事人按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本次事故經(jīng)雞冠公安交通警察大隊處理，認(rèn)定被告趙生林負(fù)此事故主要責(zé)任，韓某國負(fù)此事故次要責(zé)任，乘車人莊巖無責(zé)任。通過對雙方各自的交通安全違法行為與事故的原因力大小的具體分析，本院確定韓某國與趙生林的過錯比例為30%：70%，故被告趙生林應(yīng)對原告因本起事故所受合理損失中超出交強險限額范圍的部分承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
二、本案的賠償項目和數(shù)額。關(guān)于此次交通事故產(chǎn)生的合理費用，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費，結(jié)合病歷及相關(guān)證明，確定醫(yī)療費為6218.40元；2、住院伙食補助費2800元（100元／天×28天）；3、營養(yǎng)費900元（10元／天×90天）；4、誤工費，原告韓某國系雞西市雞冠區(qū)天然居裝飾設(shè)計室員工，從事室內(nèi)外墻體粉刷工作，要求按每月工資為3500元標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費，但未提交工資臺賬及完稅證明，亦未能舉證證明三年以來的平均收入狀況，參照上一年度黑龍江省在崗職工居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資每年為49320元，計算為12161.10元（49320元÷365天×90天），原告訴求10500.30元，不超過法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；5、護理費，原告住院期間由莊某護理，莊某系雞西市雞冠區(qū)永新金愛園燒烤店員工，要求按每月工資3000元標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費，但未提交工資臺賬，亦未能舉證證明三年以來的平均收入狀況，參照上一年度黑龍江省在崗職工居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資每年為49320元，計算為8107.40元（49320元÷365天×60天），原告訴求6000元，不超過法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；6、傷殘賠償金，原告系城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告的傷殘等級，參照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年為22609元標(biāo)準(zhǔn)計算，自定殘之日起20年，計算為45218元（22609元／年×20年×10%）；7、精神撫慰金，結(jié)合原告韓某國受傷情況及被告趙生林在本次事故中的過錯程度，原告訴求2000元，本院予以確認(rèn)；8、病案復(fù)印費267.50元系司法鑒定需要產(chǎn)生的合理支出，本院予以確認(rèn)；9、公安機關(guān)鑒定費500元，系公安機關(guān)傷情鑒定需要產(chǎn)生的費用，本院予以確認(rèn)，以上共計74404.20元。
三、本案中應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償?shù)捻椖亢蛿?shù)額：
根據(jù)最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋第二十二條之規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。本案事故中共有兩人受傷，分別為韓某國與莊嚴(yán)。莊嚴(yán)在另一案件（即2015雞冠民初字第34號）中的合理損失數(shù)額為醫(yī)療費15739.71元、住院伙食補助費4600元、營養(yǎng)費600元、誤工費24500.70元、護理費10758.60元、傷殘賠償金49739.80元、精神撫慰金3000元、殘疾輔助器具800元、病案復(fù)印費35元，共計109773.81元。
（一）韓某國與莊嚴(yán)（醫(yī)療費用部分）各自的總和
韓某國：醫(yī)療費6218.40元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費900元，合計9918.40元。
莊嚴(yán)：醫(yī)療費15739.71元、住院伙食補助費4600元、營養(yǎng)費600元，合計20939.71元。
（二）韓某國與莊嚴(yán)（傷殘費用部分）各自的總和
韓某國：誤工費10500.30元、護理費6000元、傷殘賠償金45218元、精神撫慰金2000元，合計63718.30元。
莊嚴(yán)：誤工費24500.70元、護理費10758.60元、傷殘賠償金49739.80元、精神撫慰金3000元、殘疾輔助器具800元，合計88799.10元。
（三）醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)部分：
韓某國獲得交強險賠償（醫(yī)療費用部分）：10000×9918.40／（9918.40＋20939.71）=3214.20元
莊嚴(yán)獲得交強險賠償（醫(yī)療費用部分）：10000×20939.71／（9918.40＋20939.71）=6785.80元
（四）死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)部分：
韓某國獲得交強險賠償（傷殘費用部分）：110000×63718.30／（63718.30＋88799.10）=45955.50元
莊嚴(yán)獲得交強險賠償（傷殘費用部分）：110000×88799.10／（63718.30＋88799.10）=64044.50元
綜上所述，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償韓某國49169.70元（3214.20元＋45955.50元）、莊嚴(yán)70830.30元（6785.80元＋64044.50元）。
四、本案中應(yīng)由被告趙生林在交強險限額范圍外賠償?shù)臄?shù)額：
扣除由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償49169.70元后的70%即（74404.20元-49169.70元）×70%＝17664.15元，由被告趙生林負(fù)擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告韓某國49169.70元；
二、被告趙生林于本判決生效后七日內(nèi)在交強險限額外賠償原告韓某國17664.15元；原告韓某國自行承擔(dān)7570.35元。
如二被告未按本判決指定的上述期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1669元，減半收取834.50元，鑒定費2710元，共計3544.50元。原告韓某國負(fù)擔(dān)99.08元，被告趙生林負(fù)擔(dān)3445.42元，此款原告韓某國已預(yù)付，被告趙生林在給付上述款項時將此款一并給付原告韓某國。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

代理審判員　　洪明

書記員：王萌