原告韓某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人閆超,河北匯林律師事務所律師。
委托代理人孫志欣,河北匯林律師事務所律師。
被告承德市瑞某清洗保潔服務有限公司。
法定代表人馬某某,職務經理。
被告馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族。
上列二被告委托代理人左信,河北德律律師事務所律師。
原告韓某某與被告承德市瑞某清洗保潔服務有限公司、馬某某勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李初嘯獨任審判,公開開庭進行了審理。原告委托代理人閆超、孫志欣,被告承德市瑞某清洗保潔服務有限公司、馬某某的委托代理人左信到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,一、2005年10月,原告到被告處從事保潔工作,雙方建立事實勞動關系,雙方對此并無異議。因未依法簽訂勞動合同,根據《中華人民共和國勞動合同法》第十條、第八十二條第一款規(guī)定,被告應當向原告支付未簽訂勞動合同的雙倍工資;二、根據《社會保險費征繳暫行條例》第二、三、四條,《中華人民共和國勞動法》第七十二條規(guī)定,被告應當為原告繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷社會保險。被告應當為原告補繳2005年10月至今的社會保險,具體數(shù)額應以社會保險經辦機構核定為準,原告承擔個人應繳部分,被告承擔單位應繳部分和滯納金、罰款等;三、保潔工作的特殊性決定了存在節(jié)假日需要工作,平日進行補休、輪休的休息方式,且原告并未提供證據證明其在法定節(jié)假日加班的事實,故本院對該項訴求不予支持。
經調解未果,依據《中華人民共和國勞動合同法》第十條、第八十二條第一款、第三十一條、《中華人民共和國勞動法》第七十二條,《社會保險費征繳暫行條例》第二、三、四、七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告承德市瑞某清洗保潔服務有限公司、馬某某于本判決生效之日起一個月內為原告補繳社會保險;
二、被告承德市瑞某清洗保潔服務有限公司、馬某某于本判決生效之日起十日內連帶給付原告未簽訂書面勞動合同雙倍工資6593.4元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元,由被告承德市瑞某清洗保潔服務有限公司、馬某某承擔5元,退給原告5元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判員 李初嘯
書記員:張文靜
成為第一個評論者