原告韓某某，委托代理人:張某某，法定代表人:李某，該公司經(jīng)理。委托代理人:陸某某，該公司職員。委托代理人:陳某某，該公司職員。

原告韓某某與被告北京神州汽車租賃有限公司哈爾濱分公司（以下簡稱神州租車）道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，原告韓某某于2017年6月19日撤回對徐劍的起訴，于2017年7月20日公開開庭進行了審理，原告韓某某到庭參加訴訟，被告神州租車經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告韓某某向本院提出訴訟請求：１、要求被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金2.219萬元、誤工費0.45萬元，護理費0.1242萬元，伙食補助費0.18萬元，面部整形費1.5萬元，被扶養(yǎng)人生活費0.36萬元、交通費0.01萬元。２．訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年8月27日6時10分許，原告租乘徐某駕駛車牌號為黑A631**小型客車沿綏滿高速由南向北行駛至832公里780米處時，車輛駛入道路東側路基下，與高速防護欄相撞，造成車輛損壞，乘車人韓某某受傷。此事故經(jīng)齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區(qū)交通警察大隊《道路交通事故認定書》認定，駕駛員徐某對該起事故負全部責任。原告受傷后，在齊齊哈爾第一醫(yī)院住院治療6天，所花費醫(yī)藥費由徐某支付，住院診斷為“面部開放性外傷，頸椎骨折”。現(xiàn)起訴至法院，要求被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金2.219萬元、誤工費0.45萬元，護理費0.1242萬元，伙食補助費0.18萬元，瘢痕修復費1.5萬元，被扶養(yǎng)人生活費0.36萬元、交通費0.01萬元，共計4.8432萬元。原告對其訴訟請求向本院提供如下證據(jù)：1.身份證一份，證明原告主體資格2.住院病歷一冊，證明原告治療情況及醫(yī)療事實。3.道路交通責任認定書一份，證明事故責任劃分。4.鑒定意見書及鑒定費及檢查費票據(jù)一份，證明傷殘等級及鑒定費用。5.戶口本復印件一份，證明被撫養(yǎng)人路奧2008年3月9日出生。被告神州租車辯稱，對司法鑒定意見書的真實性、合法性、關聯(lián)性予以認可，關于原告方主張賠償誤工費、護理費、住院伙食補助費，因被告未向法院提交該項請求的證據(jù)予以證明，請求法院駁回。被告神州租車未舉證。經(jīng)審理查明，2016年8月27日6時10分許，原告租乘徐某駕駛車牌號為黑A631**小型客車沿綏滿高速由南向北行駛至832公里780米處時，未確保安全，車輛駛入道路東側路基下與高速防護網(wǎng)相撞，造成車輛損壞、駕駛員徐某及乘車人韓某某、耿某某受傷，高速防護網(wǎng)損壞的事故。經(jīng)齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區(qū)交通警察大隊《道路交通事故認定書》認定，駕駛員徐某對該起事故負全部責任。原告受傷后被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療。診斷為：面部開放性外傷，頸椎骨折。共住院9天。經(jīng)韓某某申請對其傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、面部整形費進行鑒定，黑龍江省安通司法鑒定中心，司法鑒定意見書的意見為：韓某某十級傷殘、誤工期為45日，護理期為7日，面部整形費用1.5萬元。原告各項損失為：1.誤工費，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一日。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案原告韓某某系農民。經(jīng)鑒定，原告韓某某傷后誤工損失日評定為45日，參照2015年黑龍江省人身損害賠償費標準農林牧漁業(yè)，即2.8556萬元÷365天×45天=0.3521萬元。2.護理費，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，護理人員有收入的參照誤工費的規(guī)定計算，護理人員沒有收入的或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護工的勞務報酬標準計算。護理人員原則為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。經(jīng)鑒定機構鑒定，原告?zhèn)?日需護理，二級護理為一人護理。原告未提供護理人員收入證據(jù)，參照2015年黑龍江省人身損害賠償費標準即居民服務業(yè)和其他服務業(yè)在職職工年工資5.0275萬元標準計算，原告韓星霞護理費為5.0275萬÷365天×7天=0.0964萬元。3.住院伙食補助費，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條參照國家機關一般工作人員出差伙食補助費標準予以確認。每天按100.00元計算，原告韓星霞住院9天，即0.09萬元。4.傷殘賠償金，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按20年計算。本案原告韓某某經(jīng)司法鑒定傷殘十級，農村戶口。參照2015年黑龍江省農村居民年可支配收入1.1095萬元標準計算，即原告韓某某殘疾賠償金為1.1095萬元×20年×10%=2.219萬元；韓某某與其丈夫育有一子，現(xiàn)年9周歲，故被扶養(yǎng)人生活費應為0.83915萬元×9年÷2×10%=0.3775萬元，應計入韓某某的傷殘賠償金，故韓某某的傷殘賠償金應為2.5966萬元。5.交通費，按原告住院每天3元計算，原告韓某某交通費為為0.0027萬元。6.面部整容費用，根據(jù)司法鑒定為1.5萬元。7.鑒定費，原告韓某某的鑒定費用為0.455萬元。綜上原告韓某某經(jīng)濟損失5.0628萬元（其中誤工費0.3521萬元、護理費0.0964萬元、住院伙食補助費0.09萬元、傷殘賠償金2.5966萬元、面部整容費1.5萬元、交通費0.0027萬元、鑒定費0.455萬元）本院認為，本案是一起因機動車之間發(fā)生交通事故引發(fā)的損害賠償糾紛。由于黑A631**小型客車的車輛為出租營運車輛，神州租車公司作為該車所有權人負有管理義務，故對徐某所應承擔的費用，應由北京神州公司負擔。《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告北京神州汽車租賃有限公司哈爾濱分公司在本判決生效后十日內賠償原告韓某某因交通事故造成各項經(jīng)濟損失共計5.0928萬元。案件受理費1073.00元由被告北京神州汽車租賃有限公司哈爾濱分公司負擔。如被告未按本判決規(guī)定的時間給付金錢義務的，應當按照《中華人民民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。申請執(zhí)行期間為二年