韓某某
楊天恩(聞喜縣畖底鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
張赟
張?zhí)烀?br/>中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城中心支公司
屈一江
原告韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人楊天恩,聞喜縣畖底鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告張赟,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告張?zhí)烀?,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城中心支公司。
法定代表人張京軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人屈一江,該公司員工。
本院于2013年12月26日立案受理了原告韓某某與被告張赟、張?zhí)烀?、被告中國平安?cái)產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城中心支公司(以下簡稱平安保險運(yùn)城公司)因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,依法由代理審判員孫瑩適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告韓某某及其委托代理人楊天恩,被告平安保險運(yùn)城公司到庭參加訴訟,被告張赟、張?zhí)烀鹘?jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。本案中,聞喜縣公安局交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書,認(rèn)定張赟承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告韓某某無責(zé)任。原、被告對事故認(rèn)定書均無異議,因張赟駕駛的車輛系被告張?zhí)烀魉?,所以被告張?zhí)烀鲬?yīng)對事故造成原告的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告張?zhí)烀魉械臅xMZY655大眾牌小型轎車在被告平安保險運(yùn)城公司投保了一份交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險的平安保險運(yùn)城公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分,由承保商業(yè)三者險的平安保險運(yùn)城公司根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,由侵權(quán)人予以賠償。原告韓某某的賠償項(xiàng)目和數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)20182.83元。平安保險運(yùn)城公司無異議,本院予以認(rèn)定。2、誤工費(fèi),原告出院后仍需進(jìn)一步治療,誤工時間可以計(jì)算至定殘前一天,從住院之日2013年6月20日起至定殘前一天,即2013年11月19日共計(jì)153天,每月工資為3600元,每天120元,即153天×120元=18360元。3、護(hù)理費(fèi),被告平安保險運(yùn)城公司以按照每天61.8元計(jì)算,即31天×61.8元=1915.8元,本院予以認(rèn)定。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),可參照《山西省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位工作人員差旅費(fèi)管理辦法》規(guī)定,每天按50元計(jì)算,50元×31天=1550元。5、營養(yǎng)費(fèi),每天按40元計(jì)算,即40元×31天=1240元。6、傷殘賠償金,因原告韓某某的傷殘構(gòu)成十級,應(yīng)參照山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入20411.7元計(jì)算,即20411.7元×20年×10%=40823.4元。7、精神損害撫慰金3000元,因此次事故給原告造成一定損害,精神上帶來痛苦,本院予以認(rèn)定。8、交通費(fèi)300元。9、電動車配件及維修費(fèi)1380元,本院酌情認(rèn)定為1000元。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)88372.03元,扣除被告張赟墊付的18005.93元,應(yīng)由被告平安保險運(yùn)城公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告韓某某70366.1元。被告平安保險運(yùn)城公司應(yīng)返還被告張赟墊付的醫(yī)療費(fèi)18005.93元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案的司法解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)2176.90元、誤工費(fèi)18360元、護(hù)理費(fèi)1915.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、營養(yǎng)費(fèi)1240元、傷殘賠償金40823.4元、精神損害撫慰金3000元、電動車配件及維修費(fèi)1000元,交通費(fèi)300元,共計(jì)70366.1元。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告張赟為原告韓某某墊付的醫(yī)療費(fèi)18005.93元。
駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2008元減半收取,鑒定費(fèi)1600元,共計(jì)2604元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省運(yùn)城市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。本案中,聞喜縣公安局交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書,認(rèn)定張赟承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告韓某某無責(zé)任。原、被告對事故認(rèn)定書均無異議,因張赟駕駛的車輛系被告張?zhí)烀魉校员桓鎻執(zhí)烀鲬?yīng)對事故造成原告的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告張?zhí)烀魉械臅xMZY655大眾牌小型轎車在被告平安保險運(yùn)城公司投保了一份交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險的平安保險運(yùn)城公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分,由承保商業(yè)三者險的平安保險運(yùn)城公司根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,由侵權(quán)人予以賠償。原告韓某某的賠償項(xiàng)目和數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)20182.83元。平安保險運(yùn)城公司無異議,本院予以認(rèn)定。2、誤工費(fèi),原告出院后仍需進(jìn)一步治療,誤工時間可以計(jì)算至定殘前一天,從住院之日2013年6月20日起至定殘前一天,即2013年11月19日共計(jì)153天,每月工資為3600元,每天120元,即153天×120元=18360元。3、護(hù)理費(fèi),被告平安保險運(yùn)城公司以按照每天61.8元計(jì)算,即31天×61.8元=1915.8元,本院予以認(rèn)定。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),可參照《山西省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位工作人員差旅費(fèi)管理辦法》規(guī)定,每天按50元計(jì)算,50元×31天=1550元。5、營養(yǎng)費(fèi),每天按40元計(jì)算,即40元×31天=1240元。6、傷殘賠償金,因原告韓某某的傷殘構(gòu)成十級,應(yīng)參照山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入20411.7元計(jì)算,即20411.7元×20年×10%=40823.4元。7、精神損害撫慰金3000元,因此次事故給原告造成一定損害,精神上帶來痛苦,本院予以認(rèn)定。8、交通費(fèi)300元。9、電動車配件及維修費(fèi)1380元,本院酌情認(rèn)定為1000元。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)88372.03元,扣除被告張赟墊付的18005.93元,應(yīng)由被告平安保險運(yùn)城公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告韓某某70366.1元。被告平安保險運(yùn)城公司應(yīng)返還被告張赟墊付的醫(yī)療費(fèi)18005.93元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案的司法解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)2176.90元、誤工費(fèi)18360元、護(hù)理費(fèi)1915.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、營養(yǎng)費(fèi)1240元、傷殘賠償金40823.4元、精神損害撫慰金3000元、電動車配件及維修費(fèi)1000元,交通費(fèi)300元,共計(jì)70366.1元。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告張赟為原告韓某某墊付的醫(yī)療費(fèi)18005.93元。
駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2008元減半收取,鑒定費(fèi)1600元,共計(jì)2604元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長:孫瑩
成為第一個評論者