韓某某
楊天恩（聞喜縣畖底鎮(zhèn)法律服務所）
張赟
張?zhí)烀?br/>中國平安財產保險股份有限公司運城中心支公司
屈一江

原告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人楊天恩，聞喜縣畖底鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告張赟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告張?zhí)烀?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國平安財產保險股份有限公司運城中心支公司。
法定代表人張京軍，該公司經理。
委托代理人屈一江，該公司員工。
本院于2013年12月26日立案受理了原告韓某某與被告張赟、張?zhí)烀?、被告中國平安財產保險股份有限公司運城中心支公司（以下簡稱平安保險運城公司）因機動車交通事故責任糾紛一案，依法由代理審判員孫瑩適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告韓某某及其委托代理人楊天恩，被告平安保險運城公司到庭參加訴訟，被告張赟、張?zhí)烀鹘洷驹汉戏▊鲉荆瑹o正當理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。本案中，聞喜縣公安局交警大隊作出的事故認定書，認定張赟承擔本次事故的全部責任，原告韓某某無責任。原、被告對事故認定書均無異議，因張赟駕駛的車輛系被告張?zhí)烀魉?，所以被告張?zhí)烀鲬獙κ鹿试斐稍娴娜松頁p害承擔賠償責任。鑒于被告張?zhí)烀魉械臅xMZY655大眾牌小型轎車在被告平安保險運城公司投保了一份交強險和商業(yè)第三者責任險，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，應當先由承保交強險的平安保險運城公司在責任限額內予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險的平安保險運城公司根據保險合同予以賠償。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定，由侵權人予以賠償。原告韓某某的賠償項目和數(shù)額為:1、醫(yī)療費20182.83元。平安保險運城公司無異議，本院予以認定。2、誤工費，原告出院后仍需進一步治療，誤工時間可以計算至定殘前一天，從住院之日2013年6月20日起至定殘前一天，即2013年11月19日共計153天，每月工資為3600元，每天120元，即153天×120元=18360元。3、護理費，被告平安保險運城公司以按照每天61.8元計算，即31天×61.8元=1915.8元，本院予以認定。4、住院伙食補助費，可參照《山西省省直機關和事業(yè)單位工作人員差旅費管理辦法》規(guī)定，每天按50元計算，50元×31天=1550元。5、營養(yǎng)費，每天按40元計算，即40元×31天=1240元。6、傷殘賠償金，因原告韓某某的傷殘構成十級，應參照山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入20411.7元計算，即20411.7元×20年×10%=40823.4元。7、精神損害撫慰金3000元，因此次事故給原告造成一定損害，精神上帶來痛苦，本院予以認定。8、交通費300元。9、電動車配件及維修費1380元，本院酌情認定為1000元。以上各項費用共計88372.03元，扣除被告張赟墊付的18005.93元，應由被告平安保險運城公司在交強險范圍內賠償原告韓某某70366.1元。被告平安保險運城公司應返還被告張赟墊付的醫(yī)療費18005.93元。綜上，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案的司法解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后五日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告韓某某醫(yī)療費2176.90元、誤工費18360元、護理費1915.8元、住院伙食補助費1550元、營養(yǎng)費1240元、傷殘賠償金40823.4元、精神損害撫慰金3000元、電動車配件及維修費1000元，交通費300元，共計70366.1元。
被告中國平安財產保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后五日內返還被告張赟為原告韓某某墊付的醫(yī)療費18005.93元。
駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2008元減半收取，鑒定費1600元，共計2604元，由被告中國平安財產保險股份有限公司運城中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。本案中，聞喜縣公安局交警大隊作出的事故認定書，認定張赟承擔本次事故的全部責任，原告韓某某無責任。原、被告對事故認定書均無異議，因張赟駕駛的車輛系被告張?zhí)烀魉?，所以被告張?zhí)烀鲬獙κ鹿试斐稍娴娜松頁p害承擔賠償責任。鑒于被告張?zhí)烀魉械臅xMZY655大眾牌小型轎車在被告平安保險運城公司投保了一份交強險和商業(yè)第三者責任險，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，應當先由承保交強險的平安保險運城公司在責任限額內予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險的平安保險運城公司根據保險合同予以賠償。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定，由侵權人予以賠償。原告韓某某的賠償項目和數(shù)額為:1、醫(yī)療費20182.83元。平安保險運城公司無異議，本院予以認定。2、誤工費，原告出院后仍需進一步治療，誤工時間可以計算至定殘前一天，從住院之日2013年6月20日起至定殘前一天，即2013年11月19日共計153天，每月工資為3600元，每天120元，即153天×120元=18360元。3、護理費，被告平安保險運城公司以按照每天61.8元計算，即31天×61.8元=1915.8元，本院予以認定。4、住院伙食補助費，可參照《山西省省直機關和事業(yè)單位工作人員差旅費管理辦法》規(guī)定，每天按50元計算，50元×31天=1550元。5、營養(yǎng)費，每天按40元計算，即40元×31天=1240元。6、傷殘賠償金，因原告韓某某的傷殘構成十級，應參照山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入20411.7元計算，即20411.7元×20年×10%=40823.4元。7、精神損害撫慰金3000元，因此次事故給原告造成一定損害，精神上帶來痛苦，本院予以認定。8、交通費300元。9、電動車配件及維修費1380元，本院酌情認定為1000元。以上各項費用共計88372.03元，扣除被告張赟墊付的18005.93元，應由被告平安保險運城公司在交強險范圍內賠償原告韓某某70366.1元。被告平安保險運城公司應返還被告張赟墊付的醫(yī)療費18005.93元。綜上，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案的司法解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后五日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告韓某某醫(yī)療費2176.90元、誤工費18360元、護理費1915.8元、住院伙食補助費1550元、營養(yǎng)費1240元、傷殘賠償金40823.4元、精神損害撫慰金3000元、電動車配件及維修費1000元，交通費300元，共計70366.1元。
被告中國平安財產保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后五日內返還被告張赟為原告韓某某墊付的醫(yī)療費18005.93元。
駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2008元減半收取，鑒定費1600元，共計2604元，由被告中國平安財產保險股份有限公司運城中心支公司負擔。

審判長：孫瑩