原告韓某基，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蒲城縣洛濱鎮(zhèn)韓河村二組。
委托代理人曹興民，蒲城縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告黨某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蒲城縣洛濱鎮(zhèn)慶興村七組。
被告陜西豪利隆實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司，住所地：澄城縣工業(yè)園區(qū)。
法定代表人孫會(huì)芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人李玉潔，陜西李玉杰律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澄城支公司，住所地：澄城縣城中心街41號(hào)。
負(fù)責(zé)人黨軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人朱富強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住澄城縣城關(guān)鎮(zhèn)東五路21號(hào)，該公司職員。
委托代理人馬林杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住渭南市臨渭區(qū)解放路93號(hào)，該公司職員。

原告韓某基訴被告黨某某、陜西豪利隆實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱豪利隆公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澄城縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某基及委托代理人曹興民，被告豪利隆公司的委托代理人李玉潔，被告人保公司的委托代理人朱富強(qiáng)、馬林杰到庭參加了訴訟。被告黨某某、被告豪利隆公司的法定代表人孫會(huì)芳、被告人保公司負(fù)責(zé)人黨軍經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某基訴稱，2012年2月19日20時(shí)許，被告黨某某駕駛陜E56879號(hào)重型自卸貨車沿孫蔡路至白水路由東向西行駛至韓河鄉(xiāng)村路時(shí)，與原告韓某基攔擋車輛時(shí)相碰撞，造成韓某基受傷的交通事故。該事故經(jīng)蒲城縣公安局交管部門作出蒲公交認(rèn)字（2012）第043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黨某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后先后在蒲城縣醫(yī)院、西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：尿道斷裂、骨盆骨折、腰椎骨折等，共住院216天，花費(fèi)43181.03元，醫(yī)療器具費(fèi)890元，交通費(fèi)3040.5元。肇事車輛陜E56879號(hào)重型自卸貨車在被告豪利隆公司掛靠，在被告人保公司投有保險(xiǎn)?，F(xiàn)要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)43519.33元，交通費(fèi)3167.5，醫(yī)療器具費(fèi)890元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6480元，護(hù)理費(fèi)18240元，誤工費(fèi)35840元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2160元，傷殘賠償金25357.2元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10127.7元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1622元，共計(jì)160403.53元。由保險(xiǎn)公司承擔(dān)107732.4元，黨某某與豪利隆公司連帶承擔(dān)賠償47404.02元（已付30000元）；訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告黨某某未作答辯。
被告豪利隆公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)無(wú)異議，但對(duì)事故責(zé)任劃分有異議。肇事車輛系黨某某在被告公司分期付款購(gòu)買，車款已付清，但未辦理過(guò)戶手續(xù)。該車在被告人保公司投有保險(xiǎn)，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)無(wú)異議，但對(duì)事故責(zé)任劃分有異議，被告黨某某只應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。該肇事車輛被告人保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，但未投不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，被告公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告方的合理?yè)p失賠償，但應(yīng)按照國(guó)家核定標(biāo)準(zhǔn)確定醫(yī)療費(fèi)。訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2012年2月19日20時(shí)許，被告黨某某駕駛登記在被告豪利隆公司名下，由其本人實(shí)際經(jīng)營(yíng)的陜E56879號(hào)重型自卸貨車沿孫蔡路至白水路由東向西行駛至韓河鄉(xiāng)村路時(shí)，與原告韓某基攔擋車輛時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告韓某基受傷的交通事故。該事故經(jīng)蒲城縣公安局交通管理部門作出蒲公交認(rèn)字（2012）第043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黨某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條1款：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任；原告韓某基違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第七十四條3項(xiàng)：“追車、拋物擊車等妨礙道路交通安全的行為”之規(guī)定，負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送往蒲城縣醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：1、尿道斷裂；2、骨盆骨折；3、腰椎骨折；4、失血性休克；5、高血壓，住院60天，門診花費(fèi)764.9元，住院花費(fèi)13902.1元。2012年4月18日轉(zhuǎn)入西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院，經(jīng)診斷為：尿道狹窄，住院14天，門診花費(fèi)5元，住院花費(fèi)9012.97元；2012年5月2日繼續(xù)在西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院治療，診斷為：1、右大腿外側(cè)積液；2、膀胱造瘺術(shù)后；3、陳舊性骨盆骨折，住院50天，門診花費(fèi)193.5元，住院花費(fèi)13963.56元。2012年7月4日，原告在蒲城縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、尿道狹窄；2、膀胱造瘺術(shù)后；3、陳舊性骨盆骨折；4、右側(cè)大腿外側(cè)積液，住院82天，花費(fèi)1600元。原告之后在西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院檢查花費(fèi)950元。2012年10月24日，原告在蒲城縣濟(jì)世醫(yī)藥有限責(zé)任公司外購(gòu)藥花費(fèi)2694元，10月26日，在蒲城縣忠順堂醫(yī)藥連鎖有限責(zé)任公司外購(gòu)藥花費(fèi)890元。審理中，原告韓某基要求對(duì)其傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行評(píng)定，經(jīng)陜西中金司法鑒定中心作出陜中金司鑒中心（2013）臨鑒字第289號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：（一）1、被鑒定人韓某基此次交通事故受傷致尿道斷裂性尿道斷裂會(huì)師術(shù)后并發(fā)尿道狹窄，現(xiàn)評(píng)定為九級(jí)傷殘；2、被鑒定人韓某基此次交通事故受傷致骨盆骨折畸形愈合，現(xiàn)評(píng)定為十級(jí)傷殘；3、被鑒定人韓某基此次交通事故受傷致腰1椎體骨折，目前其腰部活動(dòng)部分受限致腰部活動(dòng)度喪失達(dá)10%以上，現(xiàn)評(píng)定為十級(jí)傷殘；（二）被鑒定人韓某基此次交通事故受傷后續(xù)相關(guān)治療費(fèi)用約需人民幣捌仟元（￥：8000.00元）左右。原告支付鑒定費(fèi)1622元。在治療期間有交通費(fèi)支出。另查，被告黨某某所有的肇事陜E56879號(hào)重型自卸貨車屬其以分期付款形式從被告豪利隆公司購(gòu)買，車款已還完，但未辦理過(guò)戶手續(xù)，并以該公司名義在被告人保公司處投保有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，但未投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。原告韓某基父親韓增順，xxxx年xx月xx日出生；母親韓桂枝，xxxx年xx月xx日出生。韓增順夫妻共生育子女五人，長(zhǎng)子即原告韓某基，次子韓某躍，三子韓某化，四子韓某長(zhǎng)，五子韓某軍。事故后，被告黨某某已支付原告30000元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，蒲城縣公安局交通管理大隊(duì)（2012）第043號(hào)事故認(rèn)定書，陜中金司鑒中心（2013）臨鑒字第289號(hào)鑒定意見書，蒲城縣醫(yī)院診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單，西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單，外購(gòu)藥處方及票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，韓增順、韓桂枝身份證復(fù)印件，蒲城縣洛濱鎮(zhèn)韓河村民委員會(huì)證明，陜E56879號(hào)重型自卸貨車行駛證，黨某某駕駛證，陜E56879號(hào)重型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單抄件及庭審筆錄等在卷佐證。又經(jīng)質(zhì)證和本院審查，可以作為定案依據(jù)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告黨某某在駕駛機(jī)動(dòng)車過(guò)程中違反道路交通安全法有關(guān)規(guī)定，造成交通事故發(fā)生并致原告受傷住院，蒲城縣公安局交通管理大隊(duì)依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)及道路交通安全法有關(guān)規(guī)定作出的事故認(rèn)定書，客觀真實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。被告豪利隆公司及人保公司辯稱對(duì)事故責(zé)任劃分有異議，原告韓某基應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，但未提供證據(jù)證明其主張，其辯稱理由應(yīng)不予采信。該事故致原告韓某基受傷并住院治療，被告黨某某應(yīng)對(duì)原告相關(guān)損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。肇事車輛陜E56879號(hào)重型自卸貨車屬被告黨某某實(shí)際所有，原系其以分期付款形式從被告豪利隆公司購(gòu)買，車款已付清，雖未辦理過(guò)戶手續(xù)，但該公司既不支配車輛營(yíng)運(yùn)，亦不取得營(yíng)運(yùn)利益，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。陜E56879號(hào)重型自卸貨車在被告人保公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，被告人保公司應(yīng)依法律規(guī)定首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，下余部分按照事故比例依合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；因未投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故商業(yè)三者險(xiǎn)免賠部分由被告黨某某承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)40392.03元，是其為治療傷情所支出的合理費(fèi)用，應(yīng)予確認(rèn)；后續(xù)治療費(fèi)8000元，依鑒定意見予以確認(rèn)；外購(gòu)藥花費(fèi)3584元，屬原告實(shí)際花費(fèi)，應(yīng)予確認(rèn)，一并計(jì)入其醫(yī)療費(fèi)中。其余外購(gòu)藥及氣床墊花費(fèi)，因原告提供票據(jù)有瑕疵，且未注明收款人姓名，不能證明其主張，應(yīng)不予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天30元計(jì)算，計(jì)6180元（30元/天×206天）；對(duì)原告韓某基主張的護(hù)理費(fèi)，結(jié)合其受傷情況，出院后再計(jì)算30天，每天60元，計(jì)14160元（60元/天×236天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告實(shí)際病情，計(jì)算住院期間，每天20元，計(jì)4120元（20元/天×206天）；對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，結(jié)合其傷情及傷殘等級(jí)情況，計(jì)算290天，每天按60元計(jì)算，計(jì)17400元（60元/天×290天）;原告韓某基主張的殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，確定為25357.2元（5763元/年×20年×22％）；其主張的韓增順被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為1575.42元（5115元/年×7年÷5×22%），韓桂枝應(yīng)為2475.66元（5115元/年×11年÷5×22%），一并計(jì)入原告韓某基殘疾賠償金。因該起事故造成原告韓某基身體多處傷殘，對(duì)其主張的精神撫慰金確定支持3000元；結(jié)合原告住院治療時(shí)間、地點(diǎn)，交通費(fèi)酌情支持2000元。被告黨某某已支付原告的30000元，予以確認(rèn)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條等之規(guī)定，判決如下：

一、原告韓某基醫(yī)療費(fèi)43976.03元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，護(hù)理費(fèi)14160元，誤工費(fèi)17400元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6180元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4120元，殘疾賠償金29408.28元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4051.08元），交通費(fèi)2000元，精神撫慰金3000元，共計(jì)128244.31
元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澄城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償75968.78元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償39991.16[（128244.31元-75968.28元）×90%×85%]，兩項(xiàng)合計(jì)115959.94元；由被告黨某某負(fù)擔(dān)7057.26元[（128244.31元-75968.28元）×90%×15%]（被告黨某某已付30000元，從保險(xiǎn)賠償款中扣除待其履行完賠償義務(wù)及案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)負(fù)擔(dān)義務(wù)后，下余部分予以退還）。本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告韓某基的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2580元,鑒定費(fèi)1622元，共計(jì)4202元，由被告黨某某負(fù)擔(dān)4000元，由原告韓某基負(fù)擔(dān)202元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 田建魁
審判員 羅培玉
代審判員 魏華

書記員： 張艷君