原告韓文壇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人楊麗霞、王會，北京市中銀（南京）律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱保險公司，統(tǒng)一社會信用代碼91320000834774272P），住所地南京市建鄴區(qū)江東中路108號16層、17層、18層。
代表人朱國平，保險公司總經(jīng)理。
委托代理人邱中林，江蘇融悅律師事務(wù)所律師。

原告韓文壇與被告張某某、保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳敏適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓文壇的委托代理人楊麗霞、被告張某某、被告保險公司的委托代理人邱中林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月15日5時15分許，被告張某某駕駛的蘇A×××××號小客車與原告韓文壇駕駛的電動三輪車相撞，致原告韓文壇及乘坐人韓金山受傷、車輛損壞。經(jīng)交通管理部門認定，張某某負事故的主要責(zé)任、韓文壇負事故的次要責(zé)任。韓文壇傷后至南京市第一醫(yī)院等處治療。經(jīng)醫(yī)院診斷其為T12、L1椎體壓縮性骨折等傷。2016年8月10日，經(jīng)南京東南司法鑒定中心鑒定，原告韓文壇的損傷構(gòu)成十級傷殘、護理期限為傷后60日、誤工期限為傷后150日、營養(yǎng)期限為傷后60日。韓文壇傷后用去醫(yī)療費19085.24元（其中被告張某某支付4117.75元）、損失護理費3760元（住院8天，每天80元、出院52天，每天60元）、損失誤工費15000元（150天，100元/天）、營養(yǎng)費1200元（60天，每天20元）、住院伙食補助費113元（8天，每天20元，扣除住院費用中的47元）、交通費300元、鑒定費2360元。
另查明，蘇A×××××號小客車車主為被告張某某、該車于2015年7月在被告保險公司投保了期限為一年的交通事故責(zé)任強制險及500000元不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險；原告韓文壇長期在外打工，其十級傷殘的殘疾賠償金為74346元（37173元*10%*20年）；被告保險公司已另案在交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)賠償93614.1元。
原告韓文壇向本院提起訴訟，要求被告張某某、保險公司賠償醫(yī)療費14967.49元、住院伙食補助費160元、營養(yǎng)費1200元、護理費4960元、誤工費30000元、交通費1000元、鑒定費2360元、殘疾賠償金74346元、精神損害撫慰金5000元，合計133993.49元。開庭時，原、被告雙方均堅持訴、辯意見，致調(diào)解未成。
上述事實有醫(yī)院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、交通事故認定書、保單、法醫(yī)鑒定書、當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告張某某駕駛的車輛致原告韓文壇受傷，韓文壇有權(quán)主張由此產(chǎn)生的各項損失。蘇A×××××號小客車于2015年7月在被告保險公司投保了期限為一年的交通事故責(zé)任強制險及500000元不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險，根據(jù)法律規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)先行履行賠償義務(wù)，剩余部分由其按照與被告張某某間的商業(yè)第三者責(zé)任保險合同約定按張某某的事故責(zé)任即70%進行賠償，超出部分由被告張某某賠償。被告保險公司對原告韓文壇的傷殘鑒定結(jié)論有異議并要求扣除原告韓文壇的醫(yī)療費用中的非醫(yī)保用藥后才能賠償，均未能提供證據(jù)證實，對其辯稱意見，本院不予采信。原告韓文壇因交通事故致殘，依據(jù)侵權(quán)人的責(zé)任，其精神損害撫慰金本院確定為3500元。對原告韓文壇主張的各項損失費用中過高的部分，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告韓文壇醫(yī)療費用部分損失20398.24元、傷殘部分損失96906元，合計117304.24元，由被告保險公司在交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)賠償26385.9元（120000元-93614.1元）、商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償63642.84元[（117304.24元-26385.9元）*70%]，合計90028.74元，于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)付清（其中的4117.75元直接返還給被告張某某）。
二、駁回原告韓文壇在本案中的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案應(yīng)收案件受理費1070元，減半收取為535元，鑒定費2360元，合計2895元，由原告韓文壇負擔(dān)869元，被告張某某負擔(dān)2026元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。同時應(yīng)向南京市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費（戶名：江蘇省南京市中級人民法院，開戶行：中國工商銀行南京市漢口路支行，賬號：xxxx8）。

審判員　陳　敏

書記員：芮其洲