原告韓振某。
委托代理人孫某，江蘇同凱律師事務(wù)所律師。
被告蔣某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)金海大道9號(hào)。
負(fù)責(zé)人許某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人毛某，江蘇金鐸律師事務(wù)所律師。

原告韓振某訴被告蔣某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月6日受理后，依法由審判員王某某適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人孫某、被告蔣某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人毛某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年6月18日，蔣某駕駛皖LZ某號(hào)小型客車(chē)在本市三環(huán)西路與黃河西路交叉路口與原告韓振某駕駛輕便摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致原告受傷，兩車(chē)損壞。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告蔣某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。事發(fā)后，原告受傷到徐州市礦山醫(yī)院住院治療，住院治療35天。
2012年9月10日，本院對(duì)原告韓振某與被告蔣某、被告平安保險(xiǎn)公司之間關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用糾紛進(jìn)行了審理。各方當(dāng)事人在本院主持調(diào)解下達(dá)成如下協(xié)議：一、蔣某于2012年10月10日前給付原告韓振某醫(yī)療費(fèi)2769元（已扣除蔣某支付的醫(yī)療費(fèi)1000元）。被告蔣某負(fù)擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)3769元，不再向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利；二、被告保險(xiǎn)公司于2012年10月10日前支付韓振某醫(yī)療費(fèi)20000元（在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)）。上述協(xié)議確定的內(nèi)容，被告蔣某、保險(xiǎn)公司已履行完畢。
2013年7月16日，原告二次手術(shù)又住院治療15天。原告治療花費(fèi)10891元。
原告的傷情經(jīng)徐州市醫(yī)學(xué)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn)為傷殘構(gòu)成十級(jí)、誤工期為22周、護(hù)理期限為10周、營(yíng)養(yǎng)期限為10周。
肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額為200000元、且不計(jì)免賠。

本院認(rèn)為，原告因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故受到損害依法應(yīng)得到賠償。關(guān)于原告請(qǐng)求各項(xiàng)賠償?shù)臄?shù)額確定問(wèn)題。
1、關(guān)于原告請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)損失10891元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元等問(wèn)題。被告保險(xiǎn)公司同意在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告8000元、被告蔣某同意支付1233元，原告表示同意，經(jīng)本院審查，原、被告的意思表示不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，故本院確定原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失數(shù)額為9233元。
2、關(guān)于原告請(qǐng)求誤工費(fèi)12521元。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”原告請(qǐng)求按江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，被告蔣某無(wú)異議，被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)應(yīng)根據(jù)戶籍性質(zhì)計(jì)算誤工費(fèi)。原告的戶籍為本市銅山區(qū)鄭集鎮(zhèn)林連村，屬農(nóng)村戶口，但原告提供了本人的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、房屋租賃合同、且證人蘇愛(ài)某出庭證明原告韓振某租賃其房屋等證據(jù)證明原告在本市城區(qū)居住、工作、生活，經(jīng)本院審查后認(rèn)為，原告提供的證據(jù)可以證明其主張，本院依法予以采信。本院確定原告的該項(xiàng)請(qǐng)求按江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告的誤工期經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定其誤工期為22周，故本院依法確定原告誤工費(fèi)數(shù)額為12521元（29677元／年÷365天×22×7天）。
3、關(guān)于原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)3500元問(wèn)題。原告請(qǐng)求按每天50元計(jì)算70天的護(hù)理費(fèi)，被告蔣某無(wú)異議、被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，經(jīng)本院審查后認(rèn)為，鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)為護(hù)理期為10周，參照當(dāng)?shù)匾话阕o(hù)工收入標(biāo)準(zhǔn)每天50元，本院確定原告的護(hù)理費(fèi)損失為3500元（10周×7天×50元／天）。
4、關(guān)于原告請(qǐng)求殘疾賠償金問(wèn)題。原告受傷后，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定其傷情構(gòu)成十級(jí)，原告請(qǐng)求按江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金有事實(shí)和法律依據(jù)，故本院確定原告的殘疾賠償金為59354元（29677元／年×20年×10%）。
5、關(guān)于原告請(qǐng)求精神撫慰金10000元問(wèn)題。原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，精神損害顯而易見(jiàn)，根據(jù)本地生活水平、被告的經(jīng)濟(jì)能力等因素，故本院依法予以支持精神撫慰金為5000元。
6、關(guān)于原告請(qǐng)求交通費(fèi)800元。根據(jù)兩次住院治療的實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)為400元。
7、關(guān)于原告請(qǐng)求摩托車(chē)損失1800元問(wèn)題。原告主張損失1800元，被告蔣某無(wú)異議、被告保險(xiǎn)公司對(duì)修理費(fèi)發(fā)票的關(guān)聯(lián)性有異議，經(jīng)本院審查后認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定在本起交通事故中認(rèn)定原告的摩托車(chē)受損壞，且原告提供了相關(guān)合法票據(jù)予以證明，后原告放棄停車(chē)費(fèi)請(qǐng)求940元，故本院確定原告的該項(xiàng)損失為860元。
綜上，原告的各項(xiàng)損失，經(jīng)本院審查確認(rèn)，合法有據(jù)的為：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為9233元、誤工費(fèi)為12521元、護(hù)理費(fèi)3500元、殘疾賠償金59354元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)400元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)為860元，共計(jì)90868元。
關(guān)于被告的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)參加交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。鑒于本案肇事車(chē)已在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分再根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由被告蔣某予以賠償。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等損失合計(jì)為81635元，該損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，故本院確認(rèn)原告的上述損失全部應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
另，庭審中被告蔣某表示愿意承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)440元、保全費(fèi)820元、鑒定費(fèi)1300元，經(jīng)本院審查，被告蔣某的意思表示不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州中心支公司于本判決生效后七日之內(nèi)賠償原告韓振某各項(xiàng)損失89635元（81635元＋8000元）。
二、被告蔣某于本判決生效后七日之內(nèi)賠償原告韓振某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失1233元
三、駁回原告韓振某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)880元，減半收取440元，鑒定費(fèi)1300元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)820元，共計(jì)2560元，由被告蔣某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。

審判員　　王某某

書(shū)記員：劉某某