韓扣
田浩景（河北王笑娟律師事務(wù)所）
李某雷
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
宋恒（河北匡合律師事務(wù)所）
邢俊卿（河北匡合律師事務(wù)所）

原告韓扣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲陽縣。
委托代理人田浩景，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告李某雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲陽縣。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司），組織機(jī)構(gòu)代碼:80596744-6。
地址:河北省保定市向陽北大街。
負(fù)責(zé)人張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人宋恒，河北匡合律師事務(wù)所律師。
委托代理人邢俊卿，河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告韓扣訴被告李某雷、平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人田浩景、被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司委托代理人宋恒、邢俊卿到庭參加訴訟，原告韓扣、被告李某雷、被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司負(fù)責(zé)人張保龍經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，并無不妥之處，且原、被告均無異議，本院予以采信。
原告在事故中受傷，其損失為:
一、醫(yī)藥費(fèi)22759.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、二次手術(shù)費(fèi)6000元，被告均認(rèn)可，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
二、誤工費(fèi)，原告主張每天100元，未提交證據(jù)，被告不認(rèn)可。故應(yīng)按2013年度農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37.16元／天計(jì)算，為37.16元／天×155天=5759.8元。
三、護(hù)理費(fèi)，原告主張每天100元，未提交證據(jù)，被告不認(rèn)可。故應(yīng)按2013年度農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37.16元／天計(jì)算，為37.16元×34天=1258元。
四、傷殘賠償金32324元（河北省2013年度農(nóng)村居民年人均純收入8081元／年×20年×20%），符合法律規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中支代理人雖不認(rèn)可，但無據(jù)反駁，且未在期限內(nèi)申請重新鑒定。故予以認(rèn)定。
五、精神損害撫慰金，原告主張10000元，被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司委托代理人認(rèn)為過高，請法院酌定。根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壍纫蛩?，酌?000元為宜。
六、鑒定費(fèi)1859.6元，有據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。
七、交通費(fèi)，原告未提交證據(jù)，被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司委托代理人亦不認(rèn)可，故不予認(rèn)定。
上述合計(jì)77661.05元。
因被告李某雷負(fù)事故的主要責(zé)任，其在被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)按法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。即在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元，在傷殘賠償費(fèi)限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金共45341.8元。對剩余22319.25元（醫(yī)藥費(fèi)2759.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)1859.6元），因被告李某雷負(fù)主要責(zé)任，其應(yīng)按70%的比例進(jìn)行賠償，即15623.48元。綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)賠償原告韓扣醫(yī)藥費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)55341.8元，被告李某雷賠償原告韓扣醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)15623.48元，原告其他訴訟請求，沒有法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告韓扣醫(yī)藥費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)55341.8元。
二、被告李某雷賠償原告韓扣醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)15623.48元。
三、原告其他訴訟請求，不予支持。
上述一、二項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2340元，原告韓扣負(fù)擔(dān)702元，被告李某雷負(fù)擔(dān)360元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1278元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，并無不妥之處，且原、被告均無異議，本院予以采信。
原告在事故中受傷，其損失為:
一、醫(yī)藥費(fèi)22759.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、二次手術(shù)費(fèi)6000元，被告均認(rèn)可，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
二、誤工費(fèi)，原告主張每天100元，未提交證據(jù)，被告不認(rèn)可。故應(yīng)按2013年度農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37.16元／天計(jì)算，為37.16元／天×155天=5759.8元。
三、護(hù)理費(fèi)，原告主張每天100元，未提交證據(jù)，被告不認(rèn)可。故應(yīng)按2013年度農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37.16元／天計(jì)算，為37.16元×34天=1258元。
四、傷殘賠償金32324元（河北省2013年度農(nóng)村居民年人均純收入8081元／年×20年×20%），符合法律規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中支代理人雖不認(rèn)可，但無據(jù)反駁，且未在期限內(nèi)申請重新鑒定。故予以認(rèn)定。
五、精神損害撫慰金，原告主張10000元，被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司委托代理人認(rèn)為過高，請法院酌定。根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壍纫蛩兀枚?000元為宜。
六、鑒定費(fèi)1859.6元，有據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。
七、交通費(fèi)，原告未提交證據(jù)，被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司委托代理人亦不認(rèn)可，故不予認(rèn)定。
上述合計(jì)77661.05元。
因被告李某雷負(fù)事故的主要責(zé)任，其在被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)按法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。即在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元，在傷殘賠償費(fèi)限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金共45341.8元。對剩余22319.25元（醫(yī)藥費(fèi)2759.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)1859.6元），因被告李某雷負(fù)主要責(zé)任，其應(yīng)按70%的比例進(jìn)行賠償，即15623.48元。綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)賠償原告韓扣醫(yī)藥費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)55341.8元，被告李某雷賠償原告韓扣醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)15623.48元，原告其他訴訟請求，沒有法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告韓扣醫(yī)藥費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)55341.8元。
二、被告李某雷賠償原告韓扣醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)15623.48元。
三、原告其他訴訟請求，不予支持。
上述一、二項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2340元，原告韓扣負(fù)擔(dān)702元，被告李某雷負(fù)擔(dān)360元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1278元。

審判長：彭世榮
審判員：王紅

書記員：陳陽儒