原告韓成水
委托訴訟代理人劉恒毅，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告張某某
被告張某某
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
委托訴訟代理人張京京，河北承天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人董京晶，河北承天律師事務(wù)所律師。

原告韓成水與被告張某某、張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月22日審查受理后，原告需對(duì)傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定于當(dāng)日申請(qǐng)本案中止審理，后于2016年9月22日申請(qǐng)本案恢復(fù)審理，本院依法適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年10月13日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人劉恒毅、被告人保公司委托代理人張京京、董京晶到庭參加訴訟，被告張某某、張某某經(jīng)本院合法傳票傳喚均未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判決被告張某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。2、請(qǐng)求法院依法判決被告張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。3、請(qǐng)求法院依法判決被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。4、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月25日，被告張某某駕駛冀A948DD號(hào)轎車在豐寧縣楊木柵子加油站路段由南向北行駛時(shí)，未保證行車安全將原告撞傷，根據(jù)豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛在人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因原、被告未就賠償事宜達(dá)成協(xié)議，故向豐寧法院提起訴訟，要求被告對(duì)原告的各項(xiàng)損失予以賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月25日18時(shí)許，被告張某某駕駛被告張某某所有的冀A948DD號(hào)轎車由南向北行至豐寧縣楊木柵子加油站路段時(shí)，未保證行車安全，與行人韓成水發(fā)生道路交通事故，造成行人受傷，車輛部分損壞。經(jīng)豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告?zhèn)笤谪S寧縣醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院、武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院、山西省盂縣人民醫(yī)院治療，診斷為：“雙脛腓骨粉碎骨折（開放）、雙小腿軟組織損傷（開放）、頭外傷、矽肺”。支付醫(yī)療費(fèi)120433.07元，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30天x100.00元/天=3000.00元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30天x20.00元/天=600.00元；護(hù)理費(fèi)600元+25天x100.00元/天+出院后60天x100.00元/天=9100.00元；誤工費(fèi)3600元/月x9個(gè)月=32400.00元；交通費(fèi)3729.50元；傷殘賠償金11051.00元x20年x12%=26522.40元；精神撫慰金6000.00元；護(hù)用品101.00元；復(fù)印病歷75.00元；鑒定費(fèi)4550.00元，二次手術(shù)費(fèi)12000.00元，綜上合計(jì)218510.97元。原告向本院提出申請(qǐng)，2016年8月31日北京中衡司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，結(jié)論為：左膝關(guān)節(jié)功能障礙符合X級(jí)傷殘，右踝關(guān)節(jié)功能障礙符合X級(jí)傷殘。需二次手費(fèi)用約10000元—12000元。原告支付鑒定費(fèi)4550.00元。
另查明：被告張某某駕駛被告張某某所有的冀A948DD號(hào)轎車在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年9月25日至2016年9月24日止，商業(yè)三者險(xiǎn)（10萬元，不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2015年10月20日至2016年10月19日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有原告提供的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份、豐寧縣醫(yī)院票據(jù)一張232.84元、120車費(fèi)1500.00元、梁太保等六人的證明一份、孫海明的證明一份、北京積水潭醫(yī)院處方箋兩張、北京積水潭收費(fèi)清單、取報(bào)告憑證及收據(jù)存根計(jì)542.00元、復(fù)印病歷票據(jù)75.00元、護(hù)用品收據(jù)一份101.00元、陪護(hù)費(fèi)收據(jù)一份600.00元、武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院住院證、病歷、住院收費(fèi)票據(jù)一張96954.76元、費(fèi)用清單及出院通知單、出院記錄、門診票據(jù)四張、山西省盂縣人民醫(yī)院住院普通處方箋五張、病歷、費(fèi)用清單、住院收費(fèi)票據(jù)一張18340.67元、門診票據(jù)四張、診斷證明書一份、交通費(fèi)票據(jù)、3729.50元、李國(guó)珠證明五份、趙艮財(cái)?shù)淖C明一份（車費(fèi)3000.00元）、租車費(fèi)票據(jù)150.00元2015年7—8月份工資表三份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張4550.00元、北京中衡司法鑒定所司法鑒定意見書一份及當(dāng)事人的陳述在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：在道路上通行的車輛駕駛?cè)?、行人均?yīng)遵守道路交通安全法律規(guī)定，自覺維護(hù)道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，……”。此次交通事故經(jīng)豐寧滿族自治縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告無責(zé)任。被告張某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司對(duì)原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)有法定賠償義務(wù)，不足部分由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告韓成水的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)：本院經(jīng)審查醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及相關(guān)病史，憑據(jù)核定為120433.07元，其中北京積水潭醫(yī)院票據(jù)為收據(jù)存根及領(lǐng)取報(bào)告的憑證計(jì)542.00元，應(yīng)予以扣除。復(fù)印費(fèi)75.00元，故醫(yī)療費(fèi)為119966.07元。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600.00元，殘疾賠償金26522.40元、精神撫慰金6000.00元，數(shù)額合理，計(jì)算準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：應(yīng)按30天，每天50.00元，計(jì)1500.00元。4、護(hù)理費(fèi)：原告在武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院住院5天，原告出具了陪護(hù)費(fèi)600.00元收據(jù)一張，因此收據(jù)不是正式票據(jù)，故本院不予采信。本院按原告住院30天，因原告?zhèn)麆?shì)較嚴(yán)重，出院后需要護(hù)理，本院酌定出院繼續(xù)護(hù)理兩個(gè)月，共90天，每天100.00元，計(jì)9000.00元。5、護(hù)用品：原告沒有提供正式票據(jù)，故本院不予支持。6、交通費(fèi)：發(fā)生交通事故后，原告及其必要的陪護(hù)人員因處理交通事故，就醫(yī)、評(píng)殘，必然發(fā)生一定的交通費(fèi)，本院酌定3700.00元。7、誤工費(fèi)：原告受傷至評(píng)殘前一日共計(jì)279天，原告主張9個(gè)月。原告系外地務(wù)工人員，在豐寧縣楊木柵子工地干活，應(yīng)參照建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天109.31元，計(jì)29513.70元。8、鑒定費(fèi)：根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，鑒定結(jié)論是一種證據(jù)，訴訟中的鑒定費(fèi)應(yīng)由申請(qǐng)鑒定人承擔(dān)，故對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)，本院不予支持。9、二次手術(shù)費(fèi)：依據(jù)北京中衡司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，為了減少當(dāng)事人的訴累，本院酌定12000.00元。綜上，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)208802.17元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓成水醫(yī)療費(fèi)7900.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600.00元、護(hù)理費(fèi)9000.00元；誤工費(fèi)29513.70元、交通費(fèi)3700.00元、殘疾賠償金26522.40元、精神撫慰金6000.00元，合計(jì)人民幣84736.10元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓成水醫(yī)療費(fèi)100000.00元。
三、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告韓成水醫(yī)療費(fèi)12066.07元、二次手術(shù)費(fèi)12000.00元，計(jì)24066.07元。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4400.00元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　夏玉娟

書記員：劉麗君