韓某某
隋廣勝（黑龍江司洋律師事務所）
薛某某
劉某某

原告韓某某。
委托代理人隋廣勝，黑龍江司洋律師事務所律師。
被告薛某某。
被告劉某某。
原告韓某某與被告薛某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月30日受理后，依法適用普通程序，于同年7月17日公開開庭進行了審理。原告韓某某及其委托代理人隋廣勝，被告薛某某、劉某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案查明的法律事實與原告的陳述相一致。
本院認為，原、被告之間的借貸關系成立。二被告未按約定的期限償還原告借款，應當承擔相應的違約責任，原告要求二被告償還借款336000元及逾期利息的請求符合法律規(guī)定，應予支持。二被告關于借款實際為30萬元余額為利息的辯解意見，與借據(jù)內(nèi)容不符，亦未能提供證據(jù)證實，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告薛某某、被告劉某某共同償還原告韓某某借款人民幣336000元并支付相應利息（從2014年6月30日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算至本案判決生效之日止）；
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6340元，由被告薛某某、被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間的借貸關系成立。二被告未按約定的期限償還原告借款，應當承擔相應的違約責任，原告要求二被告償還借款336000元及逾期利息的請求符合法律規(guī)定，應予支持。二被告關于借款實際為30萬元余額為利息的辯解意見，與借據(jù)內(nèi)容不符，亦未能提供證據(jù)證實，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告薛某某、被告劉某某共同償還原告韓某某借款人民幣336000元并支付相應利息（從2014年6月30日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算至本案判決生效之日止）；
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6340元，由被告薛某某、被告劉某某負擔。

審判長：李庵齊
審判員：張金禮
審判員：潘有貴

書記員：徐艷飛