原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地：遼寧省海城市。
委托代理人：蔣運宏，遼寧海清律師事務(wù)所所律師。
被告：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住所地：遼寧省海城市。
被告：富某財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司。住所地：遼寧省鞍山市。
法定代表人：尹維春，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李金萍，該公司員工。

原告韓某某訴被告孔某某、富某財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱富某財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年5月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告韓某某的委托代理人蔣運宏，被告富某財產(chǎn)保險公司的委托代理人李金萍到庭參加訴訟，被告孔某某未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月24日8時30分，被告孔某某駕駛車牌號為遼C34646號小型客車，沿海城市高鐵西站道口處行駛時，由于忽視行車安全，操作不當(dāng)，與原告韓某某騎電動自行車相撞，造成原告韓某某受傷。此次事故經(jīng)海城市公安局交通管理大隊第2103816201602892號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告韓某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告孔某某負(fù)事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告韓某某到海城市正骨醫(yī)院住院治療130天（2016年6月24日-2016年11月1日），共計花費醫(yī)療費48087.49元。2017年3月21日，經(jīng)沈陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書：原告韓某某左上肢傷殘程度為十級，右下肢的傷殘程度為十級，花費鑒定費1000元。
另查，肇事車輛遼C34646號小型客車登記車主為被告孔某某，該車在被告富某財產(chǎn)保險公司投保交強險和第三者責(zé)任險，第三者責(zé)任險的保險限額為50萬元，不計免賠。
上述事實，除原、被告陳述外，原告提供的證據(jù)有：海城市公安局交通管理大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書；住院病志、費用清單、醫(yī)藥費收據(jù)、診斷書；鑒定意見書，鑒定費收據(jù);行車證、駕駛證、保險單。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,所證事實足資認(rèn)定，本院依法采信。

本院認(rèn)為：公民的人身健康權(quán)應(yīng)受法律保護。被告孔某某駕駛車牌號為遼C34646號小型客車，與原告韓某某騎電動自行車相撞，造成原告韓某某受傷。經(jīng)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告孔某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，由此給原告韓某某造成的損失由被告負(fù)70%賠償責(zé)任。因遼C34646號小型客車在出現(xiàn)交通事故時，系在被告富某財產(chǎn)保險公司交強險和第三者責(zé)任險保險期限內(nèi)，故被告富某財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險和第三者責(zé)任險規(guī)定責(zé)任限額內(nèi)對原告韓某某承擔(dān)先行賠償責(zé)任。關(guān)于被告保險公司辯稱醫(yī)藥費按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，扣除非醫(yī)保用藥一節(jié)，因原告的醫(yī)療費是原告門診和住院期間的實際支出費用，況且被告提供不出不予賠償?shù)囊罁?jù)和證據(jù)，且根據(jù)《保險法》第十七條的規(guī)定，在投保時，保險人應(yīng)向投保人明確告知、說明有關(guān)免責(zé)條款，未明確告知說明的，該免責(zé)條款無效，本案中，被告保險公司未能提供證據(jù)證明其主張的免責(zé)條款向投保人盡了說明和告知的義務(wù)，故本院不予支持。關(guān)于醫(yī)藥費，本院按照實際花費予以計算，共計為48087.49元。關(guān)于韓某某住院時間，雖然被告提出異議，但未提供證據(jù)，故本院按照住院病志載明時間計算。關(guān)于交通費，本院依照實際情況，酌定為1000元。關(guān)于住院伙食補助費，按照我省國家機關(guān)工作人員出差補助費每天100元標(biāo)準(zhǔn)給付。關(guān)于護理費，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天101.72元予以給付。關(guān)于沈陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見書，雖然被告保險公司對此提出異議并提出重新鑒定申請，但未提出足以推翻該鑒定意見書的證據(jù)，且該鑒定意見系在法院委托下進(jìn)行，過程公開透明，結(jié)果公正，故本院依法確定該鑒定意見書的證明力，對被告保險公司提出的重新鑒定申請予以駁回。關(guān)于殘疾賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)，原告韓某某提供的證據(jù)不足以證明其在城鎮(zhèn)居住和收入來源于城鎮(zhèn)的事實，因其系農(nóng)村戶口，故本院按照農(nóng)村常住居民收入標(biāo)準(zhǔn)計算。關(guān)于殘疾賠償金的計算系數(shù)，因原告兩處十級傷殘，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，可參照九級傷殘標(biāo)準(zhǔn)計算，為20%。關(guān)于精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壓拖嚓P(guān)規(guī)定，酌定為8000元。關(guān)于鑒定費，因系原告為確定傷殘等級支出必要且合理費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。關(guān)于被告保險公司提出案件受理費不承擔(dān)一節(jié)，根據(jù)《保險法》第六十六條的規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)?！蓖瑫r被告保險公司也未提供證據(jù)證明雙方簽訂的保險合同對案件受理費的問題有約定，故對其主張本院不予支持。
綜上，原告韓某某的各項經(jīng)濟損失為132539.09元（其中醫(yī)療費48087.49元，住院伙食補助費100元/天×130天=13000元，護理費101.72元/天×130天=13223.60元，殘疾賠償金12057元/年×20年×20%=48228元，精神損害撫慰金8000元，鑒定費1000元，交通費1000元）。
關(guān)于本案中各賠償義務(wù)人的賠償范圍，因遼C34646號小型客車在被告保險公司既投保了交強險又投保了第三者責(zé)任險，發(fā)生交通事故造成第三者人身和財產(chǎn)損失的，應(yīng)首先從交強險中理賠，不足部分從第三者責(zé)任險中理賠。故被告富某財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險限額之內(nèi)對原告韓某某80451.60元的經(jīng)濟損失（其中包括：醫(yī)療費10000元，護理費13223.60元，殘疾48228元，精神損害撫慰金8000元，交通費1000元）承擔(dān)賠償責(zé)任、在第三者責(zé)任險限額內(nèi)對原告韓某某52087.49元的經(jīng)濟損失（其中醫(yī)療費38087.49元，住院伙食補助費13000元，鑒定費1000元）承擔(dān)賠70%償責(zé)任，即36461.24元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告韓某某116912.84元；
二、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2638元，由被告富某財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司承擔(dān)，此款原告韓某某已經(jīng)墊付，被告富某財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司在履行本判決時加付2638元給原告韓某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院，同時預(yù)交上訴案件受理費。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納案件受理費，按未提出上訴處理。

審　判　長　　楊春旭 代理審判員　　崔文馨 人民陪審員　　馬德全

書記員：于若男