原告韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住址遼寧省朝陽(yáng)縣。
原告叢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住址住址遼寧省朝陽(yáng)縣。
二原告委托代理人叢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住址沈陽(yáng)市皇姑區(qū)。
原告叢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址沈陽(yáng)市皇姑區(qū)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽(yáng)市和平區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼76959483-X。
代表人焦永春，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司工作人員，現(xiàn)住址沈陽(yáng)市和平區(qū)。

原告韓某某、叢某某、叢某某與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年12月17日立案受理。于2013年3月27日依法由審判長(zhǎng)王燕、代理審判員王翠玲并主審此案、人民陪審員范維香依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某、叢某某的委托代理人叢某某、叢某某和被告華安保險(xiǎn)公司的委托代理人李平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年11月26日肇事者王智駕駛的遼ACWXXX號(hào)小型轎車由西向東行駛至沈陽(yáng)市沈北新區(qū)沈北路遼寧美術(shù)職業(yè)學(xué)院400米追撞同向叢培權(quán)駕駛?cè)肆θ嗆嚢l(fā)生交通事故。造成原告嚴(yán)重受傷的后果。經(jīng)公安交警機(jī)關(guān)認(rèn)定，肇事者王智為主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。肇事車輛遼ACWXXX號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)，故訴至法院請(qǐng)求法院判令被告賠償傷殘賠償金188296.4萬(wàn)元，鑒定費(fèi)1300元，精神撫慰金1萬(wàn)元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，殘疾賠償金具有嚴(yán)格的人身專屬性和依附性，同時(shí)受害人叢培權(quán)已經(jīng)死亡，殘疾賠償請(qǐng)求權(quán)不具有獨(dú)立性。精神撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，具有特定的人身性質(zhì)，不得讓與或繼承，原告不能主張繼承殘疾賠償金和精神撫慰金。
經(jīng)審理查明，2011年11月26日6時(shí)30分，王智駕駛遼ACWXXX號(hào)轎車由西向東行駛至沈北路遼寧美術(shù)學(xué)院東400米追撞同相叢培權(quán)駕駛?cè)肆θ嗆?，造成雙方車輛損壞及叢培權(quán)受傷的后果。本案經(jīng)沈陽(yáng)市公安交警支隊(duì)沈北新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，王智負(fù)此次事故的主要責(zé)任，叢培權(quán)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。經(jīng)鑒定叢培權(quán)有傷殘等級(jí)三處，一處七級(jí)傷殘，二處十級(jí)傷殘?；ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)1020元。叢培權(quán)于2013年1月29日死亡，原告韓某某為叢培權(quán)的配偶，原告叢某某、叢某某為叢培權(quán)子女。原告叢培權(quán)系農(nóng)業(yè)戶口，于2010年6月開始在沈陽(yáng)市鐵西區(qū)居住。
另查，肇事車輛遼ACWXXX號(hào)小型轎車在保險(xiǎn)公司為投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2011年1月21日至2012年1月20日。保險(xiǎn)剩余限額為94985.27元。
再查，2012年2月27日沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民法院作出（2012）北新民初字第490號(hào)判決書，2012年8月21日沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出（2012）沈中民一終字第1036號(hào)民事調(diào)解書，被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償叢培權(quán)各項(xiàng)損失共計(jì)15014.73元，2012年12月叢培權(quán)與王智達(dá)成庭外和解協(xié)議，王智一次性賠償叢培權(quán)23萬(wàn)元，叢培權(quán)不再就次事故向王智主張賠償。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、司法鑒定書、（2012）北新民初字第490號(hào)判決書、（2012）沈中民一終字第1036號(hào)民事調(diào)解書、庭外和解協(xié)議等證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)，在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)利應(yīng)受保護(hù)，侵害他人人身權(quán)益的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。殘疾賠償金是作為對(duì)受害人在勞動(dòng)能力部分或全部喪失后給予的補(bǔ)償。叢培權(quán)在交通事故中受傷，導(dǎo)致其勞動(dòng)能力部分喪失及實(shí)際收入減少，使其家庭整體收入受此影響亦隨之減少，本案中雖受害人作出傷殘鑒定后庭審前已經(jīng)死亡，殘疾賠償金已具有可期待性，并成為一項(xiàng)具體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，可以由被繼承人繼承。肇事車輛遼ACWXXX號(hào)小型轎車被告保險(xiǎn)公司投保，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。殘疾賠償金，參照《2012年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年，為188296.4元，保險(xiǎn)剩余額度為94985.27元，被告保險(xiǎn)公司按此數(shù)額向支付殘疾賠償金；本院根據(jù)庭審中原告方的意見，被告保險(xiǎn)公司原告叢秀穎支付殘疾賠償金94985.27元。原告的訴訟請(qǐng)求已超出保險(xiǎn)范圍，對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告叢某某傷殘賠償金94985.27元；
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100，由原告叢某某自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王燕
代理審判員 王翠玲
人民陪審員 范維香

書記員： 趙顯男