原告韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住址遼寧省朝陽縣。
原告叢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住址住址遼寧省朝陽縣。
二原告委托代理人叢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住址沈陽市皇姑區(qū)。
原告叢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址沈陽市皇姑區(qū)。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市和平區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼76959483-X。
代表人焦永春，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司工作人員，現(xiàn)住址沈陽市和平區(qū)。

原告韓某某、叢某某、叢某某與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱華安保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年12月17日立案受理。于2013年3月27日依法由審判長王燕、代理審判員王翠玲并主審此案、人民陪審員范維香依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某、叢某某的委托代理人叢某某、叢某某和被告華安保險公司的委托代理人李平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年11月26日肇事者王智駕駛的遼ACWXXX號小型轎車由西向東行駛至沈陽市沈北新區(qū)沈北路遼寧美術(shù)職業(yè)學(xué)院400米追撞同向叢培權(quán)駕駛?cè)肆θ嗆嚢l(fā)生交通事故。造成原告嚴(yán)重受傷的后果。經(jīng)公安交警機(jī)關(guān)認(rèn)定，肇事者王智為主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。肇事車輛遼ACWXXX號小型轎車在被告保險公司投保機(jī)動車交通事故強制責(zé)任險，故訴至法院請求法院判令被告賠償傷殘賠償金188296.4萬元，鑒定費1300元，精神撫慰金1萬元。
被告保險公司辯稱，殘疾賠償金具有嚴(yán)格的人身專屬性和依附性，同時受害人叢培權(quán)已經(jīng)死亡，殘疾賠償請求權(quán)不具有獨立性。精神撫慰金的請求權(quán)，具有特定的人身性質(zhì)，不得讓與或繼承，原告不能主張繼承殘疾賠償金和精神撫慰金。
經(jīng)審理查明，2011年11月26日6時30分，王智駕駛遼ACWXXX號轎車由西向東行駛至沈北路遼寧美術(shù)學(xué)院東400米追撞同相叢培權(quán)駕駛?cè)肆θ嗆?，造成雙方車輛損壞及叢培權(quán)受傷的后果。本案經(jīng)沈陽市公安交警支隊沈北新區(qū)大隊認(rèn)定，王智負(fù)此次事故的主要責(zé)任，叢培權(quán)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。經(jīng)鑒定叢培權(quán)有傷殘等級三處，一處七級傷殘，二處十級傷殘?；ㄙM鑒定費1020元。叢培權(quán)于2013年1月29日死亡，原告韓某某為叢培權(quán)的配偶，原告叢某某、叢某某為叢培權(quán)子女。原告叢培權(quán)系農(nóng)業(yè)戶口，于2010年6月開始在沈陽市鐵西區(qū)居住。
另查，肇事車輛遼ACWXXX號小型轎車在保險公司為投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強制險保險期間自2011年1月21日至2012年1月20日。保險剩余限額為94985.27元。
再查，2012年2月27日沈陽市沈北新區(qū)人民法院作出（2012）北新民初字第490號判決書，2012年8月21日沈陽市中級人民法院作出（2012）沈中民一終字第1036號民事調(diào)解書，被告保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)賠償叢培權(quán)各項損失共計15014.73元，2012年12月叢培權(quán)與王智達(dá)成庭外和解協(xié)議，王智一次性賠償叢培權(quán)23萬元，叢培權(quán)不再就次事故向王智主張賠償。
上述事實，有當(dāng)事人陳述，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、司法鑒定書、（2012）北新民初字第490號判決書、（2012）沈中民一終字第1036號民事調(diào)解書、庭外和解協(xié)議等證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)，在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)利應(yīng)受保護(hù)，侵害他人人身權(quán)益的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。殘疾賠償金是作為對受害人在勞動能力部分或全部喪失后給予的補償。叢培權(quán)在交通事故中受傷，導(dǎo)致其勞動能力部分喪失及實際收入減少，使其家庭整體收入受此影響亦隨之減少，本案中雖受害人作出傷殘鑒定后庭審前已經(jīng)死亡，殘疾賠償金已具有可期待性，并成為一項具體的財產(chǎn)權(quán)利，可以由被繼承人繼承。肇事車輛遼ACWXXX號小型轎車被告保險公司投保，保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。殘疾賠償金，參照《2012年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算20年，為188296.4元，保險剩余額度為94985.27元，被告保險公司按此數(shù)額向支付殘疾賠償金；本院根據(jù)庭審中原告方的意見，被告保險公司原告叢秀穎支付殘疾賠償金94985.27元。原告的訴訟請求已超出保險范圍，對于原告的其他訴訟請求本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告叢某某傷殘賠償金94985.27元；
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原、被告其他訴訟請求。
案件受理費100，由原告叢某某自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判長 王燕
代理審判員 王翠玲
人民陪審員 范維香

書記員： 趙顯男