原告韓某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市磁縣路村營(yíng)鄉(xiāng)常凝村一組358號(hào),身份證號(hào)碼:xxxx。
委托代理人李強(qiáng),河北十力律師事務(wù)所律師。
被告楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市磁縣講武城鎮(zhèn)劉莊村二組60號(hào),身份證號(hào)碼:xxxx。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司),地址:邯鄲市和平路396號(hào)財(cái)富大廈六樓。
法定代表人岳鳴,該公司經(jīng)理。
委托代理人王娜娜,該公司職員。
原告韓某訴被告楊某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某的委托代理人李強(qiáng),被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人王娜娜到庭參加了訴訟,被告楊某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某訴稱,2012年3月14日15時(shí)30分許,原告駕駛其所有的無號(hào)牌助力二輪摩托車,沿316省道由東向西行駛至316省道磁縣老固義鄉(xiāng)收費(fèi)站路段左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由西向東行駛的被告楊某駕駛的冀DVK716號(hào)小型轎車相撞,造成原告韓某受傷,二輪摩托車損壞的交通事故。經(jīng)磁縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告韓某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,被告楊某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療,后因傷情需要轉(zhuǎn)院到北京大學(xué)第一醫(yī)院繼續(xù)進(jìn)行治療。經(jīng)查,被告楊某所有的冀DVK716號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故請(qǐng)求法院依法判令被告楊某支付原告韓某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)122000元,被告太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告楊某未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯。
被告太平保險(xiǎn)公司辯稱,我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告的合理損失,其中醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)1萬元。
經(jīng)審理查明,2012年3月14日15時(shí)30分許,原告韓某駕駛其所有的無號(hào)牌助力二輪摩托車,沿316省道由東向西行駛至磁縣老固義鄉(xiāng)收費(fèi)站路段左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由西向東行駛的被告楊某駕駛的冀DVK716號(hào)小型轎車相撞,造成原告韓某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。2012年4月13日,磁縣公安交通警察大隊(duì)作出磁公交認(rèn)字(2012)第00314號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)為韓某駕駛無號(hào)牌助力二輪摩托車上路行駛,轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛先行,是造成事故發(fā)生的主要原因;楊某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛,未保持安全車速是造成事故發(fā)生的次要原因,故認(rèn)定韓某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,楊某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)查,冀DVK716號(hào)小型轎車系楊某本人所有,楊某為該車在被告太平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后,原告被送往冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為右股骨骨折,右下肢靜脈血栓形成,下唇裂傷。原告在該院行下腔靜脈濾器植入手術(shù)和右股骨骨折切開復(fù)位鈦板螺釘內(nèi)固定術(shù)。后因行下腔靜脈濾網(wǎng)取出術(shù)未成功,2012年4月18日,原告經(jīng)冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院聯(lián)系轉(zhuǎn)入北京大學(xué)第一醫(yī)院,在該院行下腔靜脈切開濾器取出術(shù),5月8日由北京大學(xué)第一醫(yī)院接回,5月9日自冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院出院。原告共住院57天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)92490.6元。冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院出具的診斷證明書載明處理意見為1、住院期間需二人護(hù)理;2、出院后需休息2月,護(hù)理一人;3、需半年后二次手術(shù)取鋼板費(fèi)用大約1萬元。韓某系邯鄲市固城鋼結(jié)構(gòu)有限公司質(zhì)檢員,月平均工資為1756.6元。原告住院期間由其父韓永全和母親鄭喜云護(hù)理,出院后由韓永全護(hù)理。韓永全系邯鄲市第四建筑安裝公司第十直屬處職工,其日工資為115元,鄭喜云系磁縣路村營(yíng)鄉(xiāng)學(xué)區(qū)常迎學(xué)校教師,月工資為3060元。二人請(qǐng)假陪護(hù)期間單位扣發(fā)其工資。原告因本次事故支出交通費(fèi)3000元。
上述事實(shí),由交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明書、住院病歷、交通費(fèi)票據(jù)、誤工證明、護(hù)理證明、工資表等證據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述所證實(shí)。
另查明,河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助為50元/天。
本院認(rèn)為,本案事故中,公安部門根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與導(dǎo)致事故發(fā)生的因果關(guān)系,對(duì)事故進(jìn)行了責(zé)任劃分,該事故認(rèn)定書客觀真實(shí),合法有據(jù),符合法律規(guī)定,本院對(duì)此予以認(rèn)可??紤]到事故發(fā)生原因及經(jīng)過,原告韓某承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任,被告楊某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。
原告的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)為92490.6元;2、二次手術(shù)費(fèi)10000元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元(50元/天×57天);4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2850元(50元/天×57天);5、誤工費(fèi)為6909.4元(1756.6元/30天×118天),自住院之日計(jì)算至出院后2個(gè)月即2012年3月14日至2012年7月10日共118天;6、護(hù)理費(fèi)共計(jì)19384元,其中韓永全13570元(日工資115元×118天),鄭喜云5814元(3060元/月/30天×57天);7、交通費(fèi)3000元。綜上原告的損失合計(jì)為137484元。對(duì)此原告提供了相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),且上述證據(jù)客觀真實(shí),符合法律規(guī)定,因原告只主張122000元,此系原告對(duì)自己權(quán)利的放棄,本院尊重原告的意愿。原告主張鄭喜云護(hù)理時(shí)間按60天計(jì)算沒有法律依據(jù),不予支持。
冀DVK716號(hào)小型轎車在被告太平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,原告損失應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額下賠償原告122000元。因保險(xiǎn)公司已能足額賠付原告的損失,故被告楊某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告太平保險(xiǎn)公司稱按交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額賠償?shù)霓q解,不符合《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,故不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告韓某各項(xiàng)損失共計(jì)122000元;
二、被告楊某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)2740元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 崔有葉
審判員 張玉紅
審判員 謝振紅
書記員: 魏麗霞
成為第一個(gè)評(píng)論者