原告韓某某，女。
委托代理人羅海波，萬載云帆法律服務(wù)所法律工作者。
被告萬某某城市公交車有限公司。
委托代理人鄭勇，男。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萬某某支公司。。
法定代表人舒新，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫林安，系該公司法律顧問。

原告韓某某告訴被告萬某某城市公交車有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萬某某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告韓某某之委托代理人羅海波、被告萬某某城市公交車有限公司之委托代理人鄭勇、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萬某某支公司之委托代理人孫林安到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月25日7時30分許，楊基明（系被告萬某某城高公交車有限公司司機）駕駛贛C/91271公交車由名優(yōu)特方向往上高方向行駛，行至萬某某糧食儲備庫前路段從左側(cè)超越前車時，與同向前方正常直行由韓某某駕駛的宜春臨時J6972二輪電動車以生相擦，造成宜春臨時J6972二輪電動車受損韓某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，萬某某公安局交警大隊對此次事故責任作出認定，認定楊基明駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》實施條例第四十四條第二款和《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，應(yīng)承擔此次道路交通事故全部責任。原告韓某某在此次事故中無過錯行為，不承擔此次道路交通事故責任。原告韓某某受傷后，當天被送往萬某某中醫(yī)院住院治療，于2016年3月8日出院，住院43天，花費住院醫(yī)療費（含門診費、檢查費、住院醫(yī)藥費）29728.18元。2016年5月25日，原告韓某某就此次交通事故造成的傷情在萬載康樂司法鑒定中心進行鑒定，鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人韓某某左鎖骨骨折、左側(cè)第3、4、6肋骨骨折評定為十級傷殘。其賠償指數(shù)為0.1。2、被鑒定人韓某某的誤工期的誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期90日（自損傷之日起計算）。3、被鑒定人韓攤商芳后期治療費用（取內(nèi)固定及復(fù)查X線片等）評定為7000元為宜。事故發(fā)生后，被告萬載城市公交車有限公司支付原告賠償款人民幣29228.5元。
原告韓某某住院期間請人護理。原告韓某某與其丈夫黃新增生有一女黃夢嬌，于xxxx年xx月xx日出生。原告韓某某之父韓正生，于xxxx年xx月xx日出生。韓某某之母劉水華，于xxxx年xx月xx日出生。原告韓某某一家三口及其父母均系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。贛C****車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萬某某支公司投保了機動車強制保險和第三者責任險，其中，第三者責任保險金額為20萬元，并投保了不計免賠。保險期間均自2015年6月2日零時起至2016年6月1日24時止。
上述事實，有原告提供的萬某某公安局交警大隊作出的道路交通事故認定書；萬某某中醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、入院記錄、出院記錄、疾病證明書；萬載康樂司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)；原告戶口本、被撫養(yǎng)人戶口本；萬某某康樂街道江工社區(qū)的證明；贛C****號車輛交強險、第三者責任保險保單；原告韓某某及其丈夫、女兒的戶口本及原、被告雙方當事人的當庭陳述為證，經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，足以認定。

本院認為,本次交通事故，經(jīng)萬某某公安局交警大隊認定，被告萬某某城高公交車有限公司司機楊其明應(yīng)承擔此次道路交通事故的全部責任，張湘艷在本次事故中不承擔責任。對此認定結(jié)論，原、被告雙方均無異議，本院依法予以采信。因此，原告張湘艷要求被告賠償其因交通事故造成的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神撫慰金等損失的訴訟請求，本院依法予以支持。因贛C****號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萬某某支公司投保了機動車交通事故強制保險和第三者責任險，因此，原告的各項損失應(yīng)在機動車強制保險限額內(nèi)先予賠償，對超出交強險限額內(nèi)部分可在第三者責任險限額內(nèi)按交通事故認定書認定的全部責任賠償。本案中，肇事司機楊基明系被告萬某某城市公交車有限公司司機，楊基明發(fā)生事故系職務(wù)行為，對所成原告損失的不足部分，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定應(yīng)由被告萬某某城市公交車有限公司賠償。在庭審中，被告保險公司對原告主張的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、精神撫慰金等賠償項目的計算依據(jù)及標準均提出異議，針對保險公司所提出的異議，本院經(jīng)庭審審查認為，被告保險公司提出的各項異議理由沒有相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，而原告對自己所提出的各項賠償主張?zhí)峁┝撕戏ㄓ行У淖C據(jù)予以印證，據(jù)此，本院對被告保險公司提出的各項異議，依法不予采納。參照江西省2016年機動車交通事故責任糾紛案件賠償標準2015年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定原告的各項賠償項目及金額為：1、醫(yī)療費29728.18元；2、后續(xù)治療費7000元；3、住院伙食補助費43天×50元/天為2150元；4、營養(yǎng)費30元/天×90天為2700元；5、護理費27975元/年÷12個月÷21。75天×60天為6431.03元；6、誤工費27975元/年÷12個月÷21.75天×120天為12862.06元；7、殘疾賠償金26500元/年×20年×0.1為53000元；8、鑒定費1700元；9、精神撫慰金5000元；10、被撫養(yǎng)人生活費韓正生：16732元/年×5年÷2人×10%為4183元；劉水華：16732元/年×10年÷2人×10%為8366元；黃夢嬌：16732元/年×6年÷2人×10%為5019.6元；合計人民幣138139.87元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十九條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萬某某支公司賠償原告韓某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金計人民幣136439.87元。
二、由被告萬某某城市公交車有限公司賠償原告韓某某鑒定費1700元。
三、由原告韓某某返還被告萬某某城市公交車有限公司人民幣29228.5元。
四、上述一、二、三項限本判決生效后15日內(nèi)付清。
案件受理費3105元，由被告萬某某城市公交車有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，預(yù)交案件受理費3105元，款匯至宜春市中級人民法院，戶名：江西省宜春市中級人民法院，帳號：14024401040000848，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行宜春市分行營業(yè)部袁山大道分理處。如逾期不交納，按自動撤回上訴處理）。
義務(wù)人在本判決規(guī)定的期限內(nèi)拒不履行其義務(wù)的，權(quán)利人可在本判決書發(fā)生法律效力后上述履行期限的最后一日起兩年內(nèi)向本院申請強制措施執(zhí)行。申請強制執(zhí)行應(yīng)遞交申請執(zhí)行書及被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況證據(jù)或線索材料。

審　判　長　　湯紹平 審　判　員　　鄧碧梅 人民陪審員　　劉　明

書記員：李江