韓某某
張清水
侯新偉（河北展威律師事務所）

原告韓某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住阜平縣砂窩鄉(xiāng)砂臺村養(yǎng)馬樓69號，農民，身份證號xxxx。
被告張清水，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住阜平縣阜平鎮(zhèn)東寺農行家屬樓1號樓2單元4樓402室，居民，身份證號xxxx。
委托代理人侯新偉，河北展威律師事務所律師。
原告韓某某與被告張清水民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告韓某某、被告張清水及被告委托代理人侯新偉均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告韓某某訴稱，2013年2月7日被告向原告借現(xiàn)金人民幣6萬元，2013年3月5日被告又向原告借現(xiàn)金人民幣4萬元，被告分別向原告出具了借條。
現(xiàn)原告資金緊張，故訴至法院請求判令被告償還借款人民幣10萬元并支付逾期利息。
被告張清水口頭辯稱，我雖向原告出具了借條，但實際上并未向原告借款，段杰武是實際借款人。
當時段杰武向原告借款，原告不相信段杰武，讓我打了借條以后，通過銀行轉賬將款轉給段杰武，其中第一次轉賬6萬元，第二次扣除部分利息后轉賬32800元。
本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。
本案中，被告向原告出具借條，雙方形成民間借貸法律關系，被告應向原告償還借款本金10萬元及逾期利息（其中借款本金6萬元的逾期利息應按中國人民銀行同期同類貸款利率計算自借款到期之日即2013年3月8日起至借款還清之日止，借款本金4萬元的逾期利息應按中國人民銀行同期同類貸款利率計算自原告起訴之日即2014年6月17日起至借款還清之日止）。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張清水向原告韓某某償還借款本金人民幣10萬元及逾期利息（其中借款本金人民幣6萬元的逾期利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計算自2013年3月8日起至借款還清之日止，借款本金人民幣4萬元的逾期利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計算自2014年6月17日起至借款還清之日止），于本判決生效之日起十日內一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2300元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。
本案中，被告向原告出具借條，雙方形成民間借貸法律關系，被告應向原告償還借款本金10萬元及逾期利息（其中借款本金6萬元的逾期利息應按中國人民銀行同期同類貸款利率計算自借款到期之日即2013年3月8日起至借款還清之日止，借款本金4萬元的逾期利息應按中國人民銀行同期同類貸款利率計算自原告起訴之日即2014年6月17日起至借款還清之日止）。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張清水向原告韓某某償還借款本金人民幣10萬元及逾期利息（其中借款本金人民幣6萬元的逾期利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計算自2013年3月8日起至借款還清之日止，借款本金人民幣4萬元的逾期利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計算自2014年6月17日起至借款還清之日止），于本判決生效之日起十日內一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2300元，由被告負擔。

審判長：張玉明

書記員：李寧