韓某某
張清水
侯新偉（河北展威律師事務(wù)所）

原告韓某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住阜平縣砂窩鄉(xiāng)砂臺(tái)村養(yǎng)馬樓69號(hào)，農(nóng)民，身份證號(hào)xxxx。
被告張清水，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住阜平縣阜平鎮(zhèn)東寺農(nóng)行家屬樓1號(hào)樓2單元4樓402室，居民，身份證號(hào)xxxx。
委托代理人侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。
原告韓某某與被告張清水民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告韓某某、被告張清水及被告委托代理人侯新偉均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某訴稱，2013年2月7日被告向原告借現(xiàn)金人民幣6萬元，2013年3月5日被告又向原告借現(xiàn)金人民幣4萬元，被告分別向原告出具了借條。
現(xiàn)原告資金緊張，故訴至法院請(qǐng)求判令被告償還借款人民幣10萬元并支付逾期利息。
被告張清水口頭辯稱，我雖向原告出具了借條，但實(shí)際上并未向原告借款，段杰武是實(shí)際借款人。
當(dāng)時(shí)段杰武向原告借款，原告不相信段杰武，讓我打了借條以后，通過銀行轉(zhuǎn)賬將款轉(zhuǎn)給段杰武，其中第一次轉(zhuǎn)賬6萬元，第二次扣除部分利息后轉(zhuǎn)賬32800元。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。
本案中，被告向原告出具借條，雙方形成民間借貸法律關(guān)系，被告應(yīng)向原告償還借款本金10萬元及逾期利息（其中借款本金6萬元的逾期利息應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算自借款到期之日即2013年3月8日起至借款還清之日止，借款本金4萬元的逾期利息應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算自原告起訴之日即2014年6月17日起至借款還清之日止）。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張清水向原告韓某某償還借款本金人民幣10萬元及逾期利息（其中借款本金人民幣6萬元的逾期利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算自2013年3月8日起至借款還清之日止，借款本金人民幣4萬元的逾期利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算自2014年6月17日起至借款還清之日止），于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2300元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。
本案中，被告向原告出具借條，雙方形成民間借貸法律關(guān)系，被告應(yīng)向原告償還借款本金10萬元及逾期利息（其中借款本金6萬元的逾期利息應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算自借款到期之日即2013年3月8日起至借款還清之日止，借款本金4萬元的逾期利息應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算自原告起訴之日即2014年6月17日起至借款還清之日止）。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張清水向原告韓某某償還借款本金人民幣10萬元及逾期利息（其中借款本金人民幣6萬元的逾期利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算自2013年3月8日起至借款還清之日止，借款本金人民幣4萬元的逾期利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算自2014年6月17日起至借款還清之日止），于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2300元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：張玉明

書記員：李寧