原告：韋某某。
委托代理人：彭倩，丹東市元寶區(qū)宏輝法律服務所法律工作者。
被告：王某某。
委托代理人：鄒德娣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東港支公司。
負責人：徐艷，該公司經(jīng)理。
委托代理人：代劍華，遼寧圣權律師事務所律師。

原告韋某某訴被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東港支公司（以下簡稱：人保財險東港支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法由代理審判員劉業(yè)發(fā)適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告韋某某的委托代理人彭倩、被告王某某的委托代理人鄒德娣、被告人保財險東港支公司的委托代理人代劍華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年11月8日，原告駕駛F92971號轎車沿福春街由西向東行駛至丹東市振興區(qū)福春街春六路掉頭時與由西向東行駛的由案外人劉海龍駕駛的遼FL8405號輕型廂式貨車相撞，原告因此受傷。原告在丹東市公安醫(yī)院住院治療32天（2013年11月8日-2013年12月10日），二級護理30天，原告花費醫(yī)療費8286.1元。被診斷為：1、左側(cè)3-6肋骨骨折；2、多發(fā)軟組織挫傷。出院后休息28天。經(jīng)原告申請，丹東市公安交警支隊委托，丹東江城法醫(yī)司法鑒定所于2014年1月10日對原告的傷情作出鑒定，鑒定意見為：左側(cè)胸3-6肋骨骨折，已構成十級殘。丹東市公安交通警察支隊事故振興大隊于2013年11月29日對該起交通事故作出振興公交認字（2013）第00534號道路交通事故認定書，認定原告韋某某與案外人劉海龍負事故的同等責任。
被告王某某系肇事車輛的實際所有人。被告王某某在被告人保財險東港支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；同時投保了機動車輛保險（商業(yè)險），第三者責任險的限額為30萬元，不計免賠險。
依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)，結合原告的訴訟請求確定原告損失情況如下：
醫(yī)療費：8286.1元（根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證明確定）；
誤工費：140.91元／天×32天（住院32天）＋140.91元／天×28天（休息28天）=8454.6元（根據(jù)原告住院天數(shù)、休治時間等情況參照受訴法院所在地上一年度交通運輸業(yè)在崗職工年平均工資51433元／年確定）；
3、護理費：90.46.元／天×30天（二級護理）=2713.8元（根據(jù)原告住院天數(shù)、護理級別等情況參照受訴法院所在地上一年度居民服務業(yè)在崗職工年平均工資33021元／年確定）；
4、交通費：2元／天×32天＝64元（交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用計算）；
5、住院伙食補助費：15元／天×32天=480元（住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準確定）；
6、殘疾賠償金：23223元／年×20年×10%（拾級傷殘一處）=46446元（殘疾賠償金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入23223元／年確定）；
7、精神損害撫慰金：23223元／年×3年×10%×50%=3483元（精神撫慰金根據(jù)原告的傷情，侵權人的過錯程度等因素，結合本案實際確定）；
8、車輛損失費：4618元（根據(jù)修車費發(fā)票確定）；
9、鑒定費：750（根據(jù)鑒定費收據(jù)確定）；
以上損失合計為75295.5元。
本院所確認的上述事實，有振興公交認字（2013）第00534號道路交通事故認定書、丹東市公安醫(yī)院病志、診斷書、醫(yī)療費收據(jù)、丹東江城法醫(yī)司法鑒定所（2014）臨鑒字第003號司法鑒定意見書、原告的駕駛資格證、營運證、鑒定費收據(jù)、修車費發(fā)票、護理人員身份證、原告的戶籍本及原、被告的陳述筆錄等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認為：本案涉及下列法律關系：一是案外人劉海龍在從事被告王某某所指示的雇傭活動過程中與原告所形成的侵權法律關系；二是被告王某某與被告人保財險東港支公司間的保險合同關系。涉案交通事故已經(jīng)丹東市公安交通警察支隊事故振興大隊認定，認定原告韋某某與案外人劉海龍負事故的同等責任。該事故認定合法有效，本院予以采信。案外人劉海龍系從事雇傭活動，其責任依法應轉(zhuǎn)承由該車輛的實際所有人即被告王某某承擔，按該交通責任認定，本院確認被告王某某承擔50%的事故責任。被告王某某與被告人保財險東港支公司簽訂的機動車交通事故責任強制保險合同、第三者責任保險合同，符合法律規(guī)定，本院確認該兩份保險合同有效。被告人保財險東港支公司應當依據(jù)相關法律、法規(guī)和保險合同的約定，在交通事故責任強制保險額度內(nèi)先行賠償原告的合理損失，不足部分再根據(jù)原告與被告王某某的事故責任比例確定各自分擔的損失。對于被告王某某分擔的損失，由被告人保財險東港支公司在第三者責任保險金額范圍內(nèi)向原告予以賠償。
原告請求的賠償數(shù)據(jù)，依本院合法確定的數(shù)額為準，超出部分本院不予支持。關于被告人保財險東港支公司提出的應剔除超醫(yī)保用藥346.79元的辯解意見，本院審查認為，被告王某某與被告人保財險東港支公司簽訂的機動車交強險和商業(yè)險合同中對此有約定，被告又提供證據(jù)予以證明其辯解意見，故對該辯解意見，本院予以采納，該款應該由被告王某某按事故責任比例承擔。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東港支公司于本判決生效后30日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告韋某某各項損失71580.71元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東港支公司于本判決生效后30日內(nèi)在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告韋某某各項損失2618元的50%為1309元。
三、被告王某某本判決生效后10日內(nèi)給付原告韋某某鑒定費750元、超醫(yī)保用藥費346.79元合計1096.79元的50%為548.4元。
四、駁回原告韋某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1710元，減半收取855元，由被告王某某負擔805元，原告負擔50元（此款原告已經(jīng)預交，待執(zhí)行時由被告王某某一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于遼寧省丹東市中級人民法院。同時預交上訴費。若在上訴期滿后7日內(nèi)不交上訴費，則視為自動放棄上訴權。

代理審判員　　劉業(yè)發(fā)

書記員：王超