韋文革
劉菲（陜西奉先律師事務所）
王某某
中國人民財產保險股份有限公司澄城支公司
朱富強（陜西信果律師事務所）

原告:韋文革，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住陜西省蒲城縣洛濱鎮(zhèn)永平村6組。
身份證號碼:xxxx。
委托訴訟代理人:劉菲，陜西奉先律師事務所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住陜西省蒲城縣永豐鎮(zhèn)唐家堡村6組。
身份證號碼:xxxx。
被告:中國人民財產保險股份有限公司澄城支公司。
住所地:陜西省渭南市澄城縣中心街41號。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負責人:黨軍，該公司經理。
委托訴訟代理人:朱富強，陜西信果律師事務所律師。
原告韋文革與被告王某某、中國人民財產保險股份有限公司陜西分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告韋文革及其委托訴訟代理人劉菲、被告王某某、被告人保公司委托訴訟代理人朱富強到庭參加訴訟。
被告人保公司負責人黨軍經本院傳票傳喚未到庭。
本案現已審理終結。
原告韋文革向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費28936.29元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費2400元、營養(yǎng)費480元、護理費8300元、誤工費8300元、殘疾賠償金52840元、交通費600元、財產損失1400元、鑒定費1800元，共計113056.29元。
2.要求被告負擔本案的訴訟費。
事實及理由:2016年5月17日早7時許，原告韋文革駕駛兩輪摩托車沿東陳東街由北向南行駛至西禹線與東陳東街十字口時，因觀察不周，與被告王某某駕駛的陜A325SY號小型普通客車沿西禹線由西向東行駛時發(fā)生碰撞，造成韋文革受傷、雙方車輛受損的交通事故。
原告受傷后被送往蒲城博愛醫(yī)院、蒲城縣醫(yī)院接受治療，經診斷為:1.右外踝骨折；2.全身多處軟組織損傷；3.腦震蕩；4.右側局部肋骨骨折；5.雙側局部胸膜增厚；6.雙側胸腔少量積液。
門診及住院共計24天。
該起事故經蒲城縣公安局交通管理大隊作出蒲公交認字[2016]第215號道路交通事故認定書，認定韋文革負事故的主要責任，王某某負事故的次要責任。
原告為了維護其合法權益，故提起訴訟。
被告王某某辯稱，對于事故的發(fā)生及責任劃分沒有異議。
被告駕駛的陜A325SY號小型普通客車系其所有，在被告人保公司投有交強險。
事故發(fā)生后，被告已經向原告支付2000元，并向交管部門交納事故預付金8000元，原告已全部領取。
被告人保公司辯稱，對事故的發(fā)生及責任劃分沒有異議。
被告車輛在被告保險公司僅投有交強險，對于原告的合理損失被告保險公司愿意在交強險范圍內承擔賠償責任。
訴訟費、鑒定費被告公司不予承擔。
本院認為，公民的身體健康權及合法財產權受法律保護。
《中華人民共和國侵權責任法》規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
本案中，被告王某某駕駛車輛行駛過程中違反道路交通安全法相關規(guī)定，導致交通事故發(fā)生并致原告人身傷害及財產損害,被告王某某作為直接侵權人，應承擔侵權賠償責任。
又因肇事車輛在被告人保公司投保有交強險，應由被告人保公司首先在交強險限額范圍內承擔賠償責任；超出部分，由被告王某某按責任比例承擔賠償責任。
對于原告韋文革的有關損失，根據其提供的證據并經本院審核，確定如下:
1、醫(yī)療費，根據醫(yī)療費票據確定為28936.26元，后續(xù)治療費依據鑒定意見確定為7000元；
2、住院伙食補助費，計算住院期間24天，每天30元，確定為720元；
3、營養(yǎng)費，依據原告?zhèn)榧搬t(yī)囑共計算24天，每天20元，確定為480元；
4、護理費，依據原告?zhèn)榧叭松頁p害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范，計算83天，每天80元，確定為6640元；
5、誤工費，結合原告的傷情，計至定殘前一天，即83天，每天按80元計算，確定為6640元；
6、殘疾賠償金，依據鑒定意見確定原告?zhèn)闃嫵墒墏麣?，并結合原告的身份情況，按照農村居民標準計算，確定為17378元；
7、交通費，結合原告韋文革實際情況住院天數及就醫(yī)地點，確定為300元；
9、車輛損失，依據車物損失鑒定結論，確定為1400元；
10、原告支付傷殘鑒定費1600元、車輛鑒定費200元，共計1800元，予以確認。
被告王某某支付原告韋文革2000元，向交管部門交納事故預付款8000元，原告已全部領取，雙方當事人均無異議，本院予以確認。
綜上，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?等之規(guī)定，判決如下:
一、原告韋文革醫(yī)療費28936.26元、后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費720元、營養(yǎng)費480元、護理費6640元、誤工費6640元、殘疾賠償金17378元、交通費300元，共計68094.26元。
由被告人保財產保險股份有限公司陜西分公司在交強險范圍內賠償醫(yī)療費10000元、護理費6640元、誤工費6640元、殘疾賠償金17378元、交通費300元，共計40958元；由被告王某某賠償下余醫(yī)療費18936.26元、后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費720元、營養(yǎng)費480元，共計27136.26元的30%，即8140.88元（被告王某某已付原告韋文革醫(yī)療費10000元，從賠償款中予以扣減）。
于本判決生效后十五日內履行完畢。
二、駁回原告韋文革的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2561元、減半收取1280.50元，鑒定費1800元，共計3080.50元，由被告王某某負擔2000元，原告韋文革負擔1080.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。

本院認為，公民的身體健康權及合法財產權受法律保護。
《中華人民共和國侵權責任法》規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
本案中，被告王某某駕駛車輛行駛過程中違反道路交通安全法相關規(guī)定，導致交通事故發(fā)生并致原告人身傷害及財產損害,被告王某某作為直接侵權人，應承擔侵權賠償責任。
又因肇事車輛在被告人保公司投保有交強險，應由被告人保公司首先在交強險限額范圍內承擔賠償責任；超出部分，由被告王某某按責任比例承擔賠償責任。
對于原告韋文革的有關損失，根據其提供的證據并經本院審核，確定如下:
1、醫(yī)療費，根據醫(yī)療費票據確定為28936.26元，后續(xù)治療費依據鑒定意見確定為7000元；
2、住院伙食補助費，計算住院期間24天，每天30元，確定為720元；
3、營養(yǎng)費，依據原告?zhèn)榧搬t(yī)囑共計算24天，每天20元，確定為480元；
4、護理費，依據原告?zhèn)榧叭松頁p害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范，計算83天，每天80元，確定為6640元；
5、誤工費，結合原告的傷情，計至定殘前一天，即83天，每天按80元計算，確定為6640元；
6、殘疾賠償金，依據鑒定意見確定原告?zhèn)闃嫵墒墏麣?，并結合原告的身份情況，按照農村居民標準計算，確定為17378元；
7、交通費，結合原告韋文革實際情況住院天數及就醫(yī)地點，確定為300元；
9、車輛損失，依據車物損失鑒定結論，確定為1400元；
10、原告支付傷殘鑒定費1600元、車輛鑒定費200元，共計1800元，予以確認。
被告王某某支付原告韋文革2000元，向交管部門交納事故預付款8000元，原告已全部領取，雙方當事人均無異議，本院予以確認。

綜上，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?等之規(guī)定，判決如下:
一、原告韋文革醫(yī)療費28936.26元、后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費720元、營養(yǎng)費480元、護理費6640元、誤工費6640元、殘疾賠償金17378元、交通費300元，共計68094.26元。
由被告人保財產保險股份有限公司陜西分公司在交強險范圍內賠償醫(yī)療費10000元、護理費6640元、誤工費6640元、殘疾賠償金17378元、交通費300元，共計40958元；由被告王某某賠償下余醫(yī)療費18936.26元、后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費720元、營養(yǎng)費480元，共計27136.26元的30%，即8140.88元（被告王某某已付原告韋文革醫(yī)療費10000元，從賠償款中予以扣減）。
于本判決生效后十五日內履行完畢。
二、駁回原告韋文革的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2561元、減半收取1280.50元，鑒定費1800元，共計3080.50元，由被告王某某負擔2000元，原告韋文革負擔1080.50元。

審判長：李俊萍

書記員：任惠