原告：鞠某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市開(kāi)平區(qū)。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
二原告委托代理人：侯俊國(guó)，河北新圓律師事務(wù)所律師。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市開(kāi)平區(qū)。
被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
二被告委托代理人：吳寶奇，河北建宏昌律師事務(wù)所律師。

原告鞠某某、王某某與被告趙某、吳某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人侯俊國(guó)，被告委托代理人吳寶奇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告鞠某某與原告王某某系夫妻關(guān)系，二者于1985年10月14日登記結(jié)婚。被告趙某與被告吳某某系夫妻關(guān)系，二者于2001年12月25日登記結(jié)婚。2007年2月14日二被告向二原告借款現(xiàn)金200000元，被告吳某某向鞠某某出具借條一張，載明：今借鞠某某現(xiàn)金：￥200000貳拾萬(wàn)元正。借款人：吳某某。
另查明，原告王某某于2010年1月7日使用其所有的中國(guó)建設(shè)銀行卡號(hào)為xxxx8的銀行卡向于紅所有的中國(guó)建設(shè)銀行卡號(hào)為xxxx7的銀行卡轉(zhuǎn)賬1217056元。當(dāng)日于紅使用其所有的卡號(hào)為xxxx7的銀行卡在天津?qū)汌畏康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司消費(fèi)支出1161328.8元，該款中用于支付天津?qū)汌畏康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司寶鑫景苑步行街12-68號(hào)（雙號(hào)）建筑面積98.55㎡的步行街-58號(hào)房產(chǎn)購(gòu)房款575027.40元，天津?qū)汌畏康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司出具了付款方為原告趙某的銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票（自開(kāi)）；支付建筑面積98.55㎡的步行街-60號(hào)房產(chǎn)購(gòu)房款575027.40元，天津?qū)汌畏康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司出具了付款方為原告鞠某某的銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票（自開(kāi)）。2010年1月8日鞠某某繳納寶坻區(qū)寶鑫景苑步行街-60房產(chǎn)契稅16912.98元，繳納登記費(fèi)550元，房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓手續(xù)費(fèi)869.58元。2015年7月31日被告趙某將登記在其名下的寶坻區(qū)寶鑫景苑步行街-58號(hào)房產(chǎn)以593000元出售。原告于2016年4月5日訴至法院，要求判令二被告償還借款808528元并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
上述事實(shí)有原告提交的借條、轉(zhuǎn)賬憑條、銀聯(lián)消費(fèi)憑條、銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票（自開(kāi)）兩份、中華人民共和國(guó)契稅完稅證、天津市財(cái)政局行政事業(yè)性收費(fèi)統(tǒng)一票證（登記費(fèi)）、天津市國(guó)土資源和房屋管理局房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓手續(xù)費(fèi)發(fā)票、婚姻證明、戶名于紅的銀行賬戶個(gè)人活期明細(xì)查詢、天津?qū)汌畏康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司銀行賬戶明細(xì)、寶坻區(qū)寶鑫景苑步行街-60號(hào)房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記檔案以及原、被告當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告吳某某于2007年2月14日向原告鞠某某借現(xiàn)金200000元并出具借條，雙方間借貸關(guān)系成立，合法有效。原告依據(jù)被告吳某某所書(shū)寫借條向被告主張償還借款200000元，本院予以支持。被告述稱其使用原告王某某于2010年1月7日向于紅銀行轉(zhuǎn)賬1217056元中的575027.40元購(gòu)買了寶坻區(qū)寶鑫景苑步行街-58號(hào)房產(chǎn)，但其否認(rèn)該款系其向原告所借，認(rèn)為雙方間不存在借貸關(guān)系，本院認(rèn)為被告就其主張?jiān)?、被告間不存在借貸關(guān)系的抗辯應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任，因被告未提交相應(yīng)證據(jù)證明涉案款項(xiàng)為其他法律關(guān)系所產(chǎn)生，故對(duì)被告該主張不予采信。原告主張被告購(gòu)買寶坻區(qū)寶鑫景苑步行街-58號(hào)房產(chǎn)購(gòu)房款575027.40元系被告向原告借款，應(yīng)予償還，理?yè)?jù)充足，本院予以支持。原告主張被告購(gòu)買寶坻區(qū)寶鑫景苑步行街-58號(hào)房產(chǎn)與原告自身所購(gòu)買寶坻區(qū)寶鑫景苑步行街-60號(hào)房產(chǎn)面積、價(jià)格相等，原告購(gòu)房所產(chǎn)生的房產(chǎn)契稅16912.98元，繳納登記費(fèi)550元，房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓手續(xù)費(fèi)869.58元，以及入住費(fèi)，于紅的勞務(wù)費(fèi)共計(jì)33500.60元（608528元-575027.40元），被告購(gòu)房時(shí)也產(chǎn)生同等費(fèi)用，該部分費(fèi)用亦為原告為被告墊付，系被告向原告借款，應(yīng)予償還，因原告未就上述費(fèi)用系原告所繳納提供證據(jù)，故本院對(duì)原告上述費(fèi)用的主張不予支持。被告趙某與被告吳某某系夫妻關(guān)系，被告吳某某與被告趙某對(duì)原告鞠某某、王某某夫妻所欠債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，故被告趙某、吳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還借款的責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某、吳某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告鞠某某、王某某借款200000元，并償還二原告為其墊付的寶坻區(qū)寶鑫景苑步行街-58號(hào)房產(chǎn)購(gòu)房款575027.40元，以上合計(jì)775027.40元。
二、駁回原告鞠某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11885元，簡(jiǎn)易程序減半收取為5943元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4770元，由被告趙某、吳某某負(fù)擔(dān)10269元，原告鞠某某、王某某負(fù)擔(dān)444元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張永偉

書(shū)記員：許越