靳某某
李培臣
董俊喜
趙月濤
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司
張雷
辛付永
邯鄲市華信運輸物資有限公司

原告靳某某。
委托代理人李培臣。
被告董俊喜。
被告趙月濤。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司。
負(fù)責(zé)人閆洪彬，該公司總經(jīng)理。
地址:邯鄲市邯山區(qū)。
委托代理人張雷、辛付永。
被告邯鄲市華信運輸物資有限公司。
地址:邯鄲市邯鄲縣。
法定代表人段海山，該公司經(jīng)理。
原告靳某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下稱人壽財險邯鄲公司）、被告邯鄲市華信運輸物資有限公司（以下稱華信公司）等機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李海亮擔(dān)任審判長與代理審判員郭順元、人民陪審員龐圣平組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李培臣和被告人壽財險邯鄲公司的委托代理人張雷、辛付永，被告趙月濤到庭參加了訴訟，原告靳某某未到庭、被告董俊喜、被告華信公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)及第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償。被侵權(quán)人請求被告保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)及第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告靳某某因此次交通事故而受到以下?lián)p失:醫(yī)療費82284.38元，護(hù)理費4200元（護(hù)理人員靳子龍100元／天，住院42天，無證據(jù)證明原告需2人護(hù)理），由于原告已81歲，故對誤工費本院不予支持，營養(yǎng)費42天×15元／天=630元，住院伙食補助費42天×50元／天=2100元，傷殘賠償金9102×5×11%=5006.1元（原告81歲，十級傷殘二處），精神撫慰金5000元，交通費酌定為1000元，鑒定費800元，以上共計101020.48元。被告趙月濤要求保險公司返還墊付的醫(yī)療費的請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款，第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在強制險范圍內(nèi)賠償原告靳某某醫(yī)療費10000元，護(hù)理費4200元，交通費1000元，傷殘賠償金5006.1元，精神撫慰金5000元，以上共計25206.1元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告靳某某醫(yī)療費82284.38元-10000元-30000元=42284.38元，營養(yǎng)費630元，住院伙食補助費2100元，以上共計45014.38元。
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)給付被告趙月濤所墊付的醫(yī)療費30000元。
四、駁回原告靳某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2730元，鑒定費800元共計3530元，由原告負(fù)擔(dān)700元，由被告趙月濤負(fù)擔(dān)2830元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護(hù)。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)及第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償。被侵權(quán)人請求被告保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)及第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告靳某某因此次交通事故而受到以下?lián)p失:醫(yī)療費82284.38元，護(hù)理費4200元（護(hù)理人員靳子龍100元／天，住院42天，無證據(jù)證明原告需2人護(hù)理），由于原告已81歲，故對誤工費本院不予支持，營養(yǎng)費42天×15元／天=630元，住院伙食補助費42天×50元／天=2100元，傷殘賠償金9102×5×11%=5006.1元（原告81歲，十級傷殘二處），精神撫慰金5000元，交通費酌定為1000元，鑒定費800元，以上共計101020.48元。被告趙月濤要求保險公司返還墊付的醫(yī)療費的請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款，第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在強制險范圍內(nèi)賠償原告靳某某醫(yī)療費10000元，護(hù)理費4200元，交通費1000元，傷殘賠償金5006.1元，精神撫慰金5000元，以上共計25206.1元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告靳某某醫(yī)療費82284.38元-10000元-30000元=42284.38元，營養(yǎng)費630元，住院伙食補助費2100元，以上共計45014.38元。
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)給付被告趙月濤所墊付的醫(yī)療費30000元。
四、駁回原告靳某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2730元，鑒定費800元共計3530元，由原告負(fù)擔(dān)700元，由被告趙月濤負(fù)擔(dān)2830元。

審判長：李海亮
審判員：郭順元
審判員：龐圣平

書記員：王俊超