霍某某
李文英（河北方程律師事務(wù)所）
高某
夏某某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司
李志鴻（河北浩博律師事務(wù)所）

原告:霍某某。
委托代理人李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告:高某。
被告:夏某某。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司，地址:山東省濱州市渤海十六路以東、黃河二路以北新城廣場(chǎng)花園。
負(fù)責(zé)人杜之廣，總經(jīng)理。
委托代理人李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
原告霍某某訴被告高某、夏某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱被告大地保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍某某及其委托代理人李文英，被告高某，被告大地保險(xiǎn)公司委托代理人李志鴻到庭參加訴訟，被告夏某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告高某違反規(guī)定駕駛魯M×××××號(hào)車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、電動(dòng)自行車受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告霍某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費(fèi)31539.82元；2、護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)邯物司（法醫(yī)）鑒字（2014）第1403185號(hào)司法鑒定意見書，原告的護(hù)理期限為90日，住院61天期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理，按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)每人每天37.16元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)5611.16元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院共計(jì)61天，參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為3050元；4、交通費(fèi):根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告受傷后到冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院治療、進(jìn)行傷殘等級(jí)和喪失勞動(dòng)能力鑒定，來(lái)往邱縣與邯鄲、邱縣與峰峰之間發(fā)生交通費(fèi)用的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)1000元；5、殘疾賠償金共計(jì)59882.50元，其中:（1）殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告雖為農(nóng)村戶口，但其提交的居委會(huì)證明、城區(qū)派出所證明、房屋買賣協(xié)議書、房產(chǎn)證等證據(jù)，證明原告自2008年以來(lái)在邱縣縣城工作、居住、生活的事實(shí)，其經(jīng)常居住地、主要收入來(lái)源地、消費(fèi)支出所在地均為城鎮(zhèn)，根據(jù)最高人民法院《經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》【（2005）民一他字第25號(hào)】復(fù)函的精神，應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求按照傷殘等級(jí)賠償殘疾賠償金，符合有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，賠償指數(shù)為10﹪，殘疾賠償金41086元；（2）被扶養(yǎng)人生活費(fèi):根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年的，計(jì)算至十八周歲。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。原告與妻子崔愛霞先后生有3個(gè)子女，其中次女霍某甲、兒子霍某乙均未年滿18周歲，符合被撫養(yǎng)人條件。根據(jù)邯物司（法醫(yī)）鑒字（2014）第1403185號(hào)司法鑒定意見書，霍某某喪失勞動(dòng)能力20﹪，按照城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出12531元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為18796.50元；6、二次手術(shù)費(fèi):根據(jù)邯物司（法醫(yī)）鑒字（2013）第442號(hào)司法鑒定意見書，二次手術(shù)費(fèi)用8000元；7、鑒定費(fèi)3000元；8、精神撫慰金:原告因交通事故受傷且構(gòu)成十級(jí)傷殘，精神受到嚴(yán)重傷害，本院酌定精神撫慰金5000元。
綜上所述，原告霍某某的各項(xiàng)損失總計(jì)為117083.48元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2012）第0929號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告高某負(fù)此事故的全部責(zé)任。魯M×××××號(hào)車在被告大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為300000元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告大地保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的由被告高某予以賠償。被告夏某某將魯M×××××號(hào)車借給具有合法的駕駛資格的被告高某使用，其不存在過錯(cuò)，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求被告夏某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。交通事故發(fā)生在2012年9月29日，原告2013年5月2日進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定，2014年1月起訴未超過訴訟時(shí)效期間一年，因此，對(duì)被告大地保險(xiǎn)公司所辯超過訴訟時(shí)效期間的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告霍某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金及精神撫慰金等損失人民幣81493.66元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告霍某某損失人民幣35589.82元，共計(jì)117083.48元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告霍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2690元，由被告高某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告高某違反規(guī)定駕駛魯M×××××號(hào)車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、電動(dòng)自行車受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告霍某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費(fèi)31539.82元；2、護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)邯物司（法醫(yī)）鑒字（2014）第1403185號(hào)司法鑒定意見書，原告的護(hù)理期限為90日，住院61天期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理，按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)每人每天37.16元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)5611.16元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院共計(jì)61天，參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為3050元；4、交通費(fèi):根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告受傷后到冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院治療、進(jìn)行傷殘等級(jí)和喪失勞動(dòng)能力鑒定，來(lái)往邱縣與邯鄲、邱縣與峰峰之間發(fā)生交通費(fèi)用的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)1000元；5、殘疾賠償金共計(jì)59882.50元，其中:（1）殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告雖為農(nóng)村戶口，但其提交的居委會(huì)證明、城區(qū)派出所證明、房屋買賣協(xié)議書、房產(chǎn)證等證據(jù)，證明原告自2008年以來(lái)在邱縣縣城工作、居住、生活的事實(shí)，其經(jīng)常居住地、主要收入來(lái)源地、消費(fèi)支出所在地均為城鎮(zhèn)，根據(jù)最高人民法院《經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》【（2005）民一他字第25號(hào)】復(fù)函的精神，應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求按照傷殘等級(jí)賠償殘疾賠償金，符合有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，賠償指數(shù)為10﹪，殘疾賠償金41086元；（2）被扶養(yǎng)人生活費(fèi):根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年的，計(jì)算至十八周歲。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。原告與妻子崔愛霞先后生有3個(gè)子女，其中次女霍某甲、兒子霍某乙均未年滿18周歲，符合被撫養(yǎng)人條件。根據(jù)邯物司（法醫(yī)）鑒字（2014）第1403185號(hào)司法鑒定意見書，霍某某喪失勞動(dòng)能力20﹪，按照城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出12531元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為18796.50元；6、二次手術(shù)費(fèi):根據(jù)邯物司（法醫(yī)）鑒字（2013）第442號(hào)司法鑒定意見書，二次手術(shù)費(fèi)用8000元；7、鑒定費(fèi)3000元；8、精神撫慰金:原告因交通事故受傷且構(gòu)成十級(jí)傷殘，精神受到嚴(yán)重傷害，本院酌定精神撫慰金5000元。
綜上所述，原告霍某某的各項(xiàng)損失總計(jì)為117083.48元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2012）第0929號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告高某負(fù)此事故的全部責(zé)任。魯M×××××號(hào)車在被告大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為300000元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告大地保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的由被告高某予以賠償。被告夏某某將魯M×××××號(hào)車借給具有合法的駕駛資格的被告高某使用，其不存在過錯(cuò)，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求被告夏某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。交通事故發(fā)生在2012年9月29日，原告2013年5月2日進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定，2014年1月起訴未超過訴訟時(shí)效期間一年，因此，對(duì)被告大地保險(xiǎn)公司所辯超過訴訟時(shí)效期間的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告霍某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金及精神撫慰金等損失人民幣81493.66元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告霍某某損失人民幣35589.82元，共計(jì)117083.48元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告霍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2690元，由被告高某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王永嶺
審判員：王杰
審判員：孫九凡

書記員：郭燕燕