霍振興
張某某
劉某某

原告霍振興，男，漢族，住鹽山縣。
被告張某某，男，漢族，農民，住鹽山縣。
被告劉某某，男，漢族，住鹽山縣。
原告霍振興與被告張某某、被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王軍生獨任審判，公開開庭進行了審理，原告霍振興到庭參加了訴訟，被告張某某、被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告張某某、被告劉某某未到庭，放棄質辯權。
本院認為，被告張某某借原告霍振興現(xiàn)金40000元，并由被告劉某某保證擔保事實清楚，該筆借款及利息被告張某某應予償還，被告劉某某作為保證人，未約定保證方式應依法認定為連帶保證責任，在保證期間內負連帶責任。雙方約定的違約金不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某償還原告霍振興借款40000元及利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍計算，自2013年7月18日起至本判決生效之日止），被告劉某某負連帶責任；
二、駁回原告霍振興的其他訴訟請求。
執(zhí)行期限，判決生效之日起十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，由被告張某某、被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告張某某借原告霍振興現(xiàn)金40000元，并由被告劉某某保證擔保事實清楚，該筆借款及利息被告張某某應予償還，被告劉某某作為保證人，未約定保證方式應依法認定為連帶保證責任，在保證期間內負連帶責任。雙方約定的違約金不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某償還原告霍振興借款40000元及利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍計算，自2013年7月18日起至本判決生效之日止），被告劉某某負連帶責任；
二、駁回原告霍振興的其他訴訟請求。
執(zhí)行期限，判決生效之日起十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，由被告張某某、被告劉某某負擔。

審判長：王軍生

書記員：劉曉艷