霍某某
范玉嶺（河北方程律師事務(wù)所）
李某某
張某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
劉登朝（河北中大同律師事務(wù)所）

原告:霍某某。
委托代理人范玉嶺，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告:李某某。
被告:張某某。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，地址:滄州市運河區(qū)解放西路18號。
負責(zé)人李良，經(jīng)理。
委托代理人劉登朝，河北中大同律師事務(wù)所律師。
原告霍某某訴被告李某某、張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱被告保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王杰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告霍某某委托代理人范玉嶺，被告李某某，被告保險公司委托代理人劉登朝到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告李某某駕駛冀E×××××號車與原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告因該交通事故所造成的損失為:（1）醫(yī)療費:由于原告住院期間未經(jīng)醫(yī)護人員同意，自行外出到私人醫(yī)院行夾板膏藥外固定。故該部分產(chǎn)生的醫(yī)療費本院不予支持。根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費為5453.03元；（2）護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告住院17天，期間由焦振生一人護理，由于原告未提供焦振生的勞動合同及最近三年平均收入證明等證據(jù)證明其職業(yè)，應(yīng)按河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)國民經(jīng)濟分行業(yè)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天37.44元計算，護理費為636.48元；（3）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告未提勞動合同及最近三年平均收入證明等證據(jù)證明其職業(yè)，應(yīng)按河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天37.44元計算。原告受傷后住院治療17天，其診斷證明建議休息三個月，誤工時間107天，誤工費為4006.08元；（4）住院伙食補助費:原告住院17天，參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，住院伙食補助費為850元；（5）營養(yǎng)費:營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，原告住院17天，按每天30元計算，營養(yǎng)費為510元；（6）交通費:交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，并以正式票據(jù)為憑。原告受傷后在邱縣中醫(yī)院住院治療，出、入院的客觀事實存在，但原告住院期間未經(jīng)醫(yī)護人員同意，自行外出到私人醫(yī)院行夾板膏藥外固定所需的交通費部分本院不予支持，本院酌定交通費為200元。
綜上，原告的各項經(jīng)濟損失總計人民幣11655.59元。
被告李某某駕駛冀E×××××號車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，該交通事故發(fā)生在保險期間，原告的損失應(yīng)先由被告保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分應(yīng)由被告李某某根據(jù)責(zé)任比例予以賠償。原告的損失數(shù)額未超出機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額，該損失應(yīng)由被告保險公司予以賠償，原告要求被告李某某、張某某賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告霍某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費共計人民幣11655.59元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告霍某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，原告霍某某負擔(dān)120元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔(dān)180元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告李某某駕駛冀E×××××號車與原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告因該交通事故所造成的損失為:（1）醫(yī)療費:由于原告住院期間未經(jīng)醫(yī)護人員同意，自行外出到私人醫(yī)院行夾板膏藥外固定。故該部分產(chǎn)生的醫(yī)療費本院不予支持。根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費為5453.03元；（2）護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告住院17天，期間由焦振生一人護理，由于原告未提供焦振生的勞動合同及最近三年平均收入證明等證據(jù)證明其職業(yè)，應(yīng)按河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)國民經(jīng)濟分行業(yè)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天37.44元計算，護理費為636.48元；（3）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告未提勞動合同及最近三年平均收入證明等證據(jù)證明其職業(yè)，應(yīng)按河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天37.44元計算。原告受傷后住院治療17天，其診斷證明建議休息三個月，誤工時間107天，誤工費為4006.08元；（4）住院伙食補助費:原告住院17天，參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，住院伙食補助費為850元；（5）營養(yǎng)費:營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，原告住院17天，按每天30元計算，營養(yǎng)費為510元；（6）交通費:交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，并以正式票據(jù)為憑。原告受傷后在邱縣中醫(yī)院住院治療，出、入院的客觀事實存在，但原告住院期間未經(jīng)醫(yī)護人員同意，自行外出到私人醫(yī)院行夾板膏藥外固定所需的交通費部分本院不予支持，本院酌定交通費為200元。
綜上，原告的各項經(jīng)濟損失總計人民幣11655.59元。
被告李某某駕駛冀E×××××號車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，該交通事故發(fā)生在保險期間，原告的損失應(yīng)先由被告保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分應(yīng)由被告李某某根據(jù)責(zé)任比例予以賠償。原告的損失數(shù)額未超出機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額，該損失應(yīng)由被告保險公司予以賠償，原告要求被告李某某、張某某賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告霍某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費共計人民幣11655.59元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告霍某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，原告霍某某負擔(dān)120元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔(dān)180元。

審判長：王杰

書記員：郭燕燕