国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告雷某某與被告宋某某,朱某某共同共有糾紛一案民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

雷某某
鞏麗艷(黑龍江京華律師事務(wù)所)
宋某某
朱某某
劉新福(黑龍江興福律師事務(wù)所)

原告雷某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人鞏麗艷,黑龍江京華律師事務(wù)所律師。
被告宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人劉新福,黑龍江興福律師事務(wù)所律師。
原告雷某某訴被告宋某某,朱某某共同共有糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告雷某某及其委托代理人鞏麗艷,被告宋某某、朱某某及其委托代理人劉新福到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)過對以上證據(jù)的審查核實,認(rèn)定案件事實如下:
原告雷某某的愛人朱某某于2013年6月死于工傷,獲得紅星區(qū)營林處支付的工傷死亡賠償金491,300元。原告雷某某系朱某某的配偶,被告宋某某為朱某某的母親,被告朱某某為朱某某與前妻的婚生子。三人均享有分割死亡賠償金的權(quán)利。
本院認(rèn)為,分割死亡賠償金的權(quán)利主體是死者的近親屬,經(jīng)本院查明,原、被告三人是本案的適格主體,有權(quán)利分割死亡賠償金。本案的爭議焦點如下:
1、死亡賠償金的性質(zhì)。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條 ?對死亡賠償金計算方式的規(guī)定,可知死亡賠償金是對死者近親屬因死者死亡導(dǎo)致未來二十年生活資源減少和喪失的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。死亡賠償金不屬于夫妻共同財產(chǎn),原告雷某某與朱某某的婚姻關(guān)系已經(jīng)在朱某某死亡時終結(jié),死亡賠償金產(chǎn)生于兩人婚姻關(guān)系終結(jié)之后,因此不能作為夫妻共同財產(chǎn)予以平分。死亡賠償金亦不能規(guī)劃到死者遺產(chǎn)的范疇。遺產(chǎn)是死者生前取得的合法財產(chǎn),而死亡賠償金的產(chǎn)生發(fā)生于死者死亡之后,死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)的繼承。
2、本案死亡賠償金分配時考慮的因素及具體分配比例。
本案中原告雷某某主張身體狀況不佳,生活困難,每月領(lǐng)受低保并與死者為夫妻關(guān)系且共同生活,具有生活緊密性,應(yīng)當(dāng)多分得死亡賠償金。被告朱某某學(xué)習(xí)等相關(guān)費用來源于死者,對死者有經(jīng)濟(jì)依賴性。被告宋某某現(xiàn)年74歲,并且有工資收入。
本院綜合考慮各權(quán)利人的狀況以及對受害人的依賴程度,經(jīng)合議庭評議,報請審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九十五條 ?,《中華人民共和國民法通則》第七十八條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
朱某某因公死亡賠償金491,300元,原告雷某某分得193,768元,被告宋某某分得113,766元,被告朱某某分得183,766元。
案件受理費8,670元,由原告雷某某承擔(dān)3,468元,被告宋某某承擔(dān)1,994元,被告朱某某承擔(dān)3,208元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省伊春市中級人民法院。

本院認(rèn)為,分割死亡賠償金的權(quán)利主體是死者的近親屬,經(jīng)本院查明,原、被告三人是本案的適格主體,有權(quán)利分割死亡賠償金。本案的爭議焦點如下:
1、死亡賠償金的性質(zhì)。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條 ?對死亡賠償金計算方式的規(guī)定,可知死亡賠償金是對死者近親屬因死者死亡導(dǎo)致未來二十年生活資源減少和喪失的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。死亡賠償金不屬于夫妻共同財產(chǎn),原告雷某某與朱某某的婚姻關(guān)系已經(jīng)在朱某某死亡時終結(jié),死亡賠償金產(chǎn)生于兩人婚姻關(guān)系終結(jié)之后,因此不能作為夫妻共同財產(chǎn)予以平分。死亡賠償金亦不能規(guī)劃到死者遺產(chǎn)的范疇。遺產(chǎn)是死者生前取得的合法財產(chǎn),而死亡賠償金的產(chǎn)生發(fā)生于死者死亡之后,死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)的繼承。
2、本案死亡賠償金分配時考慮的因素及具體分配比例。
本案中原告雷某某主張身體狀況不佳,生活困難,每月領(lǐng)受低保并與死者為夫妻關(guān)系且共同生活,具有生活緊密性,應(yīng)當(dāng)多分得死亡賠償金。被告朱某某學(xué)習(xí)等相關(guān)費用來源于死者,對死者有經(jīng)濟(jì)依賴性。被告宋某某現(xiàn)年74歲,并且有工資收入。
本院綜合考慮各權(quán)利人的狀況以及對受害人的依賴程度,經(jīng)合議庭評議,報請審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九十五條 ?,《中華人民共和國民法通則》第七十八條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定,判決如下:

朱某某因公死亡賠償金491,300元,原告雷某某分得193,768元,被告宋某某分得113,766元,被告朱某某分得183,766元。
案件受理費8,670元,由原告雷某某承擔(dān)3,468元,被告宋某某承擔(dān)1,994元,被告朱某某承擔(dān)3,208元。

審判長:高曉明
審判員:付晶霞
審判員:符玉杰

書記員:趙偉

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top