雷某
黃治國
古嬌嬌
李路佳
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司
宋孝友（江西惟民律師事務(wù)所）
肖永才（江西惟民律師事務(wù)所）

原告雷某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人黃治國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，一般代理。
被告古嬌嬌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李路佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司（以下簡稱太平洋財保修水公司）。
負(fù)責(zé)人徐旭，該公司經(jīng)理。
地址修水縣承風(fēng)路中邦銀都小區(qū)8-9棟裙樓4-5號鋪面。
委托代理人宋孝友、肖永才，江西惟民律師事務(wù)所律師，特別代理。
原告雷某與被告古嬌嬌、李路佳、太平洋財保修水公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷某及其委托代理人黃治國和被告李路佳、被告太平洋財保修水公司的委托代理人肖永才到庭參加訴訟，被告古嬌嬌經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2014年4月6日，被告李路佳駕駛贛XXX號小車從修水縣港口鎮(zhèn)龍井村往港口集鎮(zhèn)方向行駛，15時10分許行至修水縣港口鎮(zhèn)大屋里路段，因遇相對方向來車時，未減速靠右行使，導(dǎo)致與相對方向由盧作榮駕駛的無號牌輕便摩托車（車架號:RRSMAB011824497）發(fā)生碰撞，造成盧作榮及乘員原告雷某受傷，兩車受損的道路交通事故。事實清楚，證據(jù)確鑿，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以認(rèn)定。2014年4月10日修水縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李路佳負(fù)事故的全部責(zé)任，原告雷某及盧作榮不負(fù)事故責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以采信。2015年5月20日修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出修方司（2015）臨鑒字第135號道路交通事故受傷人員傷殘評定意見書的鑒定意見:原告雷某的傷殘等級評定為十級傷殘，被告太平洋財保修水公司雖口頭提出對原告的傷殘申請重新鑒定，但在本院限定的時間內(nèi)未提交書面申請，視為其放棄重新鑒定，因此原告雷某的損傷鑒定為十級傷殘，本院予以確認(rèn)；關(guān)于后續(xù)治療費，該鑒定意見載明原告雷某左脛骨鋼板內(nèi)固定取出后續(xù)治療費限人民幣7000元，但原告雷某是在第二次住院時申請的重新鑒定，原告雷某第二次住院的出入院診斷就是左脛骨取除骨折內(nèi)固定裝置，原告雷某的后續(xù)治療已經(jīng)實際發(fā)生，因此該鑒定意見后續(xù)治療費限人民幣7000元，本院不予采納。原告雷某雖戶籍顯示為重慶市＊＊＊＊組，但其事發(fā)前后一直居住在修水縣＊＊＊＊＊＊組且未參加工作，原告戶籍顯示也是農(nóng)業(yè)家庭戶口，因此其相關(guān)損失計算標(biāo)準(zhǔn)參照江西省農(nóng)業(yè)家庭戶口標(biāo)準(zhǔn)。原告雷某的誤工損失，兩次住院共計56天，第一次出院醫(yī)囑全休三個月，第二次出院遺囑術(shù)后14天拆線，因此原告雷某的誤工損失天數(shù)認(rèn)定為160天，原告起訴要求按150天計算，未超過法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)可。原告雷某因本案交通事故造成的損失依法確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費用24268.74元【修水縣第一人民醫(yī)院醫(yī)療費21916.74元＋住院伙食補助費1120元（20元／天×56天）＋營養(yǎng)費1232元（22元／天×56天），后續(xù)治療費已經(jīng)實際發(fā)生且已計算在內(nèi)】；2、誤工費12079.50元（80.53元／天×150天），原告雷某屬農(nóng)業(yè)家庭戶口雖戶籍在重慶，但在修水縣港口鎮(zhèn)居住滿一年以上，應(yīng)以江西省農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算；3、護(hù)理費6649.44元（118.74元／天×56天）；4、殘疾賠償金27027.20元【（傷殘賠償金10117元／年×20年×10﹪＋被扶養(yǎng)人生活費7548元／年×18年×10﹪÷2人）原告雷某受傷后生下兒子盧某某，原告雷某及小孩父親都是農(nóng)業(yè)家庭戶口】；5、交通費酌情認(rèn)定560元；6、精神撫慰金酌情認(rèn)定2000元；7、鑒定費1500元，上述損失合計74084.88元。被告太平洋財保修水公司在交強險中應(yīng)賠償58316.14元【醫(yī)療費用10000元＋誤工費12079.50元＋護(hù)理費6649.44元＋殘疾賠償金27027.20元＋交通費560元＋精神撫慰金2000元】，在第三者責(zé)任險中應(yīng)賠償14268.74元（醫(yī)療費用24268.74元－交強險中賠償?shù)尼t(yī)療費用10000元），兩項保險共計72584.88元。被告李路佳支付了醫(yī)療費、生活費、鑒定費等共計26416.74元給原告雷某，扣除被告李路佳應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的鑒定費1500元，被告太平洋財保修水公司應(yīng)返還給被告李路佳24916.74元（26416.74元－1500元）。被告太平洋財保修水公司應(yīng)賠償給原告雷某47668.14元（72584.88元-24916.74元）。被告太平洋財保修水公司要求核減醫(yī)保外用藥，但未提供任何證據(jù)證明醫(yī)保外用藥部分，對被告太平洋財保修水公司要求核減醫(yī)保外用藥本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決書生效后十日內(nèi)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司賠償給原告雷某47668.14元；
二、在本判決書生效后十日內(nèi)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司返還給被告李路佳24916.74元；
三、駁回原告雷某的其他訴訟請求。
案件受理費1547元，由原告雷某負(fù)擔(dān)492元，由被告李路佳負(fù)擔(dān)1055元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，2014年4月6日，被告李路佳駕駛贛XXX號小車從修水縣港口鎮(zhèn)龍井村往港口集鎮(zhèn)方向行駛，15時10分許行至修水縣港口鎮(zhèn)大屋里路段，因遇相對方向來車時，未減速靠右行使，導(dǎo)致與相對方向由盧作榮駕駛的無號牌輕便摩托車（車架號:RRSMAB011824497）發(fā)生碰撞，造成盧作榮及乘員原告雷某受傷，兩車受損的道路交通事故。事實清楚，證據(jù)確鑿，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以認(rèn)定。2014年4月10日修水縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李路佳負(fù)事故的全部責(zé)任，原告雷某及盧作榮不負(fù)事故責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以采信。2015年5月20日修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出修方司（2015）臨鑒字第135號道路交通事故受傷人員傷殘評定意見書的鑒定意見:原告雷某的傷殘等級評定為十級傷殘，被告太平洋財保修水公司雖口頭提出對原告的傷殘申請重新鑒定，但在本院限定的時間內(nèi)未提交書面申請，視為其放棄重新鑒定，因此原告雷某的損傷鑒定為十級傷殘，本院予以確認(rèn)；關(guān)于后續(xù)治療費，該鑒定意見載明原告雷某左脛骨鋼板內(nèi)固定取出后續(xù)治療費限人民幣7000元，但原告雷某是在第二次住院時申請的重新鑒定，原告雷某第二次住院的出入院診斷就是左脛骨取除骨折內(nèi)固定裝置，原告雷某的后續(xù)治療已經(jīng)實際發(fā)生，因此該鑒定意見后續(xù)治療費限人民幣7000元，本院不予采納。原告雷某雖戶籍顯示為重慶市＊＊＊＊組，但其事發(fā)前后一直居住在修水縣＊＊＊＊＊＊組且未參加工作，原告戶籍顯示也是農(nóng)業(yè)家庭戶口，因此其相關(guān)損失計算標(biāo)準(zhǔn)參照江西省農(nóng)業(yè)家庭戶口標(biāo)準(zhǔn)。原告雷某的誤工損失，兩次住院共計56天，第一次出院醫(yī)囑全休三個月，第二次出院遺囑術(shù)后14天拆線，因此原告雷某的誤工損失天數(shù)認(rèn)定為160天，原告起訴要求按150天計算，未超過法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)可。原告雷某因本案交通事故造成的損失依法確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費用24268.74元【修水縣第一人民醫(yī)院醫(yī)療費21916.74元＋住院伙食補助費1120元（20元／天×56天）＋營養(yǎng)費1232元（22元／天×56天），后續(xù)治療費已經(jīng)實際發(fā)生且已計算在內(nèi)】；2、誤工費12079.50元（80.53元／天×150天），原告雷某屬農(nóng)業(yè)家庭戶口雖戶籍在重慶，但在修水縣港口鎮(zhèn)居住滿一年以上，應(yīng)以江西省農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算；3、護(hù)理費6649.44元（118.74元／天×56天）；4、殘疾賠償金27027.20元【（傷殘賠償金10117元／年×20年×10﹪＋被扶養(yǎng)人生活費7548元／年×18年×10﹪÷2人）原告雷某受傷后生下兒子盧某某，原告雷某及小孩父親都是農(nóng)業(yè)家庭戶口】；5、交通費酌情認(rèn)定560元；6、精神撫慰金酌情認(rèn)定2000元；7、鑒定費1500元，上述損失合計74084.88元。被告太平洋財保修水公司在交強險中應(yīng)賠償58316.14元【醫(yī)療費用10000元＋誤工費12079.50元＋護(hù)理費6649.44元＋殘疾賠償金27027.20元＋交通費560元＋精神撫慰金2000元】，在第三者責(zé)任險中應(yīng)賠償14268.74元（醫(yī)療費用24268.74元－交強險中賠償?shù)尼t(yī)療費用10000元），兩項保險共計72584.88元。被告李路佳支付了醫(yī)療費、生活費、鑒定費等共計26416.74元給原告雷某，扣除被告李路佳應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的鑒定費1500元，被告太平洋財保修水公司應(yīng)返還給被告李路佳24916.74元（26416.74元－1500元）。被告太平洋財保修水公司應(yīng)賠償給原告雷某47668.14元（72584.88元-24916.74元）。被告太平洋財保修水公司要求核減醫(yī)保外用藥，但未提供任何證據(jù)證明醫(yī)保外用藥部分，對被告太平洋財保修水公司要求核減醫(yī)保外用藥本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決書生效后十日內(nèi)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司賠償給原告雷某47668.14元；
二、在本判決書生效后十日內(nèi)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司返還給被告李路佳24916.74元；
三、駁回原告雷某的其他訴訟請求。
案件受理費1547元，由原告雷某負(fù)擔(dān)492元，由被告李路佳負(fù)擔(dān)1055元。

審判長：晏亮
審判員：石章政
審判員：周先鋒

書記員：曹文標(biāo)