原告雒文波，男。
委托代理人康筱，陜西秦興律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告朱某某，男。
委托代理人朱廣成，男，系被告朱某某之父。
被告孫玉某，男。
法定代理人孫憲偉，男。

原告雒文波與被告朱某某、孫玉某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，由審判員適用簡易程序，依法公開開庭進行了審理，原告雒文波及其委托代理人康筱、被告朱某某委托代理人朱廣成、被告孫玉某及其法定代理人孫憲偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月25日22時許，被告朱某某駕駛愛瑪牌電動自行車（乘坐人被告孫玉某）沿眉縣首斜路由北向南行駛至首善鎮(zhèn)王長官寨村九組路段時，與同向前方行人原告雒文波相撞，致朱某某、雒文波受傷，愛瑪牌電動自行車受損，發(fā)生道路交通事故。當(dāng)晚，原告即被送往眉縣人民醫(yī)院急救，共花費醫(yī)療費1485.08元（被告朱某某家屬墊付）。次日，因傷勢嚴(yán)重，原告被送往中國人民解放軍第三醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：一、創(chuàng)傷性重型腦損傷：1、腦挫裂傷并出血（雙額葉）；2、蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、外傷性氣顱；4、顱骨骨折（右枕頂骨）；5、頭皮血腫；二、肺挫傷（右上肺）。同年11月2日出院，出院醫(yī)囑：1、加強營養(yǎng)，休息1月，1月后來院復(fù)查，3月后來院行顱骨修補術(shù)；2、帶藥康復(fù)，燈盞生脈膠囊0.36g口服3/日，愈風(fēng)寧心滴丸495mg口服3/日，胞磷膽堿鈉0.2g口服3/日等；3、病情變化，及時復(fù)查。住院治療37天，花去醫(yī)療費62424元。同年12月3日，原告在該院門診復(fù)查，花費醫(yī)療費714.37元。2017年2月13日，原告再次入住中國人民解放軍第三醫(yī)院院，以“手術(shù)后顱骨缺失（右額顳）”行顱骨修補術(shù)，同年2月25日出院，出院醫(yī)囑：1、加強營養(yǎng)，適度鍛煉；2、注意保護修補區(qū)，避免外傷、日曬，勤洗頭，保持頭皮清結(jié)；3、如發(fā)現(xiàn)傷口紅腫、流水、鈦網(wǎng)外露，及時來院復(fù)查。住院12天，花去醫(yī)療費24524.10元。同年3月22日在該院門診復(fù)查，花費醫(yī)療費849.94元。
又查，肇事愛瑪牌電動自行車車主系被告孫玉某之父孫憲偉，被告孫玉某與被告朱某某系朋友。
又查，本起交通事故經(jīng)眉縣公安局交通警察大隊于2016年10月12日作出眉公交認字（2016）第1401號道路交通事故認定書認定：被告朱某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告雒文波、被告孫玉某無事故責(zé)任。
又查，2017年3月10日，原告雒文波傷情經(jīng)陜西寶雞中元法醫(yī)司法鑒定所鑒定，作出陜寶中元司鑒所（2016）臨鑒字第187號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定為：原告雒文波傷情構(gòu)成十級傷殘，誤工期應(yīng)評定為180天，護理期應(yīng)評定為90天,營養(yǎng)期應(yīng)評定為90天。
又查，事故發(fā)生后被告朱某某家屬墊付原告在眉縣人民醫(yī)院急救費1485.08元、中國人民解放軍第三醫(yī)院醫(yī)療費45000元，交付原告家屬現(xiàn)金1400元，合計47885.08元；被告孫玉某家屬墊付原告中國人民解放軍第三醫(yī)院醫(yī)療費2000元。
上述事實，有原、被告陳述、交通事故責(zé)任認定書、門診病歷、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、身份證及戶口薄復(fù)印件等證據(jù)在卷可證。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。本案被告朱某某駕駛電動自行車，將原告撞傷，致使原告身體損傷構(gòu)成十級傷殘，被告朱某某未盡安全謹慎駕駛非機動車義務(wù)，存在過錯，被告朱某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。本案中，原告的各項損失為：1、醫(yī)療費，原告請求88562.47元，被告朱某某墊付原告眉縣人民醫(yī)院急救費1485.08元。原告通過農(nóng)村合作醫(yī)療報銷的醫(yī)療費9893.30元，應(yīng)予以扣減。有眉縣人民醫(yī)院急救費票據(jù)、中國人民解放軍第三醫(yī)院醫(yī)療費門診費票據(jù)及住院票據(jù)，寶雞市新型農(nóng)村合作醫(yī)療定點醫(yī)療機構(gòu)直通車報銷住院費用結(jié)算單等票據(jù)佐證，原告的醫(yī)療費確定為80104.19元。2、誤工費：原告請求18000元（180天×100元/天）。被告朱某某辯解原告誤工期過長，但未提交相關(guān)證據(jù)佐證，不予采信。參照鑒定意見鑒定的誤工日期180天，工資酌定為80元/天，原告誤工費酌定為14400元（180天×80元/天）。3、護理費：原告請求10160元〔（37天×80元/天×2人）+（53天×80元/天）〕。被告朱某某辯解原告護理期過長，但未提交相關(guān)證據(jù)佐證，不予采信。原告請求第一次住院護理人按2人計算，無相關(guān)醫(yī)囑佐證，不予支持。參照鑒定意見鑒定的護理日期90天，原告護理費酌定為7200元（90天×80元/天）。4、住院伙食補助費，原告請求1470元〔（37天+12天）×30元/天〕。數(shù)額得當(dāng)，本院予以支持。5、營養(yǎng)費，原告請求2700元（90天×30元/天）。數(shù)額得當(dāng)，本院予以支持。6、傷殘賠償金，原告請求18792元（9396元×20年×10%）。原告依據(jù)陜西省上一年度農(nóng)村居民人均純收入9396元，結(jié)合十級傷殘賠償指數(shù)10%，計算20年。數(shù)額得當(dāng)，本院予以支持。7、鑒定費，原告請求1600元。原告請求合理，本院予以支持。8、交通費，原告請求960元。原告因就醫(yī)等實際產(chǎn)生必要的交通費用，本院酌定為460元。9、復(fù)印費，原告請求28.80元，系原告實際花費，應(yīng)予支持。10、其他費用，原告請求300元。因系非正規(guī)票據(jù)，不予支持。原告以上損失共計126754.99元，扣除被告朱某某家屬墊付47885.08元及被告孫玉某家屬墊付醫(yī)療費2000元，原告實際損失為76869.91元。被告朱某某辯解原告醉酒、被告孫玉某亦有責(zé)任，事故責(zé)任應(yīng)由三方負擔(dān)的意見，被告無相關(guān)證據(jù)印證，不予采信。被告孫玉某辯解無事故責(zé)任、不承擔(dān)賠償責(zé)任的意見，有證據(jù)支持，應(yīng)予采信。對于原告的損失，應(yīng)由被告朱某某予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第一款第（六）項、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告朱某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告雒文波醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費等各項損失76869.91元。
二、駁回原告雒文波對被告孫玉某的起訴。
三、駁回原告其它的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
本案訴訟費2189元，減半收取1094.50元，由被告朱某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，預(yù)交上訴費2189元，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　　王淑娟

書記員：宋陽