雄財(cái)百利嘉某（北京）能源環(huán)?？萍加邢薰?br/>王鵬飛（河北天捷律師事務(wù)所）
高月發(fā)（河北天捷律師事務(wù)所）
河北偉健商貿(mào)有限公司

原告雄財(cái)百利嘉某（北京）能源環(huán)?？萍加邢薰荆∷乇本┦泻５韰^(qū)中關(guān)村南大街28號。
法定代表人李嘉穎，總經(jīng)理。
委托代理人王鵬飛，河北天捷律師事務(wù)所律師。
委托代理人高月發(fā)，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告河北偉健商貿(mào)有限公司，住所地石家莊市新華區(qū)靶場街51號。
法定代表人王愛劍。
原告雄財(cái)百利嘉某（北京）能源環(huán)?？萍加邢薰荆ㄒ韵潞喎Q百利嘉某公司）與被告河北偉健商貿(mào)有限公司（以下簡稱偉健公司）買賣合同糾紛一案，原告百利嘉某公司于2013年8月8日向本院起訴，本院當(dāng)日決定受理。本院受理后，依法組成合議庭，于2013年12月26日公開開庭審理了本案。原告百利嘉某公司委托代理人王鵬飛到庭參加訴訟，被告?zhèn)ソ」窘?jīng)本院公告送達(dá)起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告百利嘉某公司與被告?zhèn)ソ」竞炗喌摹渡镔|(zhì)型煤鍋爐購銷合同》、《生物質(zhì)型煤鍋爐輔機(jī)設(shè)備安裝合同》均是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效，雙方均應(yīng)依約履行。協(xié)議簽訂后，原告依約供貨并提供安裝服務(wù)，被告應(yīng)依約付款，其未依約支付，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。雙方約定原告安裝完畢、調(diào)試運(yùn)行正常，被告支付合同總金額的50%及40%，計(jì)款668000元，被告僅于2012年1月19日支付30萬元，余款368000元未付，因2011年12月19日就上述設(shè)備冬季運(yùn)行供熱問題，偉健花卉服務(wù)公司與百利森公司另行簽訂供熱托管協(xié)議，委托該公司進(jìn)行托管供熱，應(yīng)認(rèn)定此時(shí)原、被告之間合同所約定的生物質(zhì)型煤鍋爐已經(jīng)安裝完畢、運(yùn)行正常，原告主張被告支付該部分余款并自2012年1月19日起支付違約金，符合法律規(guī)定。但雙方約定10%的質(zhì)量保證金為2012年4月30日前付清，故該部分質(zhì)量保證金共計(jì)142000元應(yīng)自2012年5月1日起計(jì)付違約金。雙方約定違約金計(jì)付方式為每拖延一周，原告加收應(yīng)付貨款的5‰，依此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，至2013年12月26日本案開庭審理之日違約金為243520元，原告要求被告支付違約金153000元符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告河北偉健商貿(mào)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告雄財(cái)百利嘉某（北京）能源環(huán)保科技有限公司人民幣510000元并支付違約金153000元。
如果被告河北偉健商貿(mào)有限公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10966元，公告費(fèi)300元，郵寄費(fèi)22元，共計(jì)11268元，由被告河北偉健商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告百利嘉某公司與被告?zhèn)ソ」竞炗喌摹渡镔|(zhì)型煤鍋爐購銷合同》、《生物質(zhì)型煤鍋爐輔機(jī)設(shè)備安裝合同》均是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效，雙方均應(yīng)依約履行。協(xié)議簽訂后，原告依約供貨并提供安裝服務(wù)，被告應(yīng)依約付款，其未依約支付，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。雙方約定原告安裝完畢、調(diào)試運(yùn)行正常，被告支付合同總金額的50%及40%，計(jì)款668000元，被告僅于2012年1月19日支付30萬元，余款368000元未付，因2011年12月19日就上述設(shè)備冬季運(yùn)行供熱問題，偉健花卉服務(wù)公司與百利森公司另行簽訂供熱托管協(xié)議，委托該公司進(jìn)行托管供熱，應(yīng)認(rèn)定此時(shí)原、被告之間合同所約定的生物質(zhì)型煤鍋爐已經(jīng)安裝完畢、運(yùn)行正常，原告主張被告支付該部分余款并自2012年1月19日起支付違約金，符合法律規(guī)定。但雙方約定10%的質(zhì)量保證金為2012年4月30日前付清，故該部分質(zhì)量保證金共計(jì)142000元應(yīng)自2012年5月1日起計(jì)付違約金。雙方約定違約金計(jì)付方式為每拖延一周，原告加收應(yīng)付貨款的5‰，依此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，至2013年12月26日本案開庭審理之日違約金為243520元，原告要求被告支付違約金153000元符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告河北偉健商貿(mào)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告雄財(cái)百利嘉某（北京）能源環(huán)保科技有限公司人民幣510000元并支付違約金153000元。
如果被告河北偉健商貿(mào)有限公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10966元，公告費(fèi)300元，郵寄費(fèi)22元，共計(jì)11268元，由被告河北偉健商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：劉燕
審判員：王云鷹
審判員：徐樂

書記員：趙芳