雄縣天潤(rùn)紙箱包裝廠
趙書(shū)清（河北冀雄律師事務(wù)所）
河北硅谷肥業(yè)有限公司
李建峰（河北眾意律師事務(wù)所）

原告:雄縣天潤(rùn)紙箱包裝廠。
法定代表人:張秋菊，廠長(zhǎng)。
委托代理人:趙書(shū)清，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告:河北硅谷肥業(yè)有限公司。
法定代表人:宋利強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托代理人:李建峰，河北眾意律師事務(wù)所律師。
原告雄縣天潤(rùn)紙箱包裝廠訴被告河北硅谷肥業(yè)有限公司承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員趙占軍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告雄縣天潤(rùn)紙箱包裝廠的法定代表人張秋菊、委托代理人趙書(shū)清、被告河北硅谷肥業(yè)有限公司的委托代理人李建峰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雄縣天潤(rùn)紙箱包裝廠訴稱，原、被告雙方存在長(zhǎng)期業(yè)務(wù)往來(lái)，原告在住所地為被告加工定做紙箱產(chǎn)品，根據(jù)被告要求的尺寸、紙張，制作紙箱，并按被告的要求在紙箱上印制“硅谷”注冊(cè)商標(biāo)、“有機(jī)硅大量元素水溶肥”、“有機(jī)硅磷酸二氫鉀”等產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品介紹、相關(guān)圖案，“河北硅谷肥業(yè)有限公司出品”、“河北硅谷農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院研制”等文字內(nèi)容。
2015年9月1日，經(jīng)原、被告雙方核對(duì)賬目，被告共欠原告加工貨款876116.85元，欠款數(shù)額確定后，被告以承兌匯票方式向原告付款172400元，扣款20000元，至今被告尚欠原告款683716.85元。
后經(jīng)原告多次催要，被告拒不履行付款義務(wù)，為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告向原告支付貨款683716.85元及按日百分之0.5向原告支付違約金705714元（違約金計(jì)算至2016年2月22日，以后順延）并由被告承擔(dān)的訴訟費(fèi)用。
被告河北硅谷肥業(yè)有限公司辯稱，1、原、被告雙方并非加工定作合同關(guān)系，而是買賣合同關(guān)系。
2、對(duì)原、被告之間的買賣合同關(guān)系不作否認(rèn)，對(duì)原告訴稱的交易總額及被告實(shí)際付款金額和欠款總額均不認(rèn)可。
被告實(shí)際欠原告貨款為57128.21元。
3、原告訴稱的違約金不能成立，被告實(shí)際付款事實(shí)證明被告不存在違約的事實(shí)，因此訴爭(zhēng)的違約金不應(yīng)支持。
本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的采購(gòu)合同，符合承攬合同的法律特征，為承攬合同，合法有效，本院予以確認(rèn)。
被告河北硅谷肥業(yè)有限公司欠原告雄縣天潤(rùn)紙箱包裝廠貨款683716.85元未付的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。
此款被告理應(yīng)給付原告，未及時(shí)給付已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，支付逾期付款違約金。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北硅谷肥業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告雄縣天潤(rùn)紙箱包裝廠欠款683716.85元并支付逾期付款利息33459.39（利息自2015年9月2日起計(jì)付至2016年6月2日，以后順延至付清日止，利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率4.35％上浮50%計(jì)算）。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8652元，原告負(fù)擔(dān)3166元，被告負(fù)擔(dān)5486元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的采購(gòu)合同，符合承攬合同的法律特征，為承攬合同，合法有效，本院予以確認(rèn)。
被告河北硅谷肥業(yè)有限公司欠原告雄縣天潤(rùn)紙箱包裝廠貨款683716.85元未付的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。
此款被告理應(yīng)給付原告，未及時(shí)給付已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，支付逾期付款違約金。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北硅谷肥業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告雄縣天潤(rùn)紙箱包裝廠欠款683716.85元并支付逾期付款利息33459.39（利息自2015年9月2日起計(jì)付至2016年6月2日，以后順延至付清日止，利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率4.35％上浮50%計(jì)算）。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8652元，原告負(fù)擔(dān)3166元，被告負(fù)擔(dān)5486元。

審判長(zhǎng)：趙占軍

書(shū)記員：劉宇丹