雄縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
程小強
劉愛民
閆文華（河北助友律師事務(wù)所）
孫某

原告:雄縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，地址雄縣東環(huán)路165號。
法定代表人:張同嶺，理事長。
委托代理人:程小強，聯(lián)社職工。
被告:劉愛民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣米家務(wù)鎮(zhèn)米北莊村6區(qū)19號。
委托代理人:閆文華，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告:孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣米家務(wù)鎮(zhèn)北莊村6區(qū)123號。
原告雄縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱雄縣聯(lián)社）與被告劉愛民、孫某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉衛(wèi)紅獨任審判，公開開庭進行了審理。原告雄縣聯(lián)社委托代理人程小強到庭參加訴訟，被告劉愛民及委托代理人閆文華、被告孫某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雄縣聯(lián)社米家務(wù)信用社與被告劉愛民、孫某簽訂的個人借款合同及保證合同，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，本院予以確認。雙方均應(yīng)按合同約定履行。雄縣聯(lián)社米家務(wù)信用社履行給付被告借款義務(wù)后，被告劉愛民亦應(yīng)按合同約定履行償還借款本金及利息的義務(wù)，未按約定履行，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，支付逾期付款利息。被告孫某作為被告劉愛民的連帶保證人，亦應(yīng)在保證期間內(nèi)對被告劉愛民的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。雄縣聯(lián)社米家務(wù)信用社不具備法人資格，由雄縣聯(lián)社作為原告主體適格，故對原告要求被告劉愛民償還借款本息及被告孫某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持，被告劉愛民、孫某
所辯沒有向原告借款，也未收到借款，不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任及連帶擔(dān)保責(zé)任的意見，證據(jù)不足，本院不予認定。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?；《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第七條 ?、第十八條 ?；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉愛民于本判決生效后七日內(nèi)償還原告雄縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金100000元及利息41994.37元（利息計算至2015年9月20日，以后順延），本息合計141994.37元。
二、被告孫某對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1570元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，雄縣聯(lián)社米家務(wù)信用社與被告劉愛民、孫某簽訂的個人借款合同及保證合同，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，本院予以確認。雙方均應(yīng)按合同約定履行。雄縣聯(lián)社米家務(wù)信用社履行給付被告借款義務(wù)后，被告劉愛民亦應(yīng)按合同約定履行償還借款本金及利息的義務(wù)，未按約定履行，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，支付逾期付款利息。被告孫某作為被告劉愛民的連帶保證人，亦應(yīng)在保證期間內(nèi)對被告劉愛民的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。雄縣聯(lián)社米家務(wù)信用社不具備法人資格，由雄縣聯(lián)社作為原告主體適格，故對原告要求被告劉愛民償還借款本息及被告孫某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持，被告劉愛民、孫某
所辯沒有向原告借款，也未收到借款，不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任及連帶擔(dān)保責(zé)任的意見，證據(jù)不足，本院不予認定。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?；《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第七條 ?、第十八條 ?；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉愛民于本判決生效后七日內(nèi)償還原告雄縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金100000元及利息41994.37元（利息計算至2015年9月20日，以后順延），本息合計141994.37元。
二、被告孫某對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1570元，由被告負擔(dān)。

審判長：劉衛(wèi)紅

書記員：化丹林