隋某某
趙麗（黑龍江雞西紅星法律服務(wù)所）
張某
蘇葆華（黑龍江明鏡律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司
劉鵬

原告隋某某，男，28歲。
委托代理人趙麗，雞西市紅星法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某，男，28歲。
委托代理人蘇葆華，黑龍江明鏡律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司。
負(fù)責(zé)人白樺，男，總經(jīng)理。
委托代理人劉鵬，該公司員工。
原告隋某某與被告張某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李鳳霞適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告隋某某及其委托代理人趙麗、被告張某及其委托代理人蘇葆華、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司委托代理人劉鵬到庭參加了訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告張某駕駛黑GU1840號(hào)小型轎車違反道路交通安全法將原告撞傷，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，因被告駕駛的肇事車輛參加了機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且肇事時(shí)間發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬于保險(xiǎn)理賠責(zé)任范疇，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，依據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告張某負(fù)事故次要責(zé)任。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司及被告張某對(duì)雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》有異議，因二被告異議理由均不符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，依法不予支持。二被告賠償?shù)膿p失范圍和具體數(shù)額依法確定，原告雖系農(nóng)村戶口，但其自2010年10月起在城鎮(zhèn)居住至今，故殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算確定為39194.00元（19597.00元×20年×10%）；原告沒(méi)有提供相應(yīng)的誤工證明，故誤工費(fèi)依據(jù)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合法醫(yī)鑒定醫(yī)療終結(jié)期限確定為6442.85元（19597.00元／年÷365天×120天）；因原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)具體的護(hù)理人員及護(hù)理人員誤工損失，因此護(hù)理人員誤工費(fèi)參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合法醫(yī)鑒定確定的人數(shù)和期限酌情確定為3600.00元（60.00元／天×60天×1人）；因原告的損傷已構(gòu)成拾級(jí)傷殘，其身心受到很大傷害，對(duì)其要求給付精神損害賠償金的訴訟請(qǐng)求依法予以支持，酌情確定為2000.00元。以上屬于殘疾賠償金范疇，合計(jì)51236.85元，依法由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。住院醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)及門(mén)診費(fèi)收款憑證并結(jié)合法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，確定為26021.42元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額給付醫(yī)療費(fèi)10000.00元，現(xiàn)剩余醫(yī)療費(fèi)為16021.42元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600.00元（10元／天×60天），伙食補(bǔ)助費(fèi)840.00元（30元／天×28天），合計(jì)17461.42元。依據(jù)交通事故責(zé)任劃分，被告張某應(yīng)承擔(dān)17461.42元的30%，即5238.43元，被告張某在原告住院期間已給付原告醫(yī)療費(fèi)2000.00元，故被告張某現(xiàn)應(yīng)給付原告剩余醫(yī)療費(fèi)3238.43元。原告摩托車修理費(fèi)500.00元，并未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二款、第二十條第一款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告隋某某殘疾賠償金39194.00元、醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)6442.85元、護(hù)理費(fèi)3600.00元、精神損害撫慰金2000.00元，合計(jì)61236.85元。于本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、被告張某賠償原告隋某某剩余醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)，合計(jì)3238.43元。于本判決生效后三日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)2070.00元，減半收取1035.00元（原告已預(yù)交），原告承擔(dān)300.00元，被告張某承擔(dān)735.00元，鑒定費(fèi)2700.00元（原告已預(yù)交）由被告張某承擔(dān)，被告張某合計(jì)承擔(dān)3435.00元，并于本判決生效后三日內(nèi)一并給付原告。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司、被告趙磊應(yīng)按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，逾期，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告張某駕駛黑GU1840號(hào)小型轎車違反道路交通安全法將原告撞傷，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，因被告駕駛的肇事車輛參加了機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且肇事時(shí)間發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬于保險(xiǎn)理賠責(zé)任范疇，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，依據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告張某負(fù)事故次要責(zé)任。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司及被告張某對(duì)雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》有異議，因二被告異議理由均不符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，依法不予支持。二被告賠償?shù)膿p失范圍和具體數(shù)額依法確定，原告雖系農(nóng)村戶口，但其自2010年10月起在城鎮(zhèn)居住至今，故殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算確定為39194.00元（19597.00元×20年×10%）；原告沒(méi)有提供相應(yīng)的誤工證明，故誤工費(fèi)依據(jù)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合法醫(yī)鑒定醫(yī)療終結(jié)期限確定為6442.85元（19597.00元／年÷365天×120天）；因原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)具體的護(hù)理人員及護(hù)理人員誤工損失，因此護(hù)理人員誤工費(fèi)參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合法醫(yī)鑒定確定的人數(shù)和期限酌情確定為3600.00元（60.00元／天×60天×1人）；因原告的損傷已構(gòu)成拾級(jí)傷殘，其身心受到很大傷害，對(duì)其要求給付精神損害賠償金的訴訟請(qǐng)求依法予以支持，酌情確定為2000.00元。以上屬于殘疾賠償金范疇，合計(jì)51236.85元，依法由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。住院醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)及門(mén)診費(fèi)收款憑證并結(jié)合法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，確定為26021.42元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額給付醫(yī)療費(fèi)10000.00元，現(xiàn)剩余醫(yī)療費(fèi)為16021.42元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600.00元（10元／天×60天），伙食補(bǔ)助費(fèi)840.00元（30元／天×28天），合計(jì)17461.42元。依據(jù)交通事故責(zé)任劃分，被告張某應(yīng)承擔(dān)17461.42元的30%，即5238.43元，被告張某在原告住院期間已給付原告醫(yī)療費(fèi)2000.00元，故被告張某現(xiàn)應(yīng)給付原告剩余醫(yī)療費(fèi)3238.43元。原告摩托車修理費(fèi)500.00元，并未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二款、第二十條第一款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告隋某某殘疾賠償金39194.00元、醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)6442.85元、護(hù)理費(fèi)3600.00元、精神損害撫慰金2000.00元，合計(jì)61236.85元。于本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、被告張某賠償原告隋某某剩余醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)，合計(jì)3238.43元。于本判決生效后三日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)2070.00元，減半收取1035.00元（原告已預(yù)交），原告承擔(dān)300.00元，被告張某承擔(dān)735.00元，鑒定費(fèi)2700.00元（原告已預(yù)交）由被告張某承擔(dān)，被告張某合計(jì)承擔(dān)3435.00元，并于本判決生效后三日內(nèi)一并給付原告。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司、被告趙磊應(yīng)按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，逾期，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李鳳霞

書(shū)記員：王圣元