陶某某
胡東明（湖北鳴天律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司
吳英霞（湖北明訟律師事務(wù)所）

原告:陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省棗陽市。
法定代理人:董玉梅，系陶某某之母。
委托代理人:胡東明，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司。
代表人:楊冰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:吳英霞，湖北明訟律師事務(wù)所律師。
原告陶某某與被告王合、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張家政適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
庭審過程中，原告陶某某與被告王合已達(dá)成和解協(xié)議，本院已另行制作調(diào)解書。
原告陶某某的委托代理人胡某，被告財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司委托代理人吳某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某某訴稱:2016年3月19日，被告王合駕駛其所有的鄂F×××××自卸低速貨車，沿環(huán)城十里村由南向北行駛至事故地點(diǎn)，與王靖宇駕駛的自行車相撞，致王靖宇、自行車乘坐人陶某某受傷，雙方車輛受損。
棗陽市公安局交通警察大隊(duì)做出棗公交認(rèn)字【2016】第160319B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王合負(fù)事故主要責(zé)任，王靖宇負(fù)事故次要責(zé)任，陶某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告先后在棗陽北關(guān)醫(yī)院、棗陽市第一人民醫(yī)院、襄陽市中心醫(yī)院治療。
因鄂F×××××自卸低速貨車在財(cái)保棗陽支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告損失被告不予賠償。
為此，訴請(qǐng)判令因交通事故造成原告受傷所產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)21226.80元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)10014.77元、殘疾賠償金64922.40元、交通費(fèi)4000元、住宿費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)113763.97元，由財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償）；不足部分再由被告王合賠償。
被告財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司辯稱:本公司需核實(shí)肇事車的駕駛證、行車證和保單原件是否合法有效，如合法且不存在免責(zé)事項(xiàng)，本公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告訴求過高，請(qǐng)法院依法核減；本案有兩名傷者，應(yīng)為其他傷者預(yù)留份額；本公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受法律保護(hù)。
本次事故交警部門認(rèn)定王合負(fù)事故主要責(zé)任，王靖宇負(fù)事故次要責(zé)任，陶某某無責(zé)任，合法有理，本院予以采信。
由于鄂F×××××號(hào)自卸低速貨車在財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償；不足部分，再由王合承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司不服該鑒定意見中傷殘級(jí)別鑒定，認(rèn)為陶某某骨盆未見畸形愈合，該鑒定意見不客觀、不科學(xué)，為此申請(qǐng)重新鑒定。
本次鑒定陶某某是在傷后3個(gè)月后進(jìn)行鑒定，符合鑒定時(shí)機(jī)；鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)陶某某出院記錄、診斷證明、X線片、CT片檢查單和現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)情況評(píng)定陶某某之損傷陶某某左骶骼關(guān)節(jié)骨折并脫位，雙側(cè)恥骨上肢骨折畸形愈合之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；陶某某左內(nèi)踝骨折（即垢板以上線形骨折）內(nèi)固定術(shù)后之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，其多等級(jí)傷殘綜合賠償指數(shù)為一級(jí)傷殘賠償總額的12%，符合評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)；同時(shí)陶某某于2016年7月6日在襄陽市中心醫(yī)院最后復(fù)查診斷為骨盆骨多發(fā)骨折愈合，左側(cè)左骶骼關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)間隙增寬，骼骨耳狀面骨折不光整，也能進(jìn)一步印證陶某某骨盆畸形愈合，該鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員亦具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，故襄陽市中立法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定書鑒定意見科學(xué)合理，本院予以采信。
財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司對(duì)陶某某傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定的理由不能成立，本院不予準(zhǔn)許。
對(duì)原告陶某某的訴訟請(qǐng)求，本院核定如下:
（1）醫(yī)療費(fèi)23216.08元；
其中:棗陽市北關(guān)醫(yī)院1518元，襄陽市中心醫(yī)院18835.58元，襄陽市中心醫(yī)院及棗陽市第一人民醫(yī)院復(fù)查費(fèi)862.50元；鑒定意見確定的陶某某后續(xù)治療費(fèi)2000元，是必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
鑒定后支付的檢查費(fèi)250元屬于后續(xù)治療費(fèi)范疇，本院不予重復(fù)保護(hù)。
（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元；20元/天×26天＝520元；
（3）護(hù)理費(fèi)10014.77元；
原告陶某某住院26天，其出院醫(yī)囑:臥床休息，可于床上適當(dāng)活動(dòng)左下肢，避免負(fù)重，適當(dāng)行左踝關(guān)節(jié)功能鍛煉，避免關(guān)節(jié)僵硬；一人陪護(hù)兩個(gè)月。
法醫(yī)鑒定原告陶某某陶某某自2016年3月19日受傷之日起所需他人護(hù)理期建議確定為90日（含左脛骨骨折內(nèi)固定物后期住院行手術(shù)取出需他人護(hù)理日數(shù)），其中受傷后首次住院26日期間每日需2人護(hù)理，其余期間每日需1人護(hù)理符合其傷情；原告提交了其母董某護(hù)理其三個(gè)月的誤工證明及收入明細(xì)，未提交其他護(hù)理人員誤工證明及收入明細(xì)，故董某護(hù)理費(fèi)可按其實(shí)際減少的收入計(jì)算，即:2626.33元÷30天/年×90天×1人＝7878.99元；其他人員的護(hù)理費(fèi)可參照2016年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即31138元/年計(jì)算，即31138元/年÷365天/年×26天×1人＝2218.05元；二項(xiàng)共計(jì)10097.04元。
原告主張10014.77元未超過該標(biāo)準(zhǔn)，本院予以保護(hù)。
（4）殘疾賠償金64922.40元；
原告陶某某居住地和消費(fèi)地均來自城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待。
陶某某損傷評(píng)定為兩處十級(jí)傷殘，其多等級(jí)傷殘綜合賠償指數(shù)為一級(jí)傷殘賠償總額的12%。
計(jì)算公式:27051元/年×20年×12%＝64922.40元。
（5）精神損害撫慰金3000元。
陶某某因本次交通事故致其兩處十級(jí)傷殘，必將給其精神上造成傷害，結(jié)合被告的過錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)能力、獲利情況，當(dāng)?shù)仄骄钏?，原告精神損害后果等因素，原告要求賠償精神損害撫慰金5000元過高，本院酌情保護(hù)3000元。
（6）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元；
陶某某法醫(yī)鑒定其加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)可參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)20元/天計(jì)算。
計(jì)算公式:20元/天×90天＝1800元。
（7）鑒定費(fèi)2000元，有發(fā)票為證，本院予以保護(hù)。
（8）交通費(fèi)、住宿費(fèi)2000元；
陶某某受傷住院26天，其為治療、護(hù)理、轉(zhuǎn)院、后續(xù)治療確實(shí)需要交通費(fèi)、住宿費(fèi)，原告主張交通費(fèi)、住宿費(fèi)5000元過高，本院酌情保護(hù)2000元。
綜上，原告的各項(xiàng)賠償金為107473.25元。
鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范疇，財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的理由成立，本院予以支持。
故財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損失限額內(nèi)賠償原告陶某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)10014.77元、殘疾賠償金64922.40元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)、住宿費(fèi)2000元，二項(xiàng)共計(jì)89937.17元。
下余部分應(yīng)由王合按責(zé)賠償70%，因雙方已達(dá)成和解協(xié)議，本院對(duì)其賠償不再判處。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償陶某某各項(xiàng)損失89937.17元，于本判決生效后五日履行。
二、駁回原告陶某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)868元減半收取434元，由原告陶某某負(fù)擔(dān)（已在調(diào)解協(xié)議中處理）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)×××56。
上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受法律保護(hù)。
本次事故交警部門認(rèn)定王合負(fù)事故主要責(zé)任，王靖宇負(fù)事故次要責(zé)任，陶某某無責(zé)任，合法有理，本院予以采信。
由于鄂F×××××號(hào)自卸低速貨車在財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償；不足部分，再由王合承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司不服該鑒定意見中傷殘級(jí)別鑒定，認(rèn)為陶某某骨盆未見畸形愈合，該鑒定意見不客觀、不科學(xué)，為此申請(qǐng)重新鑒定。
本次鑒定陶某某是在傷后3個(gè)月后進(jìn)行鑒定，符合鑒定時(shí)機(jī)；鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)陶某某出院記錄、診斷證明、X線片、CT片檢查單和現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)情況評(píng)定陶某某之損傷陶某某左骶骼關(guān)節(jié)骨折并脫位，雙側(cè)恥骨上肢骨折畸形愈合之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；陶某某左內(nèi)踝骨折（即垢板以上線形骨折）內(nèi)固定術(shù)后之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，其多等級(jí)傷殘綜合賠償指數(shù)為一級(jí)傷殘賠償總額的12%，符合評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)；同時(shí)陶某某于2016年7月6日在襄陽市中心醫(yī)院最后復(fù)查診斷為骨盆骨多發(fā)骨折愈合，左側(cè)左骶骼關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)間隙增寬，骼骨耳狀面骨折不光整，也能進(jìn)一步印證陶某某骨盆畸形愈合，該鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員亦具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，故襄陽市中立法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定書鑒定意見科學(xué)合理，本院予以采信。
財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司對(duì)陶某某傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定的理由不能成立，本院不予準(zhǔn)許。
對(duì)原告陶某某的訴訟請(qǐng)求，本院核定如下:
（1）醫(yī)療費(fèi)23216.08元；
其中:棗陽市北關(guān)醫(yī)院1518元，襄陽市中心醫(yī)院18835.58元，襄陽市中心醫(yī)院及棗陽市第一人民醫(yī)院復(fù)查費(fèi)862.50元；鑒定意見確定的陶某某后續(xù)治療費(fèi)2000元，是必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
鑒定后支付的檢查費(fèi)250元屬于后續(xù)治療費(fèi)范疇，本院不予重復(fù)保護(hù)。
（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元；20元/天×26天＝520元；
（3）護(hù)理費(fèi)10014.77元；
原告陶某某住院26天，其出院醫(yī)囑:臥床休息，可于床上適當(dāng)活動(dòng)左下肢，避免負(fù)重，適當(dāng)行左踝關(guān)節(jié)功能鍛煉，避免關(guān)節(jié)僵硬；一人陪護(hù)兩個(gè)月。
法醫(yī)鑒定原告陶某某陶某某自2016年3月19日受傷之日起所需他人護(hù)理期建議確定為90日（含左脛骨骨折內(nèi)固定物后期住院行手術(shù)取出需他人護(hù)理日數(shù)），其中受傷后首次住院26日期間每日需2人護(hù)理，其余期間每日需1人護(hù)理符合其傷情；原告提交了其母董某護(hù)理其三個(gè)月的誤工證明及收入明細(xì)，未提交其他護(hù)理人員誤工證明及收入明細(xì)，故董某護(hù)理費(fèi)可按其實(shí)際減少的收入計(jì)算，即:2626.33元÷30天/年×90天×1人＝7878.99元；其他人員的護(hù)理費(fèi)可參照2016年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即31138元/年計(jì)算，即31138元/年÷365天/年×26天×1人＝2218.05元；二項(xiàng)共計(jì)10097.04元。
原告主張10014.77元未超過該標(biāo)準(zhǔn)，本院予以保護(hù)。
（4）殘疾賠償金64922.40元；
原告陶某某居住地和消費(fèi)地均來自城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待。
陶某某損傷評(píng)定為兩處十級(jí)傷殘，其多等級(jí)傷殘綜合賠償指數(shù)為一級(jí)傷殘賠償總額的12%。
計(jì)算公式:27051元/年×20年×12%＝64922.40元。
（5）精神損害撫慰金3000元。
陶某某因本次交通事故致其兩處十級(jí)傷殘，必將給其精神上造成傷害，結(jié)合被告的過錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)能力、獲利情況，當(dāng)?shù)仄骄钏剑婢駬p害后果等因素，原告要求賠償精神損害撫慰金5000元過高，本院酌情保護(hù)3000元。
（6）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元；
陶某某法醫(yī)鑒定其加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)可參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)20元/天計(jì)算。
計(jì)算公式:20元/天×90天＝1800元。
（7）鑒定費(fèi)2000元，有發(fā)票為證，本院予以保護(hù)。
（8）交通費(fèi)、住宿費(fèi)2000元；
陶某某受傷住院26天，其為治療、護(hù)理、轉(zhuǎn)院、后續(xù)治療確實(shí)需要交通費(fèi)、住宿費(fèi)，原告主張交通費(fèi)、住宿費(fèi)5000元過高，本院酌情保護(hù)2000元。
綜上，原告的各項(xiàng)賠償金為107473.25元。
鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范疇，財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的理由成立，本院予以支持。
故財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損失限額內(nèi)賠償原告陶某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)10014.77元、殘疾賠償金64922.40元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)、住宿費(fèi)2000元，二項(xiàng)共計(jì)89937.17元。
下余部分應(yīng)由王合按責(zé)賠償70%，因雙方已達(dá)成和解協(xié)議，本院對(duì)其賠償不再判處。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償陶某某各項(xiàng)損失89937.17元，于本判決生效后五日履行。
二、駁回原告陶某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)868元減半收取434元，由原告陶某某負(fù)擔(dān)（已在調(diào)解協(xié)議中處理）。

審判長(zhǎng)：張家政

書記員：王玉爽