陶某某
劉陽(yáng)（黑龍江龍韻律師事務(wù)所）
耿某有
尤鴻雁（內(nèi)蒙古綽爾律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
閆紅玉

原告:陶某某，男。
委托訴訟代理人:劉陽(yáng)，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告:耿某有，男。
委托訴訟代理人:尤鴻雁，內(nèi)蒙古綽爾律師事務(wù)所律師。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)民航路民富樂園1號(hào)樓00單元1層02號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人:沈宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:閆紅玉，該公司職員。
原告陶某某與被告耿某有、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月19日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陶某某的委托代理人劉陽(yáng)，被告耿某有的委托代理人尤鴻雁，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托代理人閆紅玉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陶某某120,000.00元，鑒定費(fèi)5700.00元及訴訟費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年9月14日20時(shí)許，耿某有駕駛×××號(hào)重型貨車沿火電廠便道由西向東行駛至火電廠南門處，向北轉(zhuǎn)彎駛?cè)牖痣姀S南門時(shí)，與由東向西陶某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，致陶某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后陶某某在齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療。
該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，耿某有負(fù)事故主要責(zé)任，陶某某負(fù)事故次要責(zé)任。
被告耿某有已為原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20,500.00元，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告不再向被告耿某有及車輛所有人主張權(quán)利。
被告耿某有辯稱，被告耿某有在原告受傷后已為其花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20,500.00元，雙方達(dá)成和解，原告不再向被告耿某有及車輛所有人主張權(quán)利。
被告耿某有未向法庭提交證據(jù)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，對(duì)交通肇事的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。
該肇事車輛確實(shí)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，肇事時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照法律規(guī)定予以賠償。
原告要求的誤工費(fèi)不予認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。
傷殘賠償?shù)燃?jí)無(wú)異議，但是計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)參照城市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，不同意承擔(dān)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司未向法庭提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:原告陶某某提供的證據(jù)1、事故責(zé)任認(rèn)定書，證實(shí)耿某有負(fù)事故主要責(zé)任，陶某某負(fù)事故次要責(zé)任。
2、住院診斷書、病案、相關(guān)票據(jù)證實(shí)原告住院診斷情況。
3、司法鑒定意見書一份，證實(shí)原告?zhèn)麣埖燃?jí)。
4、鑒定費(fèi)票據(jù)，證實(shí)鑒定費(fèi)用5700.00元。
5、齊齊哈爾市華夏建筑安裝工程有限公司富區(qū)分公司證明，證實(shí)原告月工資3000.00元等情況。
6、原告身份證及戶口本復(fù)印件，證實(shí)原告身份情況。
7、護(hù)理人員陶洪彬、江海波身份證復(fù)印件，證實(shí)護(hù)理人員情況。
8、房屋租賃合同一份，證實(shí)原告在城鎮(zhèn)居住，應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
證據(jù)1-7項(xiàng)具有證據(jù)的客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí):2016年9月14日20時(shí)許，耿某有駕駛×××號(hào)重型貨車沿火電廠便道由西向東行駛至火電廠南門處，向北轉(zhuǎn)彎駛?cè)牖痣姀S南門時(shí)，與由東向西陶某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，致陶某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。
原告陶某某受傷后于當(dāng)日入住齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療，經(jīng)住院診斷為“急性閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、顱骨骨折、頭皮血腫、左顴骨、左眼眶內(nèi)壁及下壁骨折、鼻骨骨折、上唇皮膚裂傷、外傷性癲癇、左踝關(guān)節(jié)皮膚裂傷伴肌腱損傷、右耳感音神經(jīng)性耳聾”，于2016年10月1日出院，實(shí)際住院17天。
2016年10月11日，齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)建華交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，耿某有負(fù)事故主要責(zé)任，陶某某負(fù)事故次要責(zé)任。
原告陶某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23,536.71元，誤工費(fèi)18,000.00元（3000.00元÷30天×180天），護(hù)理費(fèi)10,605.98元【（137.74元×17天×2人）＋137.74元×43天×1人】，殘疾賠償金48,818.00元（11,095.00元×20年×22%），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700.00元（100.00元×17天），交通費(fèi)51.00元（3.00元×17天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元（100.00元×60日），面部瘢痕整復(fù)費(fèi)用1000.00元，合計(jì)109,711.69元。
被告耿某有已為原告陶某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20,500.00元，雙方達(dá)成和解協(xié)議，原告陶某某不再向被告耿某有及肇事車輛所有人主張權(quán)利。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
具體賠償數(shù)額應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
考慮到原告?zhèn)榈膫麣埑潭?，其要求精神損害撫慰金3000.00元的請(qǐng)求應(yīng)予以支持。
原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23,536.71元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700.00元，及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元，面部瘢痕整復(fù)費(fèi)用1000.00元，合計(jì)32,236.71元；被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10,000.00元。
誤工費(fèi)18,000.00元，護(hù)理費(fèi)10,605.98元，殘疾賠償金48,818.00元，交通費(fèi)51.00元，以及精神損害撫慰金3000.00元，合計(jì)80,474.98元；被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)限額內(nèi)予以賠償80,474.98元。
共計(jì)賠償90,474.98元。
原告陶某某與被告耿某有達(dá)成和解，原告不再向被告耿某有及肇事車輛所有人主張權(quán)利的協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。
綜上所述，對(duì)原告陶某某的部分訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陶某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，死亡傷殘費(fèi)80,474.98元，合計(jì)90,474.98元。
二、駁回原告陶某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2062.00元，鑒定費(fèi)5700.00元，由原告陶某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
具體賠償數(shù)額應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
考慮到原告?zhèn)榈膫麣埑潭?，其要求精神損害撫慰金3000.00元的請(qǐng)求應(yīng)予以支持。
原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23,536.71元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700.00元，及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元，面部瘢痕整復(fù)費(fèi)用1000.00元，合計(jì)32,236.71元；被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10,000.00元。
誤工費(fèi)18,000.00元，護(hù)理費(fèi)10,605.98元，殘疾賠償金48,818.00元，交通費(fèi)51.00元，以及精神損害撫慰金3000.00元，合計(jì)80,474.98元；被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)限額內(nèi)予以賠償80,474.98元。
共計(jì)賠償90,474.98元。
原告陶某某與被告耿某有達(dá)成和解，原告不再向被告耿某有及肇事車輛所有人主張權(quán)利的協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。
綜上所述，對(duì)原告陶某某的部分訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陶某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，死亡傷殘費(fèi)80,474.98元，合計(jì)90,474.98元。
二、駁回原告陶某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2062.00元，鑒定費(fèi)5700.00元，由原告陶某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉大威

書記員：劉禹含