陶某某
韓立強(qiáng)（河北惠通律師事務(wù)所）
陳某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司清苑支公司

原告陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人韓立強(qiáng)，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，1987年1月27出生，漢族，住雄縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司清苑支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)清苑支公司）。
地址:保定市清苑縣。
原告陶某某與被告陳某某、平安財(cái)險(xiǎn)清苑支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉子勛獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人韓立強(qiáng)，被告陳某某均到庭參加了訴訟。被告平安財(cái)險(xiǎn)清苑支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)、保定市公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)、雄縣價(jià)格認(rèn)證中心出具河北省涉案物品價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)客觀公正，本院予以認(rèn)定。本事故原告陶某某負(fù)主要責(zé)任，被告陳某某負(fù)次要責(zé)任，責(zé)任比例本院確定為原告陶某某負(fù)70%的責(zé)任，被告陳某某負(fù)擔(dān)30%的責(zé)任。因被告陳某某駕駛轎車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)清苑支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告陶某某已與其他受害人達(dá)成協(xié)議并已賠償，故原告陶某某的損失由被告平安財(cái)險(xiǎn)清苑支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的比例負(fù)擔(dān)。
原告陶某某醫(yī)療費(fèi)10633.78元，郭紫澤醫(yī)療費(fèi)47278.48元，救護(hù)車(chē)費(fèi)4200元，住宿費(fèi)3019元有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張其它交通費(fèi)4620元過(guò)高且均為收據(jù)，根據(jù)原告及郭紫澤的就醫(yī)情況，本院酌情認(rèn)定2000元為宜。原告陶某某誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)適用住院期間，參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)職工年平均工資40065元計(jì)算，誤工費(fèi)共計(jì)1647元（40065元÷365天×15天），護(hù)理費(fèi)共計(jì)1647元（40065元÷365天×15天）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日50元計(jì)算，共計(jì)750元（50元×15天）。郭紫澤的誤工費(fèi)期限根據(jù)其治療情況，結(jié)合《中華人民共和國(guó)公安部誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)期限本院酌情認(rèn)定90日，參照上述標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)9879元（40065元÷365天×90天）。護(hù)理費(fèi)適用門(mén)診治療15天，參照上述標(biāo)準(zhǔn)中在崗職工年平均工資42532元計(jì)算，共計(jì)1748元（42532元÷365天×15天）。李雪靜喪葬費(fèi)參照受訴法院所在地上一年度平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算，河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工平均工資42532元，即喪葬費(fèi)21266元。死亡賠償金參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入9102元計(jì)算，共計(jì)182040元（9102元×20年）。根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平，精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定20000元為宜。姚聰慧的各項(xiàng)損失與李雪靜一致。綜上，原告陶某某各項(xiàng)損失16677.78元（10633.78元＋2000元＋1647元＋1647元＋750元），郭紫澤的各項(xiàng)損失66124.48元（47278.48元＋4200元＋3019元＋9879元＋1748元），李雪靜的各項(xiàng)損失223306元（21266元＋182040元＋20000元），姚聰慧的各項(xiàng)損失223306元（21266元＋182040元＋20000元）。冀F7N885號(hào)小型轎車(chē)車(chē)損13500元有價(jià)格鑒定書(shū)證實(shí)，鑒定費(fèi)700元有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。以上原告損失共計(jì)543614.26元。原告主張姚聰慧的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。原告提供的郭紫澤醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有郭子澤的票據(jù)，該票據(jù)確系郭紫澤發(fā)生并持有，本院予以認(rèn)定。原告陶某某已賠償其他受害人，原告主張被告賠償其損失，本院予以支持。被告平安財(cái)險(xiǎn)清苑支公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告平安財(cái)險(xiǎn)清苑支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陶某某各項(xiàng)損失122000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陶某某各項(xiàng)損失126484元（（543614.26元-122000元）×30%）。以上共計(jì)248484元。上述款項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
二、駁回原告陶某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2622元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)2438元，原告負(fù)擔(dān)184元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)、保定市公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)、雄縣價(jià)格認(rèn)證中心出具河北省涉案物品價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)客觀公正，本院予以認(rèn)定。本事故原告陶某某負(fù)主要責(zé)任，被告陳某某負(fù)次要責(zé)任，責(zé)任比例本院確定為原告陶某某負(fù)70%的責(zé)任，被告陳某某負(fù)擔(dān)30%的責(zé)任。因被告陳某某駕駛轎車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)清苑支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告陶某某已與其他受害人達(dá)成協(xié)議并已賠償，故原告陶某某的損失由被告平安財(cái)險(xiǎn)清苑支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的比例負(fù)擔(dān)。
原告陶某某醫(yī)療費(fèi)10633.78元，郭紫澤醫(yī)療費(fèi)47278.48元，救護(hù)車(chē)費(fèi)4200元，住宿費(fèi)3019元有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張其它交通費(fèi)4620元過(guò)高且均為收據(jù)，根據(jù)原告及郭紫澤的就醫(yī)情況，本院酌情認(rèn)定2000元為宜。原告陶某某誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)適用住院期間，參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)職工年平均工資40065元計(jì)算，誤工費(fèi)共計(jì)1647元（40065元÷365天×15天），護(hù)理費(fèi)共計(jì)1647元（40065元÷365天×15天）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日50元計(jì)算，共計(jì)750元（50元×15天）。郭紫澤的誤工費(fèi)期限根據(jù)其治療情況，結(jié)合《中華人民共和國(guó)公安部誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)期限本院酌情認(rèn)定90日，參照上述標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)9879元（40065元÷365天×90天）。護(hù)理費(fèi)適用門(mén)診治療15天，參照上述標(biāo)準(zhǔn)中在崗職工年平均工資42532元計(jì)算，共計(jì)1748元（42532元÷365天×15天）。李雪靜喪葬費(fèi)參照受訴法院所在地上一年度平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算，河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工平均工資42532元，即喪葬費(fèi)21266元。死亡賠償金參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入9102元計(jì)算，共計(jì)182040元（9102元×20年）。根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平，精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定20000元為宜。姚聰慧的各項(xiàng)損失與李雪靜一致。綜上，原告陶某某各項(xiàng)損失16677.78元（10633.78元＋2000元＋1647元＋1647元＋750元），郭紫澤的各項(xiàng)損失66124.48元（47278.48元＋4200元＋3019元＋9879元＋1748元），李雪靜的各項(xiàng)損失223306元（21266元＋182040元＋20000元），姚聰慧的各項(xiàng)損失223306元（21266元＋182040元＋20000元）。冀F7N885號(hào)小型轎車(chē)車(chē)損13500元有價(jià)格鑒定書(shū)證實(shí)，鑒定費(fèi)700元有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。以上原告損失共計(jì)543614.26元。原告主張姚聰慧的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。原告提供的郭紫澤醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有郭子澤的票據(jù)，該票據(jù)確系郭紫澤發(fā)生并持有，本院予以認(rèn)定。原告陶某某已賠償其他受害人，原告主張被告賠償其損失，本院予以支持。被告平安財(cái)險(xiǎn)清苑支公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告平安財(cái)險(xiǎn)清苑支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陶某某各項(xiàng)損失122000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陶某某各項(xiàng)損失126484元（（543614.26元-122000元）×30%）。以上共計(jì)248484元。上述款項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
二、駁回原告陶某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2622元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)2438元，原告負(fù)擔(dān)184元。

審判長(zhǎng)：劉子勛

書(shū)記員：康倩