原告陶同樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務所律師。
委托代理人王俊鵬，河北冀雄律師事務所律師。
原告陶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣，系楊克芹之長女。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務所律師。
委托代理人王俊鵬，河北冀雄律師事務所律師。
原告陶新會，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省雄縣，系楊克芹之次女。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務所律師。
委托代理人王俊鵬，河北冀雄律師事務所律師。
原告陶新勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省雄縣，系楊克芹長子。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務所律師。
委托代理人王俊鵬，河北冀雄律師事務所律師。
原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省雄縣，系楊克芹之父。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務所律師。
委托代理人王俊鵬，河北冀雄律師事務所律師。
原告孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省雄縣，系楊克芹之父。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務所律師。
委托代理人王俊鵬，河北冀雄律師事務所律師。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省雄縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司任某支公司（以下簡稱人保財險任某支公司）。
負責人馬俊峰，經理。
委托代理人牛習，河北尚言律師事務所律師。
委托代理人龐韶麗,河北尚言律師事務所律師。

原告陶同樂、陶某某、陶新會、陶新勝、楊某某、孟某某與被告于某某、人保財險任某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員李鐵艦獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王文甫，人保財險任某支公司委托代理人龐韶麗均到庭參加了訴訟，被告于某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，2016年11月7日20時許，陶同樂駕駛冀FHK761號北斗星牌面包車沿雄縣旅游路由北向南行駛至張崗道口北側時撞到前方行駛于某某駕駛冀F89279掛號貨車后尾部，造成北斗星乘車人楊克芹受傷（經醫(yī)院搶救無效死亡）及兩車不同程度損壞的交通事故，該事故經雄縣交通管理大隊認定陶同樂負事故的主要責任，于某某負次要責任，楊克芹無責任。
另查明：
一、被告于某某駕駛的冀F89279號、冀FZ899掛貨車在人保財險任某支公司投保了交強險和100萬元的商業(yè)三者險，該事故發(fā)生在保險期間內。
二、雄縣公安局物證鑒定室2016年11月12日為楊克芹出具了法醫(yī)學尸體、檢驗分析意見書、分析意見楊克芹符合在外力作用下致顱腦損傷死亡。
三、雄縣龍灣鎮(zhèn)大步村村民委員會證明因楊克芹死亡，安排后事期間陶某某、喬江、陶新會、崔云賓、陶同樂誤工由11月7日到11月30日共計24天（誤工費5000元）。
四、被扶養(yǎng)人陶新勝為多重殘疾人，有中國殘疾人聯合會于2010年5月4日簽發(fā)的殘疾人證。
五、2016年12月26日雄縣龍灣鎮(zhèn)大步村村民委員會出具證明證實楊某某、孟某某夫妻生育有三個子女，長子楊小平、次子楊小旺、長女楊克芹。
六、2016年12月26日村民委員會證實，陶同樂與楊克芹共同生活期間生育三個子女，長女陶某某、次女陶新會、長子陶新勝。
上述涉及人員均系種植業(yè)生產人員。
上述事實有事故認定書，原告陶同樂、陶某某、陶新會、陶新勝、楊某某、孟某某戶籍證明，楊某某與孟某某、楊克芹與陶同樂生育子女證明及陶新勝殘疾證明，保險單據，死亡檢驗報告，救護車、存尸費票據及庭審筆錄予以證實。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書認定陶同樂負事故的主要責任，于某某負次要責任，楊克芹無責任，客觀公正，本院予以認定。因被告于某某駕駛的冀F89279號、冀FZ899掛號貨車在人保財險任某支公司投保了交強險和100萬元的商業(yè)三者險，原告的損失由保險公司在保險限額內賠償，責任比例本院依法確定為陶同樂負70%，被告于某某負30%，不足部分由當事人負擔。原告楊克芹死亡造成原告損失：喪葬費參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準在崗職工年平均工資52409元計算50%，共計26204.5元（15409×30%），死亡賠償金參照上述規(guī)定農村居民人均年收入11051元計算20年共計22102元（11051×20），被扶養(yǎng)人生活費參照上述標準農村居民人均年生活消費性支出9023元計算，陶新勝90230元（9023×20÷2），楊某某15038元（9023×5÷3），孟某某27069元（9023×9÷3），救護車費500元、存尸費6000元，原告請求的精神損害撫慰金50000元予以支持，其主張的誤工費5000元過高，陶同樂、陶某某、陶新會本院根據原告的基本情況綜合考慮以支持每人各1000元，共計3000元為適宜。原告的損失共計43961.5元，交強險賠償死亡賠償金110000元，超出交強險承擔部分按3:7計算98718.45元〔（439061.5-110000）×30%〕，被告于某某經本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關訴訟權利，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十一條規(guī)定判決如下：

一、被告人保財險任某支公司在交強險限額內賠償原告死亡賠償金110000元，在商業(yè)三者險項下賠償原告喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、救護車費、存尸費、誤工費98718.45元〔（26204.5+221020+90230+15038+27069+500+6000+50000+3000-110000）×30%〕。
上述兩項限判決生效后五日內履行。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2462元，由被告于某某負擔2215元，由原告負擔247元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李鐵艦

書記員：康倩