原告陳XX,男,生于X年X月X日,漢族。
委托代理人楊惠明,系陜西時代潮律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為一般授權(quán)委托。
被告饒XX,男,生于X年X月X日,漢族。系陜FVF103號兩輪摩托車實(shí)際車主及駕駛員
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司城固支公司。
地址:城固縣西環(huán)二路中段。
代表人:樊宏,系該公司負(fù)責(zé)人兼經(jīng)理。
委托代理人高潔,該公司理賠部員工。
原告陳XX與被告饒XX和被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司城固支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王敏獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳XX的委托代理人和被告饒XX及被告人保財(cái)險城固支公司的委托代理人均到庭參加了訴訟,原告陳XX經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX訴稱,2013年3月27日17時,被告饒XX駕駛陜FVF103號兩輛摩托車與原告駕駛的兩輪摩托車行駛至城南路4KM+950M處發(fā)生碰撞,致雙方受傷和兩摩托車受損的交通事故。原告被送往漢中3201醫(yī)院住院治療28天,被診斷為:1、重型顱腦損傷,雙側(cè)顳頁腦挫裂傷;2、左小腿左足皮膚挫裂傷;3、左足第一、二、三跖骨骨折;4、雙肺肺炎?,F(xiàn)治療后回家休養(yǎng)。本起事故經(jīng)城固縣交警大隊(duì)認(rèn)定,被告饒XX負(fù)事故的主要責(zé)任。原告經(jīng)漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定為9級傷殘和10級傷殘。原告認(rèn)為,被告饒XX違反交通規(guī)則致原告受傷,理應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,被告人保財(cái)險城固支公司作為陜FVF103號摩托車的保險人,應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故起訴法院,要求判令二被告賠償原告受傷的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金及摩托車修理費(fèi)等共計(jì)56376元。
原告為支持自己的主張,共提交了七組證據(jù):第一組、原告陳XX的身份證復(fù)印件及湖廣營村委會證明兩份。主要證明原告的身份及原告雖已滿67歲,但仍能從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),屬家庭的主要勞動力的事實(shí)。第二組、陜FVF103號摩托車的行駛證、被告饒XX的身份證及駕駛證復(fù)印件、陜FVF103號摩托車的交強(qiáng)險保單,主要證明被告具有駕駛資格和肇事車輛的投保情況。第三組、道路交通事故認(rèn)定書。主要證明本次事故的責(zé)任劃分,被告饒XX負(fù)本起事故的主要責(zé)任,原告陳XX負(fù)次要責(zé)任。第四組、3201醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、住院治療費(fèi)發(fā)票、門診費(fèi)票據(jù)28張及輔助器具發(fā)票1張300元。主要證明原告的傷情,住院治療28天,花門診費(fèi)1898.30元、住院治療費(fèi)26226.71元及原告?zhèn)麆輫?yán)重,住院前期二人護(hù)理及后期一人護(hù)理的事實(shí)。第五組、交通費(fèi)票據(jù)12張。主要證明原告住院治療期間和親屬護(hù)理所產(chǎn)生的交通費(fèi)844元的事實(shí)。第六組、陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見書和鑒定費(fèi)發(fā)票。主要證明原告支付鑒定費(fèi)700元及其傷殘等級評定為9級和10級的事實(shí)。第七組、原告摩托車定損單及修理費(fèi)發(fā)票。主要證明原告摩托車定損及所產(chǎn)生的修理費(fèi)900元的事實(shí)。
被告饒XX辯稱,他和原告陳XX發(fā)生交通事故屬實(shí),對交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定無異議。事發(fā)后,他已墊付原告1000元醫(yī)療費(fèi)。因他駕駛的陜FVF103號摩托車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司城固支公司投保了交強(qiáng)險,故應(yīng)該由人保財(cái)險城固支公司在交強(qiáng)險理賠范圍內(nèi)直接賠付原告損失,不足部分雙方在交警部門處理時已達(dá)成調(diào)解協(xié)議,該部分與因交通事故致他受傷所造成的各種損失相互抵消,且已經(jīng)過法院主持調(diào)解雙方同意互不賠付和追償。希望雙方能遵守協(xié)議。
被告饒XX為支持自己的辯解意見向法庭提交了交通事故處理協(xié)議書復(fù)印件一份,主要證明除人保財(cái)險城固支公司在交強(qiáng)險理賠范圍內(nèi)直接賠付原告損失外,不足部分與因交通事故致他受傷所造成的各種損失相互抵消,互不賠付和追償?shù)氖聦?shí)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份公司城固支公司辯稱,原告陳XX與被告饒XX發(fā)生交通事故屬實(shí)。事發(fā)后被告已向他公司報了案,屬雙方相互受傷,對交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定無異議。他公司愿意在交強(qiáng)險理賠范圍之內(nèi)賠償原告的合理費(fèi)用。
被告人保財(cái)險城固支公司沒有證據(jù)提交。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證對證據(jù)分析認(rèn)定如下:對原告提交的第一組、第二組、第三組、第四組、第五組、第六組、第七組證據(jù),二被告均無異議,本院予以采信。
對于被告饒XX提交的證據(jù)及辯解意見,原告陳XX均無異議,本院予以采信。
綜合以上證據(jù)的認(rèn)定本院查明如下事實(shí):2013年3月27日17時30分許,被告饒XX駕駛自己所有的陜FVF103號兩輪摩托車由城固縣城向湖廣營行駛至城南公路4KM+950M處,與前方同向左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入湖廣營四隊(duì)巷道原告陳XX駕駛的無牌兩輪摩托車碰撞,致雙方車輛受損,原、被告受傷的交通事故。事發(fā)后,原告被及時送往漢中3201醫(yī)院住院治療28天,被診斷為1、重型顱腦損傷,雙側(cè)顳葉腦挫裂傷;左額、顳、枕部硬膜下血腫;蛛網(wǎng)膜下腔出血;左側(cè)顳骨線樣骨折。2、雙肺肺炎。3、左小腿、左足皮膚挫裂傷。4、左足第1、2、3跖骨骨折。花費(fèi)門診費(fèi)1898.30元、住院醫(yī)療費(fèi)26226.71元、購買輔助器具費(fèi)300元、交通費(fèi)844元,以上共計(jì)29269.01元。被告饒XX已墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。原告在住院治療期間,因傷勢較重,前21天屬1級護(hù)理、重癥監(jiān)護(hù),醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議留陪人,故需二人護(hù)理;后7天屬2級護(hù)理,需一人護(hù)理。本起事故致原告所騎摩托車受損,經(jīng)人保財(cái)險城固支公司定損后,花修理費(fèi)900元。2013年6月21日原告支付鑒定費(fèi)700元后,陜西時代潮律師事務(wù)所委托陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所對陳XX的傷殘等級進(jìn)行了評定,陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所作出(2013)法臨鑒字第248號法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書,認(rèn)定傷者陳XX重型顱腦損傷,現(xiàn)對受傷當(dāng)時情況回憶不清,定向力差,簡單工作完成欠佳,其傷殘等級評定為九級傷殘;左足第1、2、3跖骨骨折,現(xiàn)左足背略塌陷,左下肢不能負(fù)重,其傷殘等級評定為十級傷殘。本起事故經(jīng)城固縣交警隊(duì)2013年4月28日作出城公交認(rèn)字(2013)第3-5010號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定饒XX駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條、第五十一條之規(guī)定,負(fù)本起事故的主要責(zé)任;陳XX無證駕駛無牌二輪摩托車,其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第五十一條之規(guī)定,負(fù)本起事故的次要責(zé)任。肇事雙方在法定期限內(nèi)均未向上級公安交警部門申請復(fù)核。
另查明,被告饒XX自己所有的陜FVF103號兩輪摩托車于2013年3月13日在人保財(cái)險城固支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,保險期間自2013年3月13日0時起至2014年3月12日24時止。其交強(qiáng)險責(zé)任限額為:死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。且本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)?,F(xiàn)原告起訴至法院,要求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告提出反訴后,經(jīng)本院主持調(diào)解,原、被告雙方均認(rèn)可在交警部門達(dá)成的交通事故處理協(xié)議,并均同意對原告陳XX所受損失除人保財(cái)險城固支公司在交強(qiáng)險理賠范圍內(nèi)直接賠付原告損失外,不足部分與因交通事故致被告饒XX受傷所造成的各種損失相互抵消,互不賠付和追償。故被告申請撤回反訴,本院依法裁定予以準(zhǔn)許。
本案主要爭議焦點(diǎn)在于原告已年滿67周歲,是否應(yīng)賠償住院期間誤工費(fèi)的問題。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利受法律保護(hù),侵犯他人人身權(quán)利造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成他人人身損害和財(cái)產(chǎn)損失的,保險公司應(yīng)當(dāng)在第三者強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)直接承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由肇事者按事故責(zé)任予以承擔(dān)。對原告陳XX和被告饒XX自愿達(dá)成的對原告陳XX所受損失除人保財(cái)險城固支公司在交強(qiáng)險理賠范圍內(nèi)直接賠付原告損失外,不足部分與因交通事故致被告饒XX受傷所造成的各種損失相互抵消,互不賠付和追償?shù)膮f(xié)議,屬雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,故本院依法予以確認(rèn)。本起交通事故經(jīng)城固縣交警隊(duì)認(rèn)定被告饒XX負(fù)主要責(zé)任,原告陳XX負(fù)次要責(zé)任。原、被告雙方對此認(rèn)定均無異議,故本院予以采信。原告陳XX要求被告賠償因交通事故受傷所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金和摩托車受損修理費(fèi)等各項(xiàng)損失的請求,應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)予以確定和支持。對原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明確定為28425.01元。對原告要求被告賠償住院期間誤工費(fèi)的主張,因《中華人民共和國勞動法》僅規(guī)定了職工的退休年齡,并沒有規(guī)定達(dá)到退休年齡的職工就必定喪失勞動能力?,F(xiàn)原告雖已滿67周歲,但在事發(fā)前仍在家從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),屬其家庭的主要勞動能力人,其勞動能力相對有所減弱,而并非完全喪失勞動能力,故其受傷住院期間的誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一天為84天,其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)結(jié)合原告的實(shí)際勞動能力狀況和當(dāng)?shù)赝袠I(yè)上一年度職工的平均工資適當(dāng)確定為50元/天。原告住院治療期間,因傷勢嚴(yán)重,前21天屬1級護(hù)理、重癥監(jiān)護(hù),醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議留陪人,故需二人護(hù)理;后7天屬2級護(hù)理,需一人護(hù)理。因原告未提交其護(hù)理人員的收入證明,故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貜氖峦燃墑e護(hù)工的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為70元/天。對原告要求被告賠償交通費(fèi)844元的主張,屬原告受傷后親屬護(hù)理及本人治療過程中所產(chǎn)生的必要費(fèi)用,有相關(guān)票據(jù)證明,且原、被告雙方無異議,故本院予以支持。對原告要求被告承擔(dān)鑒定費(fèi)的主張,經(jīng)調(diào)解雙方已達(dá)成協(xié)議,由原告自行承擔(dān),本院予以允許。對原告要求被告賠償殘疾賠償金的訴請,應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘等級按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因交通事故致原告?zhèn)麣垼o其本人及其親屬造成了一定的精神損害,故原告要求被告賠償精神損害撫慰金3000元的主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持。本起交通事故致原告所騎摩托車受損,經(jīng)人保財(cái)險城固支公司定損后,花修理費(fèi)900元,原、被告雙方對此無異議,故本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、二十二條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:
原告陳XX的醫(yī)療費(fèi)28425.01元、誤工費(fèi)4200元(84天×50元)、護(hù)理費(fèi)3430元(70元/天×21天×2人+70元/天×7天×1人)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元(30元/天×28天)、營養(yǎng)費(fèi)560元(20元/天×28天)、交通費(fèi)844元、殘疾賠償金15732.99元(5763元×(20年-7年)×(20%+1%)]、精神損害撫慰金3000元、摩托車修理費(fèi)900元,以上共計(jì)57932元。由中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司城固支公司在陜FVF103號兩輪摩托車購買的交強(qiáng)險理賠限額范圍內(nèi)直接賠償給原告陳XX38106.99元(其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)10000元;誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)27206.99元;摩托車修理費(fèi)900元);剩余19825.01元,按協(xié)議約定由原告陳XX自行承擔(dān)。
原告陳XX的傷殘鑒定費(fèi)700元,按協(xié)議約定由其自行承擔(dān)。
三、由原告陳XX退還被告饒XX已墊付款1000元。
以上內(nèi)容限本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500元,減半收取250元,由原告陳XX承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級人民法院。
審判員 :王敏
書記員: :陳銀華
成為第一個評論者