陳X
邊春燕（遼寧玉乾律師事務(wù)所）
韓XX
高丹鳳
遼陽(yáng)縣長(zhǎng)途客運(yùn)有限公司
趙曉寒（遼寧澤人律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX
孫明遠(yuǎn)（遼寧誠(chéng)信泰律師事務(wù)所）

原告:陳X，女，滿(mǎn)族，1972年1月8日生。
委托代理人:邊春燕，遼寧玉乾律師事務(wù)所律師。
被告:韓XX，男，滿(mǎn)族，1980年12月8日生。
委托代理人:高丹鳳，女，滿(mǎn)族，系原告韓XX配偶。
被告:遼陽(yáng)縣長(zhǎng)途客運(yùn)有限公司。
法定代表人:姜華，該公司經(jīng)理。
委托代理人:趙曉寒，遼寧澤人律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX。
法定代表人:李洪文，該公司經(jīng)理。
委托代理人:孫明遠(yuǎn)，遼寧誠(chéng)信泰律師事務(wù)所律師。
原告陳X為與被告韓XX、被告遼陽(yáng)縣長(zhǎng)途客運(yùn)有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年6月24日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員高曉光獨(dú)任審判。
于2015年7月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳X及其委托代理人邊春燕、被告韓XX的委托代理人高丹鳳、被告遼陽(yáng)縣長(zhǎng)途客運(yùn)有限公司的委托代理人趙曉寒、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人孫明遠(yuǎn)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳X訴稱(chēng):2014年9月20日12時(shí)許，原告陳X駕駛兩輪摩托車(chē)行駛至遼陽(yáng)縣塔雞線(xiàn)甜水滿(mǎn)族鄉(xiāng)水泉村時(shí)，與被告韓XX駕駛的遼K13561號(hào)客車(chē)相撞，原告陳X受傷入醫(yī)院治療。
經(jīng)遼陽(yáng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告陳X、被告韓XX負(fù)該事故同等責(zé)任。
原告陳X入醫(yī)院治療共計(jì)33天，Ⅰ級(jí)護(hù)理7天，Ⅱ級(jí)護(hù)理26天，原告陳X的經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)50858.78元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1650.00元，誤工費(fèi)30360.00元，護(hù)理費(fèi)3835.20元，評(píng)殘鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1490.00元，殘疾賠償金21046.00元，車(chē)輛損失費(fèi)850.00元，復(fù)印費(fèi)92.50元，交通費(fèi)2500.00元，精神損害撫慰金1萬(wàn)元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3042.56元【高子翔（兒子）、王福賢（母親）】。
各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)125725.04元。
遼K13561號(hào)客車(chē)的法定車(chē)主為遼陽(yáng)縣長(zhǎng)途客運(yùn)有限公司，該車(chē)輛向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元（不計(jì)免賠），被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償83216.26元，超出部分由商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)50%即21254.39元，合計(jì)104470.65元。
被告韓XX辯稱(chēng):發(fā)生事故的車(chē)輛有保險(xiǎn)，原告陳X的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告遼陽(yáng)縣長(zhǎng)途客運(yùn)有限公司辯稱(chēng):原告陳X的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):事故車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，原告陳X合理部分損失同意賠償。
醫(yī)療費(fèi)損失應(yīng)以正規(guī)票據(jù)為憑；誤工費(fèi)同意按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償；交通費(fèi)請(qǐng)求的過(guò)高，同意每天給付2元；伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、車(chē)輛損失費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)同意賠償；評(píng)殘鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)，不同意賠償；因該事故是同等責(zé)任，精神損害撫慰金不同意賠償。
本院認(rèn)為，原告陳X無(wú)證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車(chē)，轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車(chē)先行、被告韓XX駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未保持安全車(chē)速，以致發(fā)生交通事故，二人應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
遼陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，本院予以采信。
公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，原告陳X因該事故造成身體損害而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，被告韓XX應(yīng)按事故責(zé)任比例賠償。
被告韓XX駕駛的肇事車(chē)輛向被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定的限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告陳X訴訟請(qǐng)求的傷后入醫(yī)院治療發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)50858.78元、護(hù)理費(fèi)3835.20元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1650.00元、殘疾賠償金21046.00元、被扶養(yǎng)人高子翔、王福賢的生活費(fèi)3042.56元、車(chē)輛損失850.00元，庭審中被告保險(xiǎn)公司對(duì)此訴訟請(qǐng)求予以承認(rèn)，且經(jīng)本院審查，其的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求均不違反法律規(guī)定，對(duì)原告陳X的此節(jié)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
關(guān)于原告陳X訴訟請(qǐng)求的醫(yī)療檢查費(fèi)790.00元、鑒定費(fèi)700.00元，復(fù)印費(fèi)92.50元一節(jié)，經(jīng)查，原告陳X訴訟請(qǐng)求這些費(fèi)用經(jīng)庭審查證屬實(shí)。
這些費(fèi)用在被告保險(xiǎn)公司與被告遼陽(yáng)縣長(zhǎng)途客運(yùn)有限公司簽訂的保險(xiǎn)合同中，雖約定被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明在簽訂合同時(shí)，其已作出足以能讓投保人注意的提示，并對(duì)該條款盡到了應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知的義務(wù)，故該條款不產(chǎn)生效力，被告保險(xiǎn)公司的抗辯理由不成立。
對(duì)原告陳X的此節(jié)訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。
關(guān)于原告陳X訴訟請(qǐng)求的誤工費(fèi)30360.00元一節(jié)，經(jīng)查，原告陳X事故發(fā)生前在遼陽(yáng)縣繭豐柞蠶養(yǎng)殖專(zhuān)業(yè)合作社工作，但原告陳X主張?jiān)鹿べY3600.00元的證據(jù)不充分，原告陳X的月工資可按照該行業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算，該合作社經(jīng)營(yíng)范圍中有開(kāi)展柞蠶養(yǎng)殖咨詢(xún)服務(wù)業(yè)務(wù)，應(yīng)屬其他服務(wù)業(yè)，本地區(qū)其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均年工資為34995.00元，折合日工資為95.88元。
原告陳X誤工時(shí)間，根據(jù)接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明，可計(jì)算至定殘日前一天。
原告陳X的誤工費(fèi)應(yīng)為24257.64元（95.88元×253天）。
被告保險(xiǎn)公司此節(jié)抗辯理由應(yīng)予支持。
原告陳X訴訟請(qǐng)求中超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告陳X訴訟請(qǐng)求賠償交通費(fèi)2500.00元一節(jié)，經(jīng)查，原告陳X受傷后入遼陽(yáng)市中心醫(yī)院救治，后又二次轉(zhuǎn)入中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院治療，又轉(zhuǎn)入遼陽(yáng)縣甜水水泉醫(yī)院治療，住院期間為Ⅰ級(jí)護(hù)理和Ⅱ級(jí)護(hù)理。
因此，交通費(fèi)的發(fā)生應(yīng)是客觀(guān)存在的，但其在庭審中未能出示證據(jù)證明發(fā)生該損失的相關(guān)憑證，根據(jù)其就醫(yī)地點(diǎn)、就醫(yī)次數(shù)和陪護(hù)人員的實(shí)際情況，本院酌予確認(rèn)交通費(fèi)2000.00元。
對(duì)原告陳X訴訟請(qǐng)求中超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告陳X訴訟請(qǐng)求的精神損害撫慰金10000.00元一節(jié)，經(jīng)查，原告陳X身體損傷后雖多次入醫(yī)院治療，出院后經(jīng)司法鑒定傷殘等級(jí)十級(jí)，但因原告陳X對(duì)該事故承擔(dān)同等責(zé)任，故可免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司的抗辯理由成立，對(duì)原告陳X的此節(jié)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，原告陳X的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)50858.78元，誤工費(fèi)24257.64元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1650.00元，護(hù)理費(fèi)3835.20元，鑒定傷殘等級(jí)的醫(yī)療檢查費(fèi)790.00元，司法鑒定費(fèi)700.00元，殘疾賠償金21046.00元，車(chē)輛損失費(fèi)850.00元，復(fù)印費(fèi)92.50元，交通費(fèi)2000.00元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3042.56元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳X醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)1萬(wàn)元，誤工費(fèi)24257.64元、護(hù)理費(fèi)3835.20元、鑒定醫(yī)療檢查費(fèi)790.00元、司法鑒定費(fèi)700.00元、殘疾賠償金21046.00元、車(chē)輛損失費(fèi)850.00元、復(fù)印費(fèi)92.50元、交通費(fèi)2000.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3042.56元。
各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì):66613.90元。
被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳X醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)21254.39元【（40858.78+1650）×50%】。
被告韓XX不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告遼陽(yáng)縣長(zhǎng)途客運(yùn)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?、第十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳X經(jīng)濟(jì)損失66613.90元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳X經(jīng)濟(jì)損失21254.39元。
三、被告韓XX不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、被告遼陽(yáng)縣長(zhǎng)途客運(yùn)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告陳X其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)2390.00元，由原告陳X負(fù)擔(dān)207.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)2183.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告陳X無(wú)證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車(chē)，轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車(chē)先行、被告韓XX駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未保持安全車(chē)速，以致發(fā)生交通事故，二人應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
遼陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，本院予以采信。
公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，原告陳X因該事故造成身體損害而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，被告韓XX應(yīng)按事故責(zé)任比例賠償。
被告韓XX駕駛的肇事車(chē)輛向被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定的限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告陳X訴訟請(qǐng)求的傷后入醫(yī)院治療發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)50858.78元、護(hù)理費(fèi)3835.20元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1650.00元、殘疾賠償金21046.00元、被扶養(yǎng)人高子翔、王福賢的生活費(fèi)3042.56元、車(chē)輛損失850.00元，庭審中被告保險(xiǎn)公司對(duì)此訴訟請(qǐng)求予以承認(rèn)，且經(jīng)本院審查，其的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求均不違反法律規(guī)定，對(duì)原告陳X的此節(jié)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
關(guān)于原告陳X訴訟請(qǐng)求的醫(yī)療檢查費(fèi)790.00元、鑒定費(fèi)700.00元，復(fù)印費(fèi)92.50元一節(jié)，經(jīng)查，原告陳X訴訟請(qǐng)求這些費(fèi)用經(jīng)庭審查證屬實(shí)。
這些費(fèi)用在被告保險(xiǎn)公司與被告遼陽(yáng)縣長(zhǎng)途客運(yùn)有限公司簽訂的保險(xiǎn)合同中，雖約定被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明在簽訂合同時(shí)，其已作出足以能讓投保人注意的提示，并對(duì)該條款盡到了應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知的義務(wù)，故該條款不產(chǎn)生效力，被告保險(xiǎn)公司的抗辯理由不成立。
對(duì)原告陳X的此節(jié)訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。
關(guān)于原告陳X訴訟請(qǐng)求的誤工費(fèi)30360.00元一節(jié)，經(jīng)查，原告陳X事故發(fā)生前在遼陽(yáng)縣繭豐柞蠶養(yǎng)殖專(zhuān)業(yè)合作社工作，但原告陳X主張?jiān)鹿べY3600.00元的證據(jù)不充分，原告陳X的月工資可按照該行業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算，該合作社經(jīng)營(yíng)范圍中有開(kāi)展柞蠶養(yǎng)殖咨詢(xún)服務(wù)業(yè)務(wù)，應(yīng)屬其他服務(wù)業(yè)，本地區(qū)其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均年工資為34995.00元，折合日工資為95.88元。
原告陳X誤工時(shí)間，根據(jù)接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明，可計(jì)算至定殘日前一天。
原告陳X的誤工費(fèi)應(yīng)為24257.64元（95.88元×253天）。
被告保險(xiǎn)公司此節(jié)抗辯理由應(yīng)予支持。
原告陳X訴訟請(qǐng)求中超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告陳X訴訟請(qǐng)求賠償交通費(fèi)2500.00元一節(jié)，經(jīng)查，原告陳X受傷后入遼陽(yáng)市中心醫(yī)院救治，后又二次轉(zhuǎn)入中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院治療，又轉(zhuǎn)入遼陽(yáng)縣甜水水泉醫(yī)院治療，住院期間為Ⅰ級(jí)護(hù)理和Ⅱ級(jí)護(hù)理。
因此，交通費(fèi)的發(fā)生應(yīng)是客觀(guān)存在的，但其在庭審中未能出示證據(jù)證明發(fā)生該損失的相關(guān)憑證，根據(jù)其就醫(yī)地點(diǎn)、就醫(yī)次數(shù)和陪護(hù)人員的實(shí)際情況，本院酌予確認(rèn)交通費(fèi)2000.00元。
對(duì)原告陳X訴訟請(qǐng)求中超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告陳X訴訟請(qǐng)求的精神損害撫慰金10000.00元一節(jié)，經(jīng)查，原告陳X身體損傷后雖多次入醫(yī)院治療，出院后經(jīng)司法鑒定傷殘等級(jí)十級(jí)，但因原告陳X對(duì)該事故承擔(dān)同等責(zé)任，故可免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司的抗辯理由成立，對(duì)原告陳X的此節(jié)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，原告陳X的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)50858.78元，誤工費(fèi)24257.64元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1650.00元，護(hù)理費(fèi)3835.20元，鑒定傷殘等級(jí)的醫(yī)療檢查費(fèi)790.00元，司法鑒定費(fèi)700.00元，殘疾賠償金21046.00元，車(chē)輛損失費(fèi)850.00元，復(fù)印費(fèi)92.50元，交通費(fèi)2000.00元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3042.56元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳X醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)1萬(wàn)元，誤工費(fèi)24257.64元、護(hù)理費(fèi)3835.20元、鑒定醫(yī)療檢查費(fèi)790.00元、司法鑒定費(fèi)700.00元、殘疾賠償金21046.00元、車(chē)輛損失費(fèi)850.00元、復(fù)印費(fèi)92.50元、交通費(fèi)2000.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3042.56元。
各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì):66613.90元。
被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳X醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)21254.39元【（40858.78+1650）×50%】。
被告韓XX不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告遼陽(yáng)縣長(zhǎng)途客運(yùn)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?、第十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳X經(jīng)濟(jì)損失66613.90元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳X經(jīng)濟(jì)損失21254.39元。
三、被告韓XX不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、被告遼陽(yáng)縣長(zhǎng)途客運(yùn)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告陳X其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)2390.00元，由原告陳X負(fù)擔(dān)207.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)2183.00元。

審判長(zhǎng)：高曉光

書(shū)記員：楊美娜