原告陳金星。
委托代理人夏某某。
被告通山縣供電公司。
法定代表人祝某某。
委托代理人王某某。

原告陳金星與被告通山縣供電公司觸電人身?yè)p害責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月1日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年5月7日、2013年8月12日兩次公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告陳金星及其委托代理人夏某某、被告通山縣供電公司的委托代理人王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳金星訴稱：2012年10月7日早晨8時(shí)許，我提著釣具去河邊釣魚，走至富通110千伏高壓電線下時(shí)，突然聽(tīng)見(jiàn)一聲巨響，我就什么也不知道了。醒來(lái)后，才得知我被高壓電擊傷，傷后，我被送往武漢第三醫(yī)院（燒傷醫(yī)院）住院治療，因每天醫(yī)療費(fèi)高達(dá)1.5萬(wàn)元左右，我實(shí)在無(wú)力承受，住院6天后只得轉(zhuǎn)至通山縣中醫(yī)醫(yī)院、全永成燒傷醫(yī)院住院治療，我先后住院治療48天，花去醫(yī)療費(fèi)27萬(wàn)余元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，我的損傷程度為六級(jí)傷殘、誤工時(shí)間120天、護(hù)理時(shí)間90天、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)31萬(wàn)元。我認(rèn)為，該高壓線路為富通110千伏高壓電，修建于70年代末，幾十年來(lái)未予整改，在擊傷我的地方是一條水泥路，其架空線路高度不符合安全標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有設(shè)置安全警示牌，安全措施極不到位。我多次要求被告賠償，但被告置之不理。故我訴至法院，要求被告賠償我各項(xiàng)損失786507.42元（含后期治療費(fèi)31萬(wàn)元）。
原告為證明其訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，在舉證期限內(nèi)向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件一份。用以證明原告自然人身份。
證據(jù)二、住院病歷及出院小結(jié)各一份，用以證明原告的傷情及治療過(guò)程。
證據(jù)三、原告父母及子女戶口簿復(fù)印件一組，用以證明原告的被撫養(yǎng)人情況。
證據(jù)四、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一組，用以證明原告花去醫(yī)費(fèi)127726.24元。
證據(jù)五、交通費(fèi)發(fā)票一組，用以證明原告為治療花去交通費(fèi)272元。
證據(jù)六、司法鑒定意見(jiàn)書一份，用以證明原告的損傷程度為六級(jí)傷殘，誤工時(shí)間120天，護(hù)理時(shí)間90天，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)31萬(wàn)元。
證據(jù)七、原告暫住證一本及房屋租賃合同書三份，用以證明原告的經(jīng)常居住地為通山縣城。
證據(jù)八、證人阮某某證言一份，用以證明原告受傷的全過(guò)程。
證據(jù)九、村委會(huì)、大畈派出所出具的證明一份，證明原告被高壓電弧擊傷之事實(shí)。
被告通山縣供電公司辯稱：1.被答辯人受傷與答辯人無(wú)關(guān)。被答辯人訴稱2012年10月7日早上8時(shí)許將釣魚桿插在蛇皮袋內(nèi)，走至富通110千伏高壓電下，突然聽(tīng)見(jiàn)一聲巨響，不省人事，因而認(rèn)定是答辯人的架空線路高壓電擊傷，該推理完全錯(cuò)誤。答辯人的架空線沒(méi)有脫落，被答辯人在高壓線下行走不可能被電擊傷；2.答辯人合法經(jīng)營(yíng)，架空線路符合安全標(biāo)準(zhǔn)，被答辯人起訴無(wú)理。請(qǐng)求人民法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。
被告通山縣供電公司為證明其反駁原告訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，在舉證期限內(nèi)提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一、通山縣公安局大畈派出所“關(guān)于陳金星因釣魚桿接觸高壓電線引起燒傷的調(diào)查經(jīng)過(guò)”的證明一份，用以證明原告陳金星手里拿著的釣魚桿與馬路上方的高壓線發(fā)生了接觸，從而引發(fā)了電擊事故。
證據(jù)二、照片一份，證明目的同證據(jù)一。
證據(jù)三、網(wǎng)絡(luò)資料一份，用以證明雷電一年四季都有，原告有可能是雷電擊傷。
本院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)如下：
證據(jù)一、通山縣氣象局天氣證明一份，用以證明原告受傷之日（即2012年10月7日）在通山縣境內(nèi)無(wú)雷暴天氣現(xiàn)象。
證據(jù)二、對(duì)現(xiàn)場(chǎng)目擊證人戴某某的調(diào)查筆錄一份，用以證明原告陳金星被電弧燒傷時(shí)手中未拿著魚桿。
證據(jù)三、對(duì)現(xiàn)場(chǎng)目擊證人阮某某的調(diào)查筆錄一份，用以證明：1.原告在高壓線下被火球燒傷時(shí)左手未拿東西，右手提著蛇皮袋；2.原告是在通山縣大畈鎮(zhèn)白泥村六組坳頭立富通110千伏高壓線下被燒傷的；3.原告身上的火是阮某某用濕茅草撲滅的。
證據(jù)四、通山縣公安局大畈派出所出具的“補(bǔ)充說(shuō)明”一份，用以證明2013年5月6日大畈派出所出具的“關(guān)于陳金星觸電經(jīng)過(guò)的證明”，是依據(jù)2012年10月7日調(diào)查陳金星岳父夏某某的筆錄所作出的，經(jīng)調(diào)查，夏某某當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，其陳述內(nèi)容帶有推斷性，所以該證明不應(yīng)作為證據(jù)使用。
在庭審中，被告對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)證據(jù)一、五無(wú)異議。對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為只能證明原告受傷之事實(shí)，不能證明原告是被高壓電燒傷之事實(shí)；對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為不能證明戶口簿上的人員系親屬關(guān)系；對(duì)證據(jù)四有異議，認(rèn)為其中的40000元醫(yī)療費(fèi)發(fā)票不正規(guī)；對(duì)證據(jù)六無(wú)異議，但認(rèn)為后續(xù)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再主張權(quán)利；對(duì)證據(jù)七，認(rèn)為不能按非農(nóng)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告損失；對(duì)證據(jù)八的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為不能證明原告是被高壓電擊傷，有可能是被雷電擊傷或其他意外，與高壓電無(wú)關(guān)系，同時(shí)認(rèn)為證人阮某某的證言屬實(shí)，并表示證人不需要出庭作證；對(duì)證據(jù)九，認(rèn)為與原告提供的證據(jù)八自相矛盾，詢問(wèn)筆錄不能起到證明作用，夏某某不是現(xiàn)場(chǎng)目擊證人，只能以阮某某的證言為準(zhǔn)。原告對(duì)被告提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)證據(jù)一不認(rèn)可，認(rèn)為大畈派出所是事故發(fā)生后才趕到現(xiàn)場(chǎng)的，其證明不是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)事故發(fā)生情況的客觀反映；對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為電線桿上的東西可能是釣魚桿燃燒爆裂后飛上電線桿的；對(duì)證據(jù)三認(rèn)為秋季雷電的天氣少，且事故發(fā)生當(dāng)天沒(méi)有雷電。原告對(duì)本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)證據(jù)一、二、三、四無(wú)異議。被告對(duì)本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)證據(jù)一，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)有單位法人簽字，證據(jù)形式不完全，不能證明事故發(fā)生是被告高壓電所致，天氣記載中的年月日不清楚；對(duì)證據(jù)二、三，認(rèn)為兩份調(diào)查筆錄均無(wú)法證明原告受傷是被告高壓電所致，且被告的高壓電線架設(shè)了30多年，從未發(fā)生事故；對(duì)證人說(shuō)沒(méi)有看到原告手拿釣魚桿有異議，對(duì)其他證言無(wú)異議。對(duì)證據(jù)四，認(rèn)為無(wú)法人簽字，證據(jù)形式不完全。
本院認(rèn)為，因本案當(dāng)事人對(duì)原告提交的證據(jù)一、五、八，被告提交的證據(jù)二無(wú)異議，且上述證據(jù)所能證明的事實(shí)未損害國(guó)家利益，社會(huì)公共利益和他人的合法權(quán)益，故本院確認(rèn)上述證據(jù)為本案的有效證據(jù)；因原告至今未提交病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)證實(shí)原告提交證據(jù)四中的原告在通山縣全永成燒傷?？崎T診部門醫(yī)療費(fèi)用（金額為45000元），對(duì)治療具有必要性和合理性，故本院對(duì)該部分醫(yī)療費(fèi)用不予認(rèn)定。因原告提交的證據(jù)二、四（除原告在通山縣全永成燒傷?？崎T診部費(fèi)用45000元外）、六、八，能與本院依法調(diào)取的證據(jù)一至三，相互印證，形成證據(jù)鎖鏈，能證明原告受傷的原因、經(jīng)過(guò)及住院情況，能客觀真實(shí)地反映出原告受傷當(dāng)天通山縣境內(nèi)無(wú)雷暴出現(xiàn)，且被告雖對(duì)上述證據(jù)持有異議，但至今未提交相反證據(jù)予以反駁，故本院確認(rèn)上述證據(jù)為有效證據(jù)并予以采信；因原告提交的證據(jù)三、七系公安機(jī)關(guān)出具的常住人口登記卡和暫住證，屬公文書證，能證明當(dāng)事人的身份情況、家庭關(guān)系及居住等客觀情況，故可以作為有效證據(jù)予以采信；因原告提交的證據(jù)九中能與原告提交的證據(jù)二、四、六、八相印證，可以作為有效證據(jù)予以采信；因被告提交的證據(jù)一與本院依法調(diào)取的證據(jù)四相矛盾，且該證明來(lái)源相關(guān)人員的推測(cè)，不應(yīng)作為有效證據(jù)使用，故對(duì)被告提交的證據(jù)一不予采信；因被告提交的證據(jù)三來(lái)源不明確且無(wú)法具體證明2012年10月7日在通山縣境內(nèi)有雷暴現(xiàn)象發(fā)生，故對(duì)被告的證據(jù)三不予采信。同時(shí)，本院對(duì)原告在庭審中自認(rèn)發(fā)生事故時(shí)釣魚桿高度過(guò)其頭部約尺余的事實(shí)予以確認(rèn)。
依據(jù)上述依法確認(rèn)的有效證據(jù)并結(jié)合原、被告在庭審中的陳述，可確認(rèn)本案以下事實(shí)：
2012年10月7日上午8時(shí)許，原告提著釣具（釣魚桿高度超過(guò)其頭部一尺以上）沿著公路去河邊釣魚。途徑通山縣大畈鎮(zhèn)白泥村六組坳頭立（地名）富通110千伏高壓線下時(shí)，被高壓電擊傷。原告?zhèn)蟊凰屯ㄉ娇h人民醫(yī)院搶救治療，花去醫(yī)療費(fèi)1628.45元，后轉(zhuǎn)至武漢市第三醫(yī)院住院治療6天（2012年10月7日至2012年10月14日），花去醫(yī)療費(fèi)62286.79元；2012年10月14日至2012年11月23日轉(zhuǎn)回通山縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療42天，花去醫(yī)療費(fèi)18811.27元，以上原告共計(jì)住院48天，花去醫(yī)療費(fèi)82726.51元。原告的傷情于2013年1月16日經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：陳金星傷殘等級(jí)為6級(jí)，傷后誤工損失120日、護(hù)理90日、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)310000元。
同時(shí)查明，1.原告受傷處高壓電線對(duì)地高度為6.09米；2.陳金星于2010年1月8日至2013年1月8日租住在通山縣通羊鎮(zhèn)新城社區(qū)周險(xiǎn)峰的私人宿舍，在通山縣大畈鎮(zhèn)白泥村六組從事養(yǎng)野雞職業(yè)；3.原告?zhèn)笥善淦尴拿利愖o(hù)理，夏美麗為農(nóng)業(yè)戶口；4.原告的被撫養(yǎng)人均為農(nóng)業(yè)戶口：父親陳某某（1952年1月8日出生），母親余某某（1950年8月7日出生）；陳某某、余某某生育有4個(gè)子女；原告生育有女兒陳某某（2006年9月2日出生），兒子陳某（2011年8月30日出生）。
依據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》、《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》和鄂明醫(yī)鑒字（2013）第0074號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的各項(xiàng)損失為：1.醫(yī)療費(fèi)392726.51元（含后期醫(yī)療費(fèi)31萬(wàn)元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（48天×50天）；3.鑒定費(fèi)1600元；4.護(hù)理費(fèi)5825.10元［90天×（23624元÷365天）］；5.誤工費(fèi)6207.44元［99天×（22886元÷365天）］；6.殘疾賠償金78520元（7852元×20年×50%）；7.交通費(fèi)272元；8.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)68393.77元{其中：1.父親陳某某60歲，其生活費(fèi)為14307.5元（5723元×20年÷4人×50%）；2.母親余某某62歲，其生活費(fèi)為12876.75元（5723元×18年÷4人×50%）；3.女兒陳某某至18周歲還有4345天［18年-（2012年10月7日-2006年9月2日）］，其生活費(fèi)為17031.80元（5723元÷365天×4345天×50%÷2人）；4.原告兒子陳涵至18歲還有6168天［18年-（2012年10月7日-2011年8月30日）］，其生活費(fèi)為24177.72元（5723元÷365天×6168天×50%÷2人）}。以上各項(xiàng)合計(jì)555944.82元。

本院認(rèn)為，因被告通山縣供電公司是發(fā)生該事故電力設(shè)施的產(chǎn)權(quán)人，該供電線路電壓等級(jí)為110KV，屬高壓線路，且事故地點(diǎn)在鄉(xiāng)村公路上，該公路旁即為村民的房屋及生產(chǎn)、生活地點(diǎn)，故事故地點(diǎn)應(yīng)為居民區(qū)，而被告的高壓線路通過(guò)事故發(fā)生地時(shí)對(duì)地高度僅為6.09米，不符合線路保護(hù)區(qū)的運(yùn)行要求（110KV通過(guò)居民區(qū)為7.0米，）為此造成原告陳金星的損害，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但原告提著釣具經(jīng)過(guò)高壓線下，未盡安全注意義務(wù)，有一定的過(guò)失，因而應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任；結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌情減輕被告20%的賠償責(zé)任。即由被告負(fù)擔(dān)444755.84元，原告自負(fù)111188.96元，同時(shí)，由于被告的侵權(quán)行為給原告帶來(lái)了精神痛苦，故應(yīng)由被告支付原告精神撫慰金10000元，即被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)454755.84元。為此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第七十三條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告通山縣供電公司于本判決書生效后三日內(nèi)賠償原告陳金星人民幣454755.84元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)11665元，由原告負(fù)擔(dān)3500元，由被告通山縣供電公司負(fù)擔(dān)8165元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，發(fā)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，賬號(hào)：17-680501040008389-222。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 王望喜
人民陪審員 田偉
人民陪審員 陳傳武

書記員： 熊苑苑