国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告陳某芳與被告呂某某、孫某某健康權(quán)糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:陳某芳,女,xxxx年xx月xx日出生,住荊門市掇刀區(qū)。
委托代理人:周春梅(特別授權(quán)),女,xxxx年xx月xx日出生,住廣東省深圳市寶安區(qū),(系原告兒媳)。
被告:呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住荊門市掇刀區(qū)。
被告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住荊門市掇刀區(qū)。
二被告委托代理人:劉軍鋒(特別授權(quán)),湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。

原告陳某芳與被告呂某某、孫某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2016年6月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某芳及委托代理人周春梅,被告呂某某、孫某某及二被告委托代理人劉軍鋒到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某芳向本院提出了訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告依法賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失14721元;2、判令二被告依法承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:原、被告系鄰居,2016年3月1日,被告夾模打混凝土禾場(chǎng)過(guò)界堵住了原告庭院的出水口,原告看見(jiàn)后要求被告移動(dòng)一下模板保留出水口,避免打成后不能通水,被告不理睬繼續(xù)施工。于是原告找村干部處理,但未找到,并回去繼續(xù)勸說(shuō)被告留出出水口,被告不理繼續(xù)施工。原告在沒(méi)有辦法的情況下,只得坐在進(jìn)料的路口阻止被告施工,這時(shí)二被告就掐住原告的肋部等部位用力擠壓和拖拉,將原告拖到旁邊。原告感到肋部及身體多處非常疼痛,遂報(bào)警并到醫(yī)院檢查住院治療,經(jīng)麻城衛(wèi)生院和市一醫(yī)檢查診斷,原告右側(cè)肋骨骨折和全身多處軟組織損傷。被告致原告身體傷害和經(jīng)濟(jì)損失,被告應(yīng)依法賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,依法向人民法院起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告系鄰居關(guān)系,居住在荊門市掇刀區(qū)麻城鎮(zhèn)板廟村6組,均系農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)。雙方家屬于2016年1月21日因排水溝發(fā)生糾紛,在雙方的要求下,荊門市掇刀區(qū)麻城鎮(zhèn)板廟村委會(huì)進(jìn)行了調(diào)解,雙方調(diào)解達(dá)成一致意見(jiàn),村委會(huì)并于2016年1月27日,在原、被告及其親屬在場(chǎng)下,對(duì)訴爭(zhēng)排水溝的界線進(jìn)行劃定,界線為雙方滴水溝中間由東向西劃分,并埋下界石。
2016年3月1日上午9時(shí)許,原告因二被告打混凝土禾場(chǎng)影響水流再次發(fā)生矛盾,采取了攔路的方式阻止二被告施工車輛通行,二被告在將原告帶離過(guò)程中與原告發(fā)生肢體接觸,造成原告身體損害。原告向麻城派出所報(bào)稱被毆打,荊門市公安局掇刀分局于2016年4月6日做出不予調(diào)查處理告知書。經(jīng)村委會(huì)調(diào)查,二被告所施工的混凝土禾場(chǎng)是在2016年1月27日雙方認(rèn)定的范圍內(nèi),村委會(huì)出具了相關(guān)證明。后經(jīng)村委會(huì)調(diào)解,原、被雙方未達(dá)成調(diào)解意見(jiàn),村委會(huì)于2016年4月11日出具了人民調(diào)解終結(jié)書。
另查明,原告陳某芳受傷后于2016年3月2日上午10時(shí)到掇刀區(qū)麻城衛(wèi)生院接受治療,診斷為:1、右側(cè)第三肋骨骨折;2、全身多處軟組織傷;3、雙側(cè)部分肋骨、胸骨體陳舊性骨折。住院16天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2909.97元,出院醫(yī)囑:1、繼續(xù)胸部多頭帶固定2-3周;2、每周復(fù)查胸片或者胸部CT,骨折愈合后解除胸部固定帶;3、休息3個(gè)月,不適隨時(shí)就診。
上述事實(shí),有原告在麻城鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院病歷材料、麻城鎮(zhèn)板廟村人民調(diào)解委員會(huì)出具的人民調(diào)解終結(jié)書、公安機(jī)關(guān)不予調(diào)查處理的告知書等相關(guān)證據(jù)在卷證實(shí),本院予以確認(rèn)。
原告主張的賠償費(fèi)用如下:醫(yī)療費(fèi)2910元,護(hù)理費(fèi)1600元(100元/天×16天),誤工費(fèi)7611元(26209÷365×106天),住院伙食補(bǔ)助1600元(100元/天×16天),交通費(fèi)500元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元。二被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)2909.97元無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。關(guān)于護(hù)理費(fèi),二被告認(rèn)為護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照每天80元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,結(jié)合原告住院天數(shù)、受傷部位等情況,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依照居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入,護(hù)理費(fèi)為1259.35元(28729÷365×16天),超過(guò)部分,本院不予支持。關(guān)于誤工費(fèi),原告未提供證據(jù)證明其收入情況,二被告對(duì)原告主張不予認(rèn)可,結(jié)合原告農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)及在農(nóng)村務(wù)農(nóng)的實(shí)際情況,確定應(yīng)按照農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算,誤工費(fèi)為3150.67元(10849÷365×106天),超過(guò)部分不予支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張的100每天的標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1600元(100元/天×16天)。關(guān)于交通費(fèi),二被告不予認(rèn)可,原告又未提供發(fā)票予以證明,本院對(duì)該費(fèi)用不予支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),二被告不予認(rèn)可,原告也未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的建議等相關(guān)證據(jù),故本院對(duì)該費(fèi)用不予支持。綜上原告各項(xiàng)損失合計(jì)為8919.99元。

本院認(rèn)為,公民的生命、身體、健康權(quán)受法律保護(hù),任何組織或者個(gè)人不得侵犯。二被告無(wú)視法律規(guī)定,傷害原告身體造成損失,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告攔路阻礙被告施工在先引發(fā)糾紛升級(jí),其在本事件中存在一定的過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕二被告的賠償責(zé)任。本院根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò),確定減輕被告40%的賠償責(zé)任,即二被告應(yīng)對(duì)原告的損失8919.99元承擔(dān)60%的賠償責(zé)任即賠償5351.99元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:

一、被告呂某某、孫某某共同賠償原告陳某芳各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5351.99元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
二、駁回原告陳某芳的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)160元,減半收取80元,原告陳某芳負(fù)擔(dān)50元,被告呂某某、孫某某共同負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員  楊小瑜

書記員:張子 附適用法律條款: 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 法官后語(yǔ):原、被告互為鄰居,本應(yīng)相互幫扶、和睦相處,但雙方卻因小事大動(dòng)干戈,一方口出惡語(yǔ)謾罵,一方魯莽動(dòng)粗拳腳相向,致一方受傷痛折磨,一方受罰還得賠償,雙方若當(dāng)時(shí)均后退一步,何至有今日受損,得不償失?俗語(yǔ)說(shuō),遠(yuǎn)親不如近鄰。希望雙方汲取本次教訓(xùn),從此化干戈為玉帛,互讓互諒,互為善鄰,共同建設(shè)幸福家園。

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top