原告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住所地唐某市。
委托代理人張久江,河北定邦律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司。公司住所地唐某市。
代表人曹煒,公司經(jīng)理。
原告陳某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)唐某支公司)保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2013年2月19日立案受理。依法由審判員張繼學(xué)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人張久江到庭參加了訴訟,被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某支公司經(jīng)傳票傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱:原告所有的車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn),被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,因賠償數(shù)額與被告發(fā)生爭(zhēng)議,故訴至法院,請(qǐng)求判令被告給付原告保險(xiǎn)賠償金145887.7元,并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某支公司未予答辯。
原告為證明自己的主張成立,提供如下證據(jù):
一、2011年10月8日,原告陳某某與被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某支公司分別簽訂機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同各兩份,四份保險(xiǎn)單均注明:被保險(xiǎn)人陳某某,保險(xiǎn)期間自2011年10月11日零時(shí)起至2012年10月10日二十四時(shí)止。兩份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單均注明:財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。其中一份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單注明:號(hào)牌號(hào)碼冀BM0897;另一份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單注明:冀BVY31掛。其中一份機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單注明:號(hào)牌號(hào)碼冀BM0897,機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)賠償限額20.3萬元,第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額50萬元,車上人員責(zé)任險(xiǎn)(駕駛?cè)耍┵r償限額5萬元,上述險(xiǎn)種均投保不計(jì)免賠險(xiǎn);另一份機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單注明:號(hào)牌號(hào)碼冀BVY31掛,機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)賠償限額8.73萬元,第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額5萬元,上述險(xiǎn)種均投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。
二、2012年8月31日,陳偉駕駛被保險(xiǎn)車輛沿G18榮烏高速公路由西向東行駛至1362KM+420M處時(shí),因操作不當(dāng)撞道路右側(cè)護(hù)坡上,致陳偉受傷,車輛及路產(chǎn)受傷。經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)榮烏高速公路大隊(duì)認(rèn)定,陳偉承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
三、2012年8月31日至2012年9月6日,陳偉在內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗中心醫(yī)院住院治療6天,開支醫(yī)療費(fèi)4324.7元;陳偉開支門診費(fèi)用1105.2元;合計(jì)5429.9元。
四、2012年8月31日,鄂爾多斯市公路管理局路政管理支隊(duì)一大隊(duì)出具的路產(chǎn)賠(補(bǔ))償費(fèi)通知書,主要內(nèi)容為:陳偉駕駛被保險(xiǎn)車輛于2012年8月31日,致路產(chǎn)損壞如下:1、懸臂件2套×300元/套;2、漿砌塊石砌體15立方米×310元/立方米;3、水泥磚護(hù)肩帶10延米×100元/延米;4、螺絲2套×50元/套;5、波型防撞護(hù)欄板2塊×1500元/塊;6、護(hù)欄板立柱1根×800元/根;7、編織網(wǎng)隔離柵3塊×2.8㎡×230元/㎡;8、水泥砼隔離柵立柱2根×300元/根,合計(jì)12682元。2012年9月6日,陳偉向鄂爾多斯市公路管理局路政管理支隊(duì)一大隊(duì)支付路產(chǎn)損失12682元。
五、2013年2月5日,河北省唐某市潤(rùn)新公證處出具(2013)唐潤(rùn)證民字第269號(hào)公證書,主要內(nèi)容為:甲方陳某某,乙方陳偉,1、甲方陳某某自愿承擔(dān)乙方在受傷住院期間的誤工損失6000元;2、雙方無其他糾紛。同日,陳某某向陳偉支付誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)600元、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、交通費(fèi)500元,合計(jì)7220元。
六、關(guān)于被保險(xiǎn)車輛車損的證據(jù)一組:1、2013年2月5日,唐某市豐潤(rùn)區(qū)(董張利)汽車配件廠出具的收據(jù)一張,主要內(nèi)容為:冀BM0897/冀BVY31掛車修理費(fèi)及配件費(fèi)100516元。
2、冀BM0897/冀BVY31掛車修理費(fèi)用詳單。
3、車輛拆解照片17張。
七、拖車費(fèi)1萬元、吊車費(fèi)1500元、清障費(fèi)8500元票據(jù)各一張。
八、河北省唐某一運(yùn)集團(tuán)有限公司客運(yùn)發(fā)票5張,金額合計(jì)500元。
就原告提供的上述證據(jù),本院做如下認(rèn)定:因被告未到庭參加訴訟,對(duì)原告提供的上述證據(jù)未予質(zhì)證,且未提供證據(jù)推翻原告提供的上述證據(jù),故本院對(duì)原告提供的上述證據(jù)予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原告陳某某于2011年10月8日與被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某支公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同有效,被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,屬于保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下給付原告陳某某保險(xiǎn)賠償金4000元;在車輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下給付原告120516元(車損100516元+拖車費(fèi)1萬元+吊車費(fèi)1500元+清障費(fèi)8500元);在第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下給付原告8682元(路產(chǎn)損失12682元-交強(qiáng)險(xiǎn)4000元);在車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))項(xiàng)下給付原告6649.9元(醫(yī)療費(fèi)5429.9元+護(hù)理費(fèi)600元+伙食補(bǔ)助120元+交通費(fèi)500元);合計(jì)139847.9元。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的正當(dāng)、合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告陳某某保險(xiǎn)賠償金139847.9元;
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)3220元,減半收取1610元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審判員 張繼學(xué)
書記員: 徐曉磊
成為第一個(gè)評(píng)論者