原告：陳某某，男，生于1962年2月4日，漢族，荊門市人。委托訴訟代理人：李萬海，湖北邦倫律師事務所律師。被告：龔某某，男，生于1966年2月7日，漢族，荊門市人。

原告陳某某與被告龔某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月11日受理后，依法由審判員劉淑琴適用簡易程序獨任審判。原告陳某某及其委托訴訟代理人李萬海、被告龔某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告陳某某向本院提出訴訟請求：被告賠償原告經濟損失120342.9元，并承擔本案訴訟費。事實及理由：2017年6月8日，被告龔某某駕駛鄂HCG8**號小轎車沿荊門往安團方向行駛時，與原告陳某某駕駛的鄂HL39**號摩托車相撞，造成陳某某受傷的交通事故。原告受傷后，在荊門市第一人民醫(yī)院住院治療。因被告駕駛車輛未經年審，亦未購買交強險及商業(yè)險，遂與原告達成書面協(xié)議，自愿承擔該次交通事故的全部責任。被告龔某某辯稱，并沒承諾承擔事故的全部責任，只同意依法賠償原告醫(yī)療費和后續(xù)治療費，已經賠償原告醫(yī)療費10227.5元。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對雙方當事人無異議的證據，本院依法予以采信。對雙方當事人有異議的證據，本院經審核后認為，原告提交的協(xié)議書，系原、被告雙方真實意思表示，且沒有違反強制性法律規(guī)定，本院對其證明效力予以采信。原告提交的荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，系具有鑒定資質的機構依法對原告的傷情作出的鑒定，合法有效，被告雖提出異議，但未申請重新鑒定亦未提交其他證據予以佐證，故對此證據的證明效力本院予以采信。原告提交的荊門市漳河新區(qū)漳河鎮(zhèn)安河村村委會出具的證明真實、合法，且有原告陳某某戶口薄進行佐證，對其證明效力本院予以采信。原告提交的復印費票據不符合法律規(guī)定，對其證明效力本院不予采信。原告提交的交通費票據與本案沒有關聯性，對其證明效力本院不予采信，因原告在住院及處理交通事故期間實際支出了交通費，本院依法酌定交通費為200元。根據本院采信的證據，結合庭審中雙方當事人的陳述，本院對本案的事實認定如下：2017年6月8日，被告龔某某駕駛鄂HCG8**號小轎車沿荊門往安團方向行駛時，與原告陳某某駕駛的鄂HL39**號摩托車相撞，造成陳某某受傷的交通事故。原告于6月9日報警，經荊門市公安局交通警察支隊掇刀大隊認定，因事故后報警無現場，具體情況無法查清。6月9日原、被告雙方簽訂協(xié)議書一份，其內容為“雙方協(xié)商由龔某某支付陳某某因此次交通事故造成的醫(yī)院全部治療、康復、以及后續(xù)治療等相關費用”。原告受傷后，在荊門市第一人民醫(yī)院住院治療29天，支出醫(yī)療費30151.81元及胸腰椎固定支具費378元。2017年9月21日，經荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定，陳某某傷殘等級為十級，需后續(xù)治療費13000元、護理期為90日，并為此支出鑒定費2280元、交通費200元。事故發(fā)生后，被告龔某某墊付醫(yī)療費10227.5元。被告龔某某所有的鄂HCG8**號小轎車未投保交強險和商業(yè)險。另查明，陳某某的母親羅祖英出生于1936年12月3日，共生育5個子女，均系農村居民。2017年度湖北省農村居民人均可支配收入為12725元/年，農、林、牧、漁業(yè)人均平均工資收入為31462元/年，居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工人均平均工資收入為32677元/年，農村居民人均生活消費支出為10938元/年，荊門市國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準為50元/天。經審核，原告陳某某的經濟損失為：醫(yī)療費30151.81元、胸腰椎固定支具費378元、后續(xù)治療費13000元、住院伙食補助費1450元（50元/天×29天）、殘疾賠償金36388元[（12725元/年×20年×10%）+被撫養(yǎng)人生活費10938元（10938元/年×5年÷5人）]、誤工費8878.6元（31462元/年÷365天×103天）、護理費8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、鑒定費2280元、交通費200元、精神損害撫慰金2000元，共計102783.75元。

本院認為，公民的人身權受法律保護，侵害他人人身權的，應當依法承擔侵權責任。被告龔某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成交通事故，因事故發(fā)生后被告要求不報警，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條規(guī)定，在道路上發(fā)生交通事故，未造成人員傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協(xié)商處理損害賠償事宜。本案中被告要求不報警撤離現場，且與原告達成協(xié)議，自愿支付陳某某因此次交通事故造成的醫(yī)院全部治療、康復、以及后續(xù)治療等相關費用。故認定原、被告雙方對事故發(fā)生及事故責任沒有爭議，被告負此次事故的全部責任，應賠償原告的全部經濟損失，扣除被告已經支付的醫(yī)療費10227.5元，被告應賠償原告經濟損失92556.25元（102783.75元-10227.5元）。關于原告主張的誤工費如何計算的問題。根據《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十條規(guī)定，誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案中，因原告未提交勞務合同及工資明細佐證其工資收入，對其主張按照建筑業(yè)在崗職工人均年平均工資收入47121元/年的標準計算誤工費，本院不予支持，本院酌定按農、林、牧、漁業(yè)人均平均工資收入31462元/年的標準計算誤工費。原告主張的誤工時間應計算至定殘日前一天，應為103天。關于原告主張的交通費的數額如何確定的問題。原告因處理交通事故、住院治療確實產生了一定的交通費用，故對原告主張的交通費，本院予以支持。但原告主張的費用過高，本院依法酌定原告支出交通費200元。關于原告主張的精神損害撫慰金數額如何確定的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，精神損害撫慰金的賠償數額根據侵權人的過錯程度、侵權行為所造成的后果、侵權人承擔責任的經濟能力、受訴法院所在地平均生活水平確定。本案中，原告主張的精神損害撫慰金5000過高，本院依法酌定為2000元。綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告龔某某于本判決生效之日起十日內賠償原告陳某某經濟損失92556.25元；二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行金錢給付義務的，應該按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2707元減半收取1353.5元，由被告龔某某負擔1042元，原告陳某某負擔311.5元。被告如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應當在提交上訴狀時預交上訴案件受理費。上訴費匯至荊門市中級人民法院，開戶行：中國農業(yè)銀行荊門海慧支行，戶名：湖北省荊門市中級人民法院，賬號17570401040008989-1。上訴人上訴期屆滿后仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當事人如自動履行判決的，標的款匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，收款人全稱：荊門市東寶區(qū)人民法院，賬號：xxxx66，開戶行：中國建設銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審判員　　劉淑琴

書記員：劉健羽