陳蘋(píng)
郭天天（陜西澤誠(chéng)律師事務(wù)所）
陳某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司
倪靜（陜西仁達(dá)律師事務(wù)所）
唐秋菊（陜西仁達(dá)律師事務(wù)所）

原告陳蘋(píng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人郭天天，陜西澤誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司，住所地:陜西省西安市高新區(qū)科創(chuàng)路168號(hào)西安電子科技大學(xué)科技園研發(fā)中心E棟1-7層。
負(fù)責(zé)人原廷會(huì)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人倪靜，陜西仁達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人唐秋菊，陜西仁達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告陳蘋(píng)訴被告陳某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)“平安財(cái)保陜西分公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳蘋(píng)及其委托代理人郭天天、被告陳某某、被告平安財(cái)保陜西分公司的委托代理人倪靜到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳蘋(píng)訴稱(chēng)，2016年4月4日16時(shí)30分許，陳某某駕駛陜A1JS71號(hào)小型轎車(chē)沿107省道由西向東行駛至榆林村路段時(shí)，適逢案外人董波波駕駛陜A301CT號(hào)小型轎車(chē)（乘坐陳蘋(píng)及案外人董風(fēng)力）沿107省道由東向西行駛至該處，因陳某某占道行駛，加之觀察不周，致使兩車(chē)相撞，導(dǎo)致雙方車(chē)輛受損、原告受傷。
經(jīng)交通管理部門(mén)認(rèn)定，陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，陳蘋(píng)無(wú)責(zé)任。
陳蘋(píng)受傷后，被送往西安市紅會(huì)醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷為:右側(cè)髖臼骨折、右膝部軟組織損傷，住院75天。
經(jīng)查詢(xún)，陜A1JS71號(hào)車(chē)在平安財(cái)保陜西分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故將其列為本案被告。
事故發(fā)生后，原被告就賠償事宜協(xié)商未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院請(qǐng)求:1、判令二被告共同賠償原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)10000元；2、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，待鑒定后另行追加；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告陳某某辯稱(chēng)，原告所述交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)屬實(shí)，對(duì)交通事故認(rèn)定無(wú)異議。
陳某某系陜A1JS71號(hào)車(chē)輛所有人，該車(chē)在平安財(cái)保陜西分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)屬實(shí)，對(duì)于原告的合理?yè)p失，同意依法承擔(dān)。
另外，事故發(fā)生后，平安財(cái)保陜西分公司支付陳某某17600元，陳某某將該款用于墊付原告的醫(yī)療費(fèi)。
被告平安財(cái)保陜西分公司辯稱(chēng)，陳某某所駕駛車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)屬實(shí)，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償原告的合理?yè)p失，不足部分，保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)，不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
對(duì)于保險(xiǎn)公司已支付給陳某某的17600元，請(qǐng)求法庭在處理時(shí)作為墊付費(fèi)用一并處理。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
本次事故經(jīng)藍(lán)田縣公安局交通管理部門(mén)認(rèn)定，陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，陳蘋(píng)無(wú)責(zé)任，陳某某應(yīng)賠償原告的相關(guān)損失，因其所駕駛車(chē)輛在被告平安財(cái)保陜西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故亦發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故對(duì)于本次交通事故給原告造成的合理?yè)p失，應(yīng)由被告平安財(cái)保陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分，由被告平安財(cái)保陜西分公司根據(jù)陳某某在事故中的責(zé)任，按照商業(yè)三者險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的經(jīng)濟(jì)損失依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定予以確定:原告陳蘋(píng)在住院期間產(chǎn)生的住院醫(yī)療費(fèi)，系陳某某墊付，后陳某某在平安財(cái)保陜西分公司理賠完畢，原告及平安財(cái)保陜西分公司均認(rèn)可，陳某某不請(qǐng)求本案對(duì)此作出處理，故本院對(duì)雙方無(wú)爭(zhēng)議且已處理完畢的醫(yī)療費(fèi)用不再處理。
原告陳蘋(píng)住院期間產(chǎn)生的門(mén)診醫(yī)療費(fèi)及出院后復(fù)查產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)正式票據(jù)確定為1879.70元；原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照住院75天每天30元計(jì)算為2250元，符合法律規(guī)定，依法予以支持；原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告出院時(shí)醫(yī)囑明確加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌情確定原告的營(yíng)養(yǎng)期限為90天，故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照90天每天30元計(jì)算為2700元；原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，原告的誤工期限為120天，因原告未提供充分證據(jù)證明其收入狀況，結(jié)合原告年齡及本院所在地一般勞動(dòng)力勞務(wù)收入狀況等因素，綜合確定原告的誤工損失為每天100元，故原告的誤工費(fèi)計(jì)算為12000元；原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，原告的護(hù)理期限為90天，參照本院所在地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬每天100元計(jì)算，故原告主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為9000元；原告請(qǐng)求的殘疾賠償金，因原告事故發(fā)生前以城鎮(zhèn)收入為主要生活來(lái)源，且在城鎮(zhèn)居住滿一年，故對(duì)于原告的相關(guān)損失應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，結(jié)合原告的年齡及本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，原告的殘疾賠償金計(jì)算為52840元（26420元/年×20年×10%）；原告請(qǐng)求陳泓諭的生活費(fèi)根據(jù)本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，依法予以支持，結(jié)合其年齡及扶養(yǎng)義務(wù)人數(shù)，其生活費(fèi)計(jì)算為14771.20元（18464元/年×16年×10%÷2人）；原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，根據(jù)本起事故對(duì)原告人身造成的傷殘程度、被告的過(guò)錯(cuò)程度及本院所在地生活水平，原告主張按照2000元計(jì)算，符合法律規(guī)定，依法予以支持；原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，雖未提供充分證據(jù)，但結(jié)合原告就醫(yī)實(shí)際，應(yīng)酌情確定為600元；原告請(qǐng)求的殘疾輔助器具費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)，因其未提供證據(jù)，依法不予支持，原告因本次事故受傷后續(xù)治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴；原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)，以原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)確定為2400元。
綜上，原告因本次交通事故產(chǎn)生的人身?yè)p害相關(guān)損失共計(jì)98040.90元，原告的損失中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)6829.70元，庭審中，原、被告一致認(rèn)可原告在住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)達(dá)5萬(wàn)余元，均系陳某某墊付，陳某某也已就該費(fèi)用向平安財(cái)保陜西分公司理賠完畢，故平安財(cái)保陜西分公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額10000元內(nèi)賠付完畢，故原告本次訴訟請(qǐng)求的6829.70元，應(yīng)由平安財(cái)保陜西分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告；其中原告?zhèn)麣埥痦?xiàng)下誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)91211.20元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘金11萬(wàn)元的賠償限額，由被告平安財(cái)保陜西分公司賠償給原告。
綜上，被告平安財(cái)保陜西分公司應(yīng)賠償原告人身?yè)p害相關(guān)損失共計(jì)98040.90元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條、《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋>》第八條、第十條，判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司賠償原告陳蘋(píng)因交通事故產(chǎn)生的人身?yè)p害相關(guān)損失98040.90元；
二、駁回原告陳蘋(píng)其余訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決書(shū)指定的期間履行上述金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1093元、鑒定費(fèi)2400元，合計(jì)3493元（原告已預(yù)交），由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
本次事故經(jīng)藍(lán)田縣公安局交通管理部門(mén)認(rèn)定，陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，陳蘋(píng)無(wú)責(zé)任，陳某某應(yīng)賠償原告的相關(guān)損失，因其所駕駛車(chē)輛在被告平安財(cái)保陜西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故亦發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故對(duì)于本次交通事故給原告造成的合理?yè)p失，應(yīng)由被告平安財(cái)保陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分，由被告平安財(cái)保陜西分公司根據(jù)陳某某在事故中的責(zé)任，按照商業(yè)三者險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的經(jīng)濟(jì)損失依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定予以確定:原告陳蘋(píng)在住院期間產(chǎn)生的住院醫(yī)療費(fèi)，系陳某某墊付，后陳某某在平安財(cái)保陜西分公司理賠完畢，原告及平安財(cái)保陜西分公司均認(rèn)可，陳某某不請(qǐng)求本案對(duì)此作出處理，故本院對(duì)雙方無(wú)爭(zhēng)議且已處理完畢的醫(yī)療費(fèi)用不再處理。
原告陳蘋(píng)住院期間產(chǎn)生的門(mén)診醫(yī)療費(fèi)及出院后復(fù)查產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)正式票據(jù)確定為1879.70元；原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照住院75天每天30元計(jì)算為2250元，符合法律規(guī)定，依法予以支持；原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告出院時(shí)醫(yī)囑明確加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌情確定原告的營(yíng)養(yǎng)期限為90天，故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照90天每天30元計(jì)算為2700元；原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，原告的誤工期限為120天，因原告未提供充分證據(jù)證明其收入狀況，結(jié)合原告年齡及本院所在地一般勞動(dòng)力勞務(wù)收入狀況等因素，綜合確定原告的誤工損失為每天100元，故原告的誤工費(fèi)計(jì)算為12000元；原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，原告的護(hù)理期限為90天，參照本院所在地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬每天100元計(jì)算，故原告主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為9000元；原告請(qǐng)求的殘疾賠償金，因原告事故發(fā)生前以城鎮(zhèn)收入為主要生活來(lái)源，且在城鎮(zhèn)居住滿一年，故對(duì)于原告的相關(guān)損失應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，結(jié)合原告的年齡及本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，原告的殘疾賠償金計(jì)算為52840元（26420元/年×20年×10%）；原告請(qǐng)求陳泓諭的生活費(fèi)根據(jù)本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，依法予以支持，結(jié)合其年齡及扶養(yǎng)義務(wù)人數(shù)，其生活費(fèi)計(jì)算為14771.20元（18464元/年×16年×10%÷2人）；原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，根據(jù)本起事故對(duì)原告人身造成的傷殘程度、被告的過(guò)錯(cuò)程度及本院所在地生活水平，原告主張按照2000元計(jì)算，符合法律規(guī)定，依法予以支持；原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，雖未提供充分證據(jù)，但結(jié)合原告就醫(yī)實(shí)際，應(yīng)酌情確定為600元；原告請(qǐng)求的殘疾輔助器具費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)，因其未提供證據(jù)，依法不予支持，原告因本次事故受傷后續(xù)治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴；原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)，以原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)確定為2400元。
綜上，原告因本次交通事故產(chǎn)生的人身?yè)p害相關(guān)損失共計(jì)98040.90元，原告的損失中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)6829.70元，庭審中，原、被告一致認(rèn)可原告在住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)達(dá)5萬(wàn)余元，均系陳某某墊付，陳某某也已就該費(fèi)用向平安財(cái)保陜西分公司理賠完畢，故平安財(cái)保陜西分公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額10000元內(nèi)賠付完畢，故原告本次訴訟請(qǐng)求的6829.70元，應(yīng)由平安財(cái)保陜西分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告；其中原告?zhèn)麣埥痦?xiàng)下誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)91211.20元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘金11萬(wàn)元的賠償限額，由被告平安財(cái)保陜西分公司賠償給原告。
綜上，被告平安財(cái)保陜西分公司應(yīng)賠償原告人身?yè)p害相關(guān)損失共計(jì)98040.90元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條、《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋>》第八條、第十條，判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司賠償原告陳蘋(píng)因交通事故產(chǎn)生的人身?yè)p害相關(guān)損失98040.90元；
二、駁回原告陳蘋(píng)其余訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決書(shū)指定的期間履行上述金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1093元、鑒定費(fèi)2400元，合計(jì)3493元（原告已預(yù)交），由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李云紅
審判員：郭訓(xùn)兵
審判員：王紅利

書(shū)記員：穆瓊