原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。
原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。
二原告委托代理人張瑞香，河北高立柱律師事務所律師。
被告李某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市，，。
被告董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市趙縣，。
被告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，。

原告陳某某、張某某訴被告李某彬、董某某、任某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其與原告張某某的委托代理人張瑞香到庭參加訴訟，被告李某彬、董某某、任某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某、張某某訴稱，2014年12月18日被告李某彬、董某某向原告借款300000元，借款月息3分，還款日期2015年6月17日。如借款人到期不按時歸還借款，借款人向出借人支付違約金60000元。上述借款的連帶保證人為被告任某某，擔保期限至2019年8月1日。經原告多次催要，被告未按約定償還借款及利息。特訴至法院，請求判令三被告連帶向原告給付借款300000元，并連帶向原告給付逾期利息及違約金。
本院送達起訴書副本后，被告李某彬、董某某、任某某在答辯期限內未作答辯。
經審理查明，被告李某彬、董某某于2014年12月18日向原告借款300000元，約定借款利息為月息3分，還款日期為2015年6月17日。雙方約定如不能按期足額歸還借款，借款人向出借人支付借款本金20%的違約金（60000元）。被告任某某為被告李某彬、董某某上述借款提供擔保，擔保期限自借款清償期限屆滿之日起兩年。被告給原告出具借據(jù)一張。借款到期后，被告未能償還，經原告多次催要，被告未向原告償付借款本金及利息，原告曾于2017年1月12日向本院提起訴訟，請求三被告償還借款及利息。后原告于2017年3月27日撤回起訴。原告又于2108年4月4日向本院起訴三被告，請求連帶償還借款及利息。
庭審中，原告出具的證據(jù)顯示，在借據(jù)中第5條：到期借款人如不能償還借款本息，由擔保人按此日期一次性付清全部借款本息。該條款后有手寫“擔保期限：自擔保期滿之日起延長至2019年8月1日”的內容，對此原告解釋為：該內容是經擔保人同意后，由原告書寫的。
上述事實，有被告給原告出具的借據(jù)一張、（2017）冀0638民初205號民事裁定書及庭審筆錄予以證實。

本院認為，原告陳某某、張某某與被告李某彬、董某某之間借貸關系成立，應受法律保護。被告李某彬、董某某向原告借款300000元，事實清楚，有被告給原告出具的借據(jù)一張證實，本院予以認定?，F(xiàn)原告要求被告李某彬、董某某償還借款300000元，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張的逾期利息及違約金，超出法律規(guī)定年利率的24%，超出部分本院不予保護。被告任某某為被告李某彬、董某某借款提供擔保，借據(jù)中約定其承擔連帶保證責任，保證期限為自借款清償期屆滿之日起兩年，即為2015年6月17日至2017年6月16日止。原告曾于2017年1月12日向本院起訴三被告償還借款，應視為原告向本院主張了權利，即從2017年1月12日開始計算保證合同的訴訟時效，原告于2018年4月4日再次向本院提起訴訟，仍在保證合同訴訟時效內，被告任某某應當承擔保證責任，故原告的該項請求，本院予以支持。被告李某彬、董某某、任某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄相關訴訟權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某彬、董某某、任某某連帶償還原告陳某某、張某某借款本金300000元及利息240000元（自2014年12月18日起，至2018年4月18日，以本金300000元，月息2分計算利息，以后順延，至履行完畢止），合計540000元。限本判決生效后五日內履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9200元，由被告李某彬、董某某、任某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 吳鶴翔
審判員 羅建生
審判員 王會平

書記員： 王靖雯