陳某某
張建平（河北崇州律師事務(wù)所）
候成
孫某某
孫某某
任偉
華泰財產(chǎn)保險有限公司山西省分公司
馬利軍

原告陳某某，職工。
委托代理人張建平，河北崇州律師事務(wù)所律師。
委托代理人候成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告孫某某。
被告孫某某。
委托代理人任偉。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司山西省分公司。
負責人馬躍民，任總經(jīng)理。
委托代理人馬利軍。
原告陳某某與被告孫某某、被告孫某某、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司山西省分公司（以下至判決主文部分簡稱為山西分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人張建平、候成，被告孫某某、孫某某的委托代理人任偉，被告山西分公司委托代理人馬利軍均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告對事故的真實性、事故責任認定、被告孫某某為原告墊付了15000元醫(yī)療費、被告孫某某系晉A×××××越野車的實際車主、該車在被告山西分公司投保有“交強險”等事實均無異議，并有責任認定書、保險單及其他證據(jù)證明，對以上事實予以認定。
關(guān)于原告的損失，1、醫(yī)療費26924.15元（26888.45元＋35.7元），有涉縣醫(yī)院診斷書、住院病歷、收費收據(jù)、用藥清單等證據(jù)予以證明，對原告花費醫(yī)療費予以確認。2、住院伙食補助費1650元（50元／天×33天），符合相關(guān)標準，予以支持。3、誤工費，原告請求按每日80元標準計算其誤工費，提供有涉縣再生能源開發(fā)有限公司證明及工資表，本院予以認定。因原告受傷致殘持續(xù)誤工時間共計180天，故誤工費應(yīng)為14400元（80元／天×180天）。4、護理費，原告住院期間陪護二人，護理費按二人計算，其中杜某甲的護理費應(yīng)為3300元（100元／天×33天），另外一個護理人員按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準計算為1226.28元（37.16元／天×33天）。5、殘疾賠償金，原告提供有房屋租賃合同，可證明原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)。且原告在涉縣再生能源開發(fā)有限公司工作，有穩(wěn)定收入，已不再依賴農(nóng)村土地收入為其生活來源，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算其殘疾賠償金，對原告請求殘疾賠償金41086元（20543元／年×20年×10%）予以支持。6、鑒定費900元、檢查費860元，原告提供有鑒定費票據(jù)、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)予以證明，本院予以支持。7、殘疾輔助器具費100元，根據(jù)原告的病情，且有涉縣霞光康復(fù)器材店收據(jù)為證，本院予以支持。8、交通費，考慮到原告住院及去邯鄲鑒定等事實，酌情支持交通費500元。9、營養(yǎng)費，雖原告提供的票據(jù)不規(guī)范，但考慮到原告受傷致殘，且有醫(yī)療機構(gòu)出具原告需加強營養(yǎng)的意見，本院酌定為500元。10、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度，結(jié)合本案的實際情況，本院酌定為5000元。原告請求食宿費、打印復(fù)印費、后續(xù)護理費，所提證據(jù)不足，不予支持。綜上，原告的各項損失共計為96446.43元。被告孫某某駕駛的晉A×××××越野車在被告山西分公司投有機動車交通事故責任強制保險，因此，原告的損失中，誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、檢查費、精神損害撫慰金、交通費、殘疾輔助器具費合計67372.28元應(yīng)當由被告山西分公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計29074.15元應(yīng)當由被告山西分公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩余損失19074.15元（29074.15元-10000元=19074.15元），根據(jù)原、被告的主次責任比例及《河北省實施道路交通安全法辦法》第五十八條“非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我熑蔚?，減輕機動車方的百分之十至百分之二十的賠償責任”之規(guī)定，由被告孫某某承擔80%責任即15259.32元，被告孫某某墊付的15000元履行時應(yīng)扣除。因被告孫某某出借車輛本身并不存在過錯，其不應(yīng)承擔賠償責任，對原告請求被告孫某某賠償?shù)脑V訟請求，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《河北省實施道路交通安全法辦法》第五十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司山西省分公司于本判決生效后五日內(nèi)在晉AEN103越野車所投的機動車交通事故強制責任保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、檢查費、精神損害撫慰金、交通費、殘疾輔助器具費合計67372.28元；
二、被告孫某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費15259.32（被告孫某某已給付原告的15000元履行時應(yīng)扣除）；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費754元，由原告陳某某承擔154元，被告華泰財產(chǎn)保險有限公司山西省分公司承擔600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原、被告對事故的真實性、事故責任認定、被告孫某某為原告墊付了15000元醫(yī)療費、被告孫某某系晉A×××××越野車的實際車主、該車在被告山西分公司投保有“交強險”等事實均無異議，并有責任認定書、保險單及其他證據(jù)證明，對以上事實予以認定。
關(guān)于原告的損失，1、醫(yī)療費26924.15元（26888.45元＋35.7元），有涉縣醫(yī)院診斷書、住院病歷、收費收據(jù)、用藥清單等證據(jù)予以證明，對原告花費醫(yī)療費予以確認。2、住院伙食補助費1650元（50元／天×33天），符合相關(guān)標準，予以支持。3、誤工費，原告請求按每日80元標準計算其誤工費，提供有涉縣再生能源開發(fā)有限公司證明及工資表，本院予以認定。因原告受傷致殘持續(xù)誤工時間共計180天，故誤工費應(yīng)為14400元（80元／天×180天）。4、護理費，原告住院期間陪護二人，護理費按二人計算，其中杜某甲的護理費應(yīng)為3300元（100元／天×33天），另外一個護理人員按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準計算為1226.28元（37.16元／天×33天）。5、殘疾賠償金，原告提供有房屋租賃合同，可證明原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)。且原告在涉縣再生能源開發(fā)有限公司工作，有穩(wěn)定收入，已不再依賴農(nóng)村土地收入為其生活來源，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算其殘疾賠償金，對原告請求殘疾賠償金41086元（20543元／年×20年×10%）予以支持。6、鑒定費900元、檢查費860元，原告提供有鑒定費票據(jù)、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)予以證明，本院予以支持。7、殘疾輔助器具費100元，根據(jù)原告的病情，且有涉縣霞光康復(fù)器材店收據(jù)為證，本院予以支持。8、交通費，考慮到原告住院及去邯鄲鑒定等事實，酌情支持交通費500元。9、營養(yǎng)費，雖原告提供的票據(jù)不規(guī)范，但考慮到原告受傷致殘，且有醫(yī)療機構(gòu)出具原告需加強營養(yǎng)的意見，本院酌定為500元。10、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度，結(jié)合本案的實際情況，本院酌定為5000元。原告請求食宿費、打印復(fù)印費、后續(xù)護理費，所提證據(jù)不足，不予支持。綜上，原告的各項損失共計為96446.43元。被告孫某某駕駛的晉A×××××越野車在被告山西分公司投有機動車交通事故責任強制保險，因此，原告的損失中，誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、檢查費、精神損害撫慰金、交通費、殘疾輔助器具費合計67372.28元應(yīng)當由被告山西分公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計29074.15元應(yīng)當由被告山西分公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩余損失19074.15元（29074.15元-10000元=19074.15元），根據(jù)原、被告的主次責任比例及《河北省實施道路交通安全法辦法》第五十八條“非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我熑蔚?，減輕機動車方的百分之十至百分之二十的賠償責任”之規(guī)定，由被告孫某某承擔80%責任即15259.32元，被告孫某某墊付的15000元履行時應(yīng)扣除。因被告孫某某出借車輛本身并不存在過錯，其不應(yīng)承擔賠償責任，對原告請求被告孫某某賠償?shù)脑V訟請求，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《河北省實施道路交通安全法辦法》第五十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司山西省分公司于本判決生效后五日內(nèi)在晉AEN103越野車所投的機動車交通事故強制責任保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、檢查費、精神損害撫慰金、交通費、殘疾輔助器具費合計67372.28元；
二、被告孫某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費15259.32（被告孫某某已給付原告的15000元履行時應(yīng)扣除）；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費754元，由原告陳某某承擔154元，被告華泰財產(chǎn)保險有限公司山西省分公司承擔600元。

審判長：王俊亮
審判員：孫魁林
審判員：吳志軍

書記員：溫長水