国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告陳某某與被告方志強(qiáng)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺安支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

臺安縣人民法院民 事 判 決 書(2018)遼0321民初1181號原告:陳某某。委托代理人:韓詩秾。委托代理人:吳宏波。被告:方志強(qiáng)。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺安支公司。負(fù)責(zé)人:趙旭峰。委托代理人:高振威,系遼寧浩揚(yáng)律師事務(wù)所律師。原告陳某某訴被告方志強(qiáng)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺安支公司(以下簡稱人保臺安支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行審理。原告陳某某的委托代理人韓詩秾、吳宏波,被告方志強(qiáng),被告人保臺安支公司的委托代理人高振威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱:2017年6月7日,被告方志強(qiáng)駕駛遼C689**號轎車行駛至臺安縣桑林鎮(zhèn)大友村十字路口時,與我相刮撞,造成我受傷,經(jīng)醫(yī)院診斷為L3椎體壓縮性骨折、L2L3左側(cè)橫突骨折、L4-5、L5-S1間盤膨出等。該事故經(jīng)臺安縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告方志強(qiáng)對該交通事故負(fù)全部責(zé)任,我無責(zé)任。遼C689**號轎車在被告人保臺安支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險,我與二被告就賠償金額無法達(dá)成一致,故訴至法院,請求法院判令被告向我支付醫(yī)藥費(fèi)80865.34元、誤工費(fèi)4145.53元、護(hù)理費(fèi)7959.76元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6800元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)1486.5元、殘疾器具費(fèi)382.6元、傷殘鑒定費(fèi)1000元、殘疾賠償金20609.6元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18910.7元、精神損害撫慰金5000元。被告方志強(qiáng)辯稱,我的車輛投保了保險,原告損失應(yīng)該由保險公司賠償。被告人保臺安支公司辯稱:肇事車輛遼C689**在我公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險50萬元。本起事故如果屬于保險責(zé)任,那么對原告主張的合理損失,我公司依據(jù)交強(qiáng)險條例規(guī)定及第三者責(zé)任險合同的約定承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)審理查明,2017年6月7日8時30分左右,被告方志強(qiáng)駕駛遼C689**號捷達(dá)牌轎車由南向北行駛,當(dāng)行駛至臺安縣桑林鎮(zhèn)大友村十字路口時,與由東向西騎自行車的原告陳某某相刮撞,造成陳某某受傷,二車損壞的交通事故。該起事故經(jīng)臺安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,方志強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任,陳某某無責(zé)任。遼C689**號車在被告人保臺安支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險和機(jī)動車第三者責(zé)任險(保險金額為50萬元,不計免賠),本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,原告陳某某到臺安縣中醫(yī)院住院治療,診斷為L3椎體壓縮性骨折、L4-5、L5-S1間盤膨出等,2017年8月14日出院,住院治療68天,期間一級護(hù)理6天,二級護(hù)理62天,出院診斷書中記載:出院后休息30天,加強(qiáng)營養(yǎng)。2018年3月23日,臺安縣恩良醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人陳某某因交通事故致使腰部傷情構(gòu)成傷殘十級。2018年4月29日,原告到臺安縣恩良醫(yī)院復(fù)查。另查,原告陳某某與陶明龍(xxxx年xx月xx日出生)系夫妻關(guān)系,二人生育一子陶建,陶明龍為肢體殘疾人,殘疾等級4級,醫(yī)院診斷胸椎側(cè)彎、T1-T9水平脊髓空洞。陶明龍家庭于1999年承包土地16.33畝。經(jīng)查,原告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失總計為134381.38元,其中:一、醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)目下的經(jīng)濟(jì)損失為87665.34元,其中:1、醫(yī)療費(fèi):80865.34元;2、伙食補(bǔ)助費(fèi):100元/天×68天=6800元;二、死亡、傷殘項(xiàng)目下的經(jīng)濟(jì)損失為45716.04元,其中:1、誤工費(fèi):42.3元/天×(68+30)天=4145.40元;2、護(hù)理費(fèi):107.56元/天×(6+68)天=7959.44元;3、交通費(fèi):1000元;4、傷殘賠償金:12881元/年×16年×10%=20609.60元;5、精神撫慰金:5000元;6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):陶明龍9953元/年×19年×10%÷2人×70%=6619元;7、殘疾器具費(fèi):382.60元;三、其他經(jīng)濟(jì)損失:鑒定費(fèi)1000元。綜上,原告在交強(qiáng)險保險金額內(nèi)的損失55716.04元,超出交強(qiáng)險保險金額的損失為78665.34元。上述事實(shí),原告提供的證據(jù)有交通事故認(rèn)定書、住院病歷、門診病歷、診斷書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、戶口本、結(jié)婚證、殘疾證、臺安縣桑林鎮(zhèn)大友村民委員會證明、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證、中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院陶明龍胸椎報告單、沈陽京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司發(fā)票;被告人保臺安支公司提供的證據(jù)有保險抄單。以上證據(jù),已經(jīng)開庭質(zhì)證及本院審查,可以采信,所證事實(shí)足資認(rèn)定。本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。遼C689**號車在交強(qiáng)險保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故,因該機(jī)動車一方負(fù)此事故的全部責(zé)任,被告人保臺安支公司作為該機(jī)動車交強(qiáng)險保險合同的保險人,應(yīng)依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于超出交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍的經(jīng)濟(jì)損失,機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故的,非機(jī)動車駕駛?cè)藳]有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案屬機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故,在本起交通事故中,機(jī)動車駕駛?cè)艘环酱嬖谌窟^錯,故對于原告超出交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由機(jī)動車一方予以賠償。因遼C689**號車投保了機(jī)動車第三者責(zé)任保險,本起交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi),依照保險合同約定,被告人保臺安支公司作為保險人應(yīng)對該機(jī)動車一方所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任在保險金額范圍內(nèi)予以賠償,因原告經(jīng)濟(jì)損失未超出保險責(zé)任限額,故被告方志強(qiáng)對原告的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、殘疾器具費(fèi)、鑒定費(fèi),因有證據(jù)證明,本院予以支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問題,原告住院治療期間應(yīng)給付伙食補(bǔ)助費(fèi),原告要求伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元/天計算,符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于被告人保臺安支公司稱原告已超過法定退休年齡,不能支持誤工費(fèi)的意見,誤工費(fèi)是屬于受害人如未遭受人身侵害而本應(yīng)可獲得卻因侵害行為無法得到的利益,是以受害人有無勞動能力、誤工時間及收入狀況來判斷和確定其是否存在誤工費(fèi)損失及數(shù)額,并非以有無實(shí)際工作或年齡來判斷,原告雖已超過法定退休年齡,但家庭有承包的土地,以種地為主要生活來源,被告保險公司未提供證據(jù)證明原告已喪失勞動能力,故本院對被告保險公司的辯解不予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)問題,原告住院1級護(hù)理期間給2名護(hù)理工工資,2級護(hù)理期間給1名護(hù)理工工資,原告要求按居民服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)107.56元/天給付護(hù)理費(fèi)的請求,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于原告要求交通費(fèi)1486.5元的訴求,交通費(fèi)以受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,原告提供的2017年8月14日之后的交通票據(jù),無法證明與原告就醫(yī)治療有關(guān),故本院對原告2017年8月14日之后發(fā)生的交通費(fèi)不予支持,對原告的交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定1000元。關(guān)于原告要求的營養(yǎng)費(fèi)問題,營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定的根據(jù)是受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告住院治療期間醫(yī)囑為普食,雖出院診斷書上記載加強(qiáng)營養(yǎng),但未明確期限,證據(jù)不足,故本院對營養(yǎng)費(fèi)不予支持。關(guān)于原告要求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)問題,夫妻之間有相互扶助的義務(wù),子女對父母有贍養(yǎng)的義務(wù),被扶養(yǎng)人陶明龍為肢體殘疾病人,需要他人扶養(yǎng),故本院對被扶養(yǎng)人生活費(fèi)予以支持,原告及其子女對被扶養(yǎng)人陶明龍均有扶養(yǎng)的義務(wù),對被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院結(jié)合原告?zhèn)麣埣氨环鲳B(yǎng)人陶明龍喪失勞動能力程度予以計算。關(guān)于原告要求精神撫慰金5000元的請求,因此次事故造成原告?zhèn)麣?,給原告身體及精神上造成了一定傷害和痛苦,應(yīng)給予精神撫慰,原告請求5000元本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條一款、第七十條第一款、第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺安支公司于本判決生效后20日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、殘疾器具費(fèi)合計55716.04元;二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺安支公司于本判決生效后20日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任險保險金額范圍內(nèi)賠償原告陳某某交強(qiáng)險責(zé)任限額外的經(jīng)濟(jì)損失合計78665.34元;三、駁回原告陳某某要求被告方志強(qiáng)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1642元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺安支公司承擔(dān)1478元,原告陳某某承擔(dān)164元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。審判員  徐秋月二〇一八年七月二十四日書記員  李靖漪

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top