原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省秦皇島市。
原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省秦皇島市。
原告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省秦皇島市。
原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省秦皇島市。
法定代理人馬某某，本案原告。
四原告委托代理人劉志花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住唐山市。
被告陽某財產保險股份有限公司遼陽中心支公司，住所地遼陽市。組織機構代碼：79483190-5。
負責人孫冰，職務經理
委托代理張宇，該公司法律顧問。
被告李向某，男，xxxx年xx月xx日出生，現住河北省秦皇島市。
委托代理人冷實凡，河北德圣律師事務所律師。
被告燕云江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省秦皇島市。
委托代理人許建波，河北宏業(yè)律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司盧某支公司，住所地秦皇島市。組織機構代碼：75401647-1。
負責人李合，職務經理
委托代理人劉光榮，河北沙洲律師事務所律師。

原告陳某某、趙某某、馬某某、陳某某與被告陽某財產保險股份有限公司遼陽中心支公司、李向某、燕云江、中國人民財產保險股份有限公司盧某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳某某、馬某某及四原告的委托代理人劉志花與被告陽某財產保險股份有限公司遼陽中心支公司的委托代理人張宇、李向某委托代理人冷實凡、燕云江委托代理人許建波、中國人民財產保險股份有限公司盧某支公司委托代理人劉光榮到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
四原告訴稱，2012年9月5日22時10分許，楊愛敏駕駛冀C77398解放牌重型貨車在沿海高速由東向西行駛，行至沿海高速公路天津方向159KM＋512M處時，在應急車道與右側行車道之間，其車輛的前部左側與在右側行車道內排隊等候繳費的由韓曉松駕駛的遼K3567A／遼K387A掛解放牌重型普通半掛車尾部右側相撞，造成冀C77398車駕駛員楊愛敏、乘車人陳志剛兩人死亡，兩車不同程度受損的交通事故。后經河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊唐山支隊唐海大隊事故認定，在此次交通事故中，楊愛敏承擔主要責任，韓曉松承擔次要責任，四原告親屬陳志剛無責任。陳志剛的離去給四原告造成了嚴重的物質損失和精神傷害，具體損失如下：死亡賠償金142400元，喪葬費18083元，交通費5000元，誤工費5000元，原告支付搶救費1500元，驗尸費1000元，被扶養(yǎng)人生活費80000元，精神撫慰金50000元，以上各項損失合計人民幣302983元。
韓曉松駕駛的遼K3567A／遼K387A掛解放牌重型普通半掛車車主為遼陽三利物流有限公司，該車在被告陽某財產保險股份有限公司遼陽中心支公司投保。楊愛敏駕駛的冀C77398重型貨車登記車輛所有人為被告李向某，實際車主為被告燕云江，冀C77398重型貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司盧某支公司投保交強險和商業(yè)三者險及座險等。綜上，原告起訴要求被告賠償原告因交通肇事造成的經濟損失合計人民幣302983元。
被告陽某財產保險股份有限公司遼陽中心支公司辯稱，原告訴請數額過高，于法無據，本司認可在事實法律證據下依法賠付。
被告中國人民財產保險股份有限公司盧某支公司辯稱，1、原告訴請交通費數額、誤工費數額、精神撫慰金數額、驗尸費、搶救費數額過高，應酌情予以認定；2、被撫養(yǎng)人生活費應按照2012年度農村人均消費性支出標準理賠；3、對于原告訴請的損失中的合理、合法損失扣除陽某財險遼陽中心支公司理賠的交強險責任限額和商業(yè)三者險賠償額后的剩余損失，在保險賠償金50000元內予以理賠。
被告李向某辯稱，1、冀C77398車輛具有車上人員責任險，對其交強險外的損失應由車上人員責任險予以理賠，限額50000元；2、原告訴請精神撫慰金應在交強險限額內優(yōu)先確定并賠付；3、李向某作為車主為避免在車輛營運中的損失承擔，已為陳志剛投保了機動車駕駛員意外險，該保險賠付應視為李向某對死者的補償。
被告燕云江辯稱，本案與燕云江無關，應依法駁回對燕云江的起訴。
經審理查明，原告陳某某、趙某某系死者陳志剛父母，原告馬某某系陳志剛妻子，原告陳某某（曾用名陳一博帥）系陳志剛之子。2012年9月5日22時10分許，楊愛敏駕駛冀C77398解放牌重型貨車在沿海高速由東向西行駛，行至沿海高速公路天津方向159KM＋512M處時，在應急車道與右側行車道之間，其車輛的前部左側與在右側行車道內排隊等候繳費的由韓曉松駕駛的遼K3567A／遼K387A掛解放牌重型普通半掛車尾部右側相撞，造成冀C77398車駕駛員楊愛敏、乘車人陳志剛兩人死亡，兩車不同程度受損的交通事故。后經河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊唐山支隊唐海大隊冀公交認字（2012）第XX號道路交通事故認定書認定，楊愛敏承擔此次事故的主要責任，韓曉松承擔次要責任，陳志剛無責任。陳志剛的死亡給四原告造成的具體損失如下：死亡賠償金142400元，喪葬費18083元，交通費1000元，誤工費527.10元，原告支付搶救費1287.67元，驗尸費1000元，被扶養(yǎng)人生活費28266元，精神撫慰金50000元，以上各項損失合計人民幣242563.77元。
另查，四原告在訴訟過程中自愿撤回對韓曉松、遼陽三利物流有限公司的訴訟請求。韓曉松駕駛的遼K3567A／遼K387A掛解放牌重型普通半掛車在被告陽某財產保險股份有限公司遼陽中心支公司分別投保了交強險和商業(yè)三者險，保險期間均自2011年10月5日起至2012年10月4日止，其中，遼K3567A車輛的第三者責任保險限額人民幣500000元，遼K387A掛車輛的第三者責任保險限額人民幣50000元。楊愛敏駕駛的冀C77398重型貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司盧某支公司投保了50000元不計免賠座險。
以上事實，有當事人陳述及原告提供的道路交通事故認定書、四原告的戶口登記卡復印件及四原告身份證復印件、昌黎縣安山派出所出具公民戶籍信息證明一份、馬某某與陳志剛結婚證復印件一份、唐?？h醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學證明、陳志剛死亡注銷證明、遼K3567A司機韓曉松駕駛證復印件一份、遼K3567A／遼K387A掛重型普通半掛車行車本復印件各一份、遼K3567A／遼K387A掛重型普通半掛車交強險保險單及批單、商業(yè)險復印件各一份、冀C77398行車本復印件一份、冀C77398交強險和商業(yè)險保險單復印件各一份、冀C77398交強險和商業(yè)險保險單批單復印件各一份、唐?？h醫(yī)院門診票據6張等證據予以證實。

本院認為，原、被告之間屬于機動車交通事故責任糾紛，河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊唐山支隊唐海大隊冀公交認字（2012）第XX號道路交通事故認定書，于法無悖，本院予以采信。依據遼K3567A／遼K387A掛解放牌重型普通半掛車司機韓曉松及冀C77398重型貨車司機楊愛敏的過錯程度，本院確認韓曉松承擔此次事故30%的責任，楊愛敏承擔此次事故70%的責任。原告因此次事故造成的損失即為本院確認的金額人民幣242563.77元。庭審中，四原告自愿撤回對韓曉松、遼陽三利物流有限公司的訴訟，本院予以準許。韓曉松駕駛的遼K3567A／遼K387A掛解放牌重型普通半掛車車主為遼陽三利物流有限公司，該車在被告陽某財產保險股份有限公司遼陽中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險，故該保險首先應在交強險的責任限額內予以賠償，同時本案造成陳志剛和楊愛敏兩人死亡，故應按各自損失總額比例確定交強險的份額，其余款項該保險公司在商業(yè)三者險責任限額內按照30%的責任比例予以賠償。楊愛敏駕駛的冀C77398解放牌重型貨車車主為李向某，對于楊愛敏的過錯行為，應由李向某承擔賠償責任。庭審中，原告雖然主張由被告中國人民財產保險股份有限公司盧某支公司在座險限額內賠償四原告50000元，但此項主張是基于李向某與該保險公司簽訂的保險合同所提出，與本案非同一法律關系，故對原告此項主張本院不予支持；其次，原告主張陳某某的被扶養(yǎng)人生活費按照城鎮(zhèn)居民標準給付的請求，證據不足，本院不予支持，該項損失應依照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準中的農村居民人均年消費性支出予以計算。另原告要求被告燕云江承擔賠償責任的訴訟請求，無證據證明，本院不予支持；庭審中，被告李向某主張已經為死者陳志剛投保意外傷害保險，應在賠償數額中予以扣除，本院認為意外傷害保險與本案沒有關聯性，其主張本院不予支持。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、十六條、第十八條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條和《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產保險股份有限公司遼陽中心支公司在遼K3567A／遼K387A掛解放牌重型普通半掛車的交強險責任限額內賠償原告各項經濟損失人民幣128348.32元。
被告陽某財產保險股份有限公司遼陽中心支公司在遼K3567A／遼K387A掛解放牌重型普通半掛車的商業(yè)三者險責任限額內賠償原告各項經濟損失人民幣34264.64元。
被告李向某賠償原告各項經濟損失人民幣79950.81元。
以上款項，各被告于本判決生效后十內履行。
四、駁回四原告其它訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1815元，由被告李向某負擔人民幣1270元，四原告負擔545元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 孟寅生
審判員 王樹寧
代理審判員 趙立新

書記員： 田云