陳某
陳俊政
陳軍政
陳成政
安行宇（河北信正律師事務(wù)所）
陳合

原告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
委托代理人陳俊政，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市，系原告之子。
委托代理人陳軍政，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市，系原告之子。
被告陳成政，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
委托代理人安行宇，河北信正律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳合，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市，系被告之父。
原告陳某訴被告陳成政財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人陳俊政、陳軍政，被告陳成政及其委托代理人安行宇、陳合到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供相應(yīng)證據(jù)證明被被告損毀的房屋系原告所有，現(xiàn)原告要求被告賠償相關(guān)損失，應(yīng)予支持。根據(jù)涿州市涉案物品價(jià)格鑒證中心對(duì)被毀壞標(biāo)的價(jià)值的鑒定，被毀房屋價(jià)值為293元，樹(shù)木價(jià)值為219元，韭菜價(jià)值為84.18元。其中樹(shù)木及韭菜為陳俊政所種，陳某作為原告主張?jiān)摱?xiàng)目主體不適格，關(guān)于樹(shù)木、韭菜的損害賠償，可由陳俊政另行主張。庭審中被告稱(chēng)被毀房屋為其所有，但未提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張，不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條 ?、第一百一十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳成政于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某293元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告陳成政負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供相應(yīng)證據(jù)證明被被告損毀的房屋系原告所有，現(xiàn)原告要求被告賠償相關(guān)損失，應(yīng)予支持。根據(jù)涿州市涉案物品價(jià)格鑒證中心對(duì)被毀壞標(biāo)的價(jià)值的鑒定，被毀房屋價(jià)值為293元，樹(shù)木價(jià)值為219元，韭菜價(jià)值為84.18元。其中樹(shù)木及韭菜為陳俊政所種，陳某作為原告主張?jiān)摱?xiàng)目主體不適格，關(guān)于樹(shù)木、韭菜的損害賠償，可由陳俊政另行主張。庭審中被告稱(chēng)被毀房屋為其所有，但未提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張，不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條 ?、第一百一十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳成政于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某293元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告陳成政負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：杜朝陽(yáng)
審判員：張環(huán)宇
審判員：楊繼富

書(shū)記員：宋金勇