原告：陳某生。
委托代理人：王愛慶，灤平縣法律援助中心律師。
被告：李某某。
原告陳某生訴被告李某某民間借貸糾紛一案，原告陳某生于2011年12月2日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2012年2月17日公開開庭進行了審理。原告陳某生及其委托代理人王愛慶、被告李某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某生訴稱，原告和被告及范文武、王子龍在一起承包工程，1998年4月21日原告接到范文武的電話，得知在密云水庫劉杰手里有一個活，接到電話后原告從家趕到密云旅店找到范文武商量承包工程一事。四人商量時王子龍說工程發(fā)包方劉杰需要6，000.00元招待費。因當時四人都沒有那么多錢，被告就讓原告回家自己取6，000.00元錢先墊上，說是等工程承包下來撥下承包款后就先把原告的6，000.00元錢補上，如果工程沒有承包下來，四人就每人承擔(dān)1，500.00元。后來工程沒有承包上，被告也不同意將錢還給原告，原告多次向被告索要欠款，被告至今未還。原告為維護自己的合法權(quán)益，故起訴要求被告償還原告欠款6，000.00元及利息，并承擔(dān)本案的訴訟費。
原告陳某生為證明自己的觀點，向法庭提交的證據(jù)材料有，1、原告陳某生、被告李某某及范文武、王子龍簽署的協(xié)議一份，用以證明四人約定若工程沒有承包上，每人負擔(dān)1，500.00元；2、被告李某某給原告陳某生出具的證明三張，用以證明欠款的事實；3、郎建福的證明一份，用以證明欠款事實存在及原告向被告主張過權(quán)利；4、劉杰出具的收條一張，用以證明被告向原告借款是6，000.00元；5、吳小華、繆如年、吳中生、崔向東、范瑞民、王亞洲、范玉福、橋淑芬、崔丙文、楊永出具的證明各一份，用以證明原告一直向被告主張權(quán)利的事實。
被告李某某辯稱，原告所述的其拿出6，000.00元錢的過程屬實，但原告稱被告向其借款6，000.00元不屬實。如原告所述，此6，000.00元錢是當時原、被告及范文武、王子龍一起承包工程時由原告先行墊付的款項，并不是被告自己向原告借的錢。對于協(xié)議中約定的在工程沒有承包下來時由四人分擔(dān)1，500.00元的情況屬實，被告予以認可。但在原、被告及范文武承包工程過程中，原告尚欠被告不少錢，在原告將其欠被告的錢還給被告后，被告才同意將1，500.00元還給原告。對于原告提交的原告陳某生、被告李某某及范文武、王子龍簽署的協(xié)議，是真實的，被告予以認可；對于被告李某某給原告陳某生出具的證明三張，對前兩張認可其真實性，對于第三張不予認可；對于劉杰出具的收條，予以認可；其余證據(jù)材料被告均不予認可。
被告李某某未向法庭提交證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明，1998年4月份原、被告及范文武、王子龍四人在密云水庫承包工程。因發(fā)包方需要6，000.00元費用，被告讓原告回家取6，000.00元錢先為四人墊上，后四人就該6，000.00元錢的分擔(dān)達成協(xié)議，內(nèi)容為“今借到陳某生現(xiàn)金陸仟元整（工程款開班款到先付給）均每人壹仟伍佰元整?！独钅衬撤段奈渫踝育堦惸成?998年4月23日。如工程沒有均由4人平均負責(zé)。李某某，2000年2月1日，范文武2000年2月17日”。原告從家取了6，000.00元錢后由被告將錢交給了發(fā)包方劉杰，劉杰給被告李某某出具了收條，內(nèi)容為“今收到李某某人民幣現(xiàn)金陸仟元整（6，000.00元整）劉杰，98.4.23”。后來工程沒有承包上，原告多次向被告索要欠款，被告李某某至今未付。
另查明，2012年1月2日（陰歷2011年臘月初九）范文武針對該6，000.00元已支付原告陳某生2，000.00元。
以上事實，有原、被告的訴辯陳述，原告陳某生、被告李某某及范文武、王子龍簽署的協(xié)議，被告李某某給原告陳某生出具的證明，郎建福的證明，劉杰出具的收條，吳小華、繆如年、吳中生、崔向東、范瑞民、王亞洲、范玉福、橋淑芬、崔丙文、楊永的證明等證據(jù)予以證實。
本院認為，原告要求被告償還的此6，000.00元錢實為原、被告及范文武、王子龍在承包工程中的共同支出，原告為被告墊付的部分實為1，500.00元。原告應(yīng)被告要求為其墊付1，500.00元錢，二人之間已成立借貸關(guān)系，本院確認原、被告之間借貸關(guān)系之標的額為1，500.00元。被告對于原告為其墊付1，500.00元錢及被告尚未償還原告此款的事實予以認可，本院予以確認。對于原告要求被告返還6，000.00元本金之利息的訴訟請求，因原告沒有提供證據(jù)證明在借款時雙方約定了利息，按照法律規(guī)定，本院對此項訴訟請求不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某生人民幣1，500.00元。
二、駁回原告陳某生的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費50.00元，由被告李某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。
審判長 關(guān)志新
代理審判員 姜朋飛
代理審判員 付相如
書記員： 曹晶偉
成為第一個評論者