原告陳某
委托代理人王念文，湖北巴源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告杜某
委托代理人鄧光曙，湖北畢升律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告陳某訴被告杜某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員趙國(guó)營(yíng)獨(dú)任審判，于2016年11月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失（包含醫(yī)療費(fèi)）134591.88元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原、被告各自經(jīng)營(yíng)的店鋪均位于羅田縣大別山商貿(mào)廣場(chǎng)且相鄰。2016年7月2日，被告的妻子姜麗因不滿原告將其店內(nèi)裝好的頭發(fā)放在兩店鋪中間地段。兩人遂發(fā)生口角，繼而發(fā)生肢體沖突。后姜麗將此事告知被告，被告聞?dòng)嵹s來(lái)后對(duì)原告臉部拳打腳踢。原告被打后，被送往羅田縣人民醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)至武漢市協(xié)和醫(yī)院住院10天，后又轉(zhuǎn)至羅田醫(yī)院住院11天。其傷情經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)。原告住院用去醫(yī)藥費(fèi)4萬(wàn)余元，現(xiàn)要求被告賠償損失。
被告楊金林辯稱：1.原告所訴事實(shí)屬實(shí)。事情的起因原告有過(guò)錯(cuò)，對(duì)損害的發(fā)生原告有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕被告的責(zé)任。2.原告主張精神損害賠償沒(méi)有法律依據(jù)。3.原告主張的其他物質(zhì)損失計(jì)算有誤，請(qǐng)法庭依法核定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1原告陳某提交的證據(jù)四中部分發(fā)票沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具印章，其形式不合法，但系醫(yī)院出具的正式掛號(hào)收據(jù)，系醫(yī)療必要支出，本院予以認(rèn)定。門(mén)診發(fā)票雖沒(méi)有用藥清單，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具了正式發(fā)票并由相應(yīng)病歷佐證，本院依法予以采信；證據(jù)五中交通費(fèi)票據(jù)形式上不合法，本院不予采信，但交通費(fèi)系實(shí)際支出，本院酌情核定；證據(jù)六生活費(fèi)發(fā)票形式不合法，本院不予采信，其損失在原告另行主張的住院期間伙食補(bǔ)助中計(jì)算，眼鏡的損失沒(méi)有有關(guān)物價(jià)機(jī)構(gòu)核定損失，本院不予支持。證據(jù)八形式不合法，本院不予認(rèn)定。證據(jù)十一客觀真實(shí)，本院予以認(rèn)定。2.被告杜某提交的證據(jù)一、三雖系公安機(jī)關(guān)的調(diào)查材料，反映了本案基本事實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告經(jīng)營(yíng)的“一剪飛揚(yáng)”和被告經(jīng)營(yíng)的“德強(qiáng)塑業(yè)”店鋪均位于羅田縣大別山商貿(mào)廣場(chǎng)且相鄰。2016年7月2日12時(shí)許，被告的妻子姜麗因不滿原告將其店內(nèi)裝好的頭發(fā)放在兩店鋪中間地段。兩人遂發(fā)生口角，繼而發(fā)生肢體沖突。后姜麗將此事告知被告，被告聞?dòng)嵹s來(lái)后將原告陳某鼻梁打傷。原告被打后，被送往羅田縣人民醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)至武漢市協(xié)和醫(yī)院住院，后又轉(zhuǎn)至羅田醫(yī)院住院，共計(jì)住院19天。其傷情經(jīng)鑒定不構(gòu)成傷殘，后續(xù)對(duì)癥及康復(fù)治療費(fèi)月5000元；若行手術(shù)治療其費(fèi)用據(jù)實(shí)結(jié)算。其傷后休息90日；營(yíng)養(yǎng)30日。還查明：杜某因本次事件受到了刑事處罰。被告杜某已先行支付醫(yī)藥費(fèi)30000元給原告陳某。

本院認(rèn)為：被告杜某與原告陳某因瑣事雙方相互辱罵、扭打致原告陳某受傷，被告杜某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，原告因此產(chǎn)生的損失，被告應(yīng)予以賠償。原告陳某在糾紛的起因和后續(xù)發(fā)生時(shí)不理智對(duì)待，采取雙方相互辱罵、扭打方式處理糾紛，對(duì)事件的發(fā)生亦有過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)減輕被告的責(zé)任，本院酌定由被告杜某承擔(dān)80%的責(zé)任。原告陳某的各項(xiàng)損失，經(jīng)本院核定如下：1.醫(yī)療費(fèi)：39131.78元；2.護(hù)理費(fèi)：原告陳某請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院確定護(hù)理費(fèi)為(19天×150元/天)=2850元；3.誤工損失：原告陳某請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院參照2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失，其誤工損失確定為7677.86（85.31元/天×90天）元；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：為600（30天×20元/天）元；5.交通費(fèi)：原告陳某主張1786元，其所提交票據(jù)形式不合法，但交通費(fèi)系必要支出，根據(jù)其傷情、住院天數(shù)等，本院酌定為1200元；6.鑒定費(fèi)：3300元；7.住院伙食補(bǔ)助950元（19天×50元/天）；8.住宿費(fèi)：1222元。以上1至8項(xiàng)合計(jì)為56931.64元。原告主張后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后據(jù)實(shí)結(jié)算，本案不作處理。原告主張精神損失沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張的其他損失，因沒(méi)有提交足夠的證據(jù)以及沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十三條《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條之規(guī)定，判決如下：

一、杜某賠償陳某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工損失、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助，住宿費(fèi)共（56931.64×80%）=45545.31元。限本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢，其墊付款30000元在履行時(shí)扣抵。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回陳某的其他訴訟請(qǐng)求
案件受理費(fèi)955元，由杜某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 趙國(guó)營(yíng)

書(shū)記員： 徐永華