陳某某
于世軍（黑龍江良言律師事務(wù)所）
劉某
田志軍
李某某
大慶客運(yùn)集團(tuán)股份有限公司
李立鵬
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司
陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司
黃志舟
楊樹輝（黑龍江繼東律師事務(wù)所）

原告:陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住拜泉縣。
委托訴訟代理人:于世軍，黑龍江良言律師事務(wù)所律師。
被告:劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告:田志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住海倫市。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住海倫市。
被告:大慶客運(yùn)集團(tuán)股份有限公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)。
法定代表人:段云杰，該公司董事長。
委托訴訟代理人:李立鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司，住所地大慶市高新區(qū)。
代表人:趙漢杰，該公司經(jīng)理。
被告:陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司，住所地綏化市北林區(qū)。
代表人:王立春，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃志舟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住綏化市北林區(qū)。
委托訴訟代理人:楊樹輝，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告劉某、田志軍、李某某、大慶客運(yùn)集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱“客運(yùn)集團(tuán)公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司（以下簡稱“人民保險公司”）、陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司（以下簡稱“陽某保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某及其委托訴訟代理人于世軍到庭參加訴訟，被告劉某、李某某、人民保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，被告田志軍、客運(yùn)集團(tuán)公司委托訴訟代理人李立鵬、陽某保險公司委托訴訟代理人黃志舟、楊樹輝到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)3819.00元、誤工費(fèi)4602.00元、護(hù)理費(fèi)8124.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900.00元，合計(jì)22445.00元；并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2016年1月10日，我乘坐被告劉某駕駛的黑EAXXXX號宇通牌客車，行駛至202國道349公里左轉(zhuǎn)彎時，與被告田志軍駕駛的黑MJXXXX號福田貨車相撞。
事故造成我身體受到傷害。
經(jīng)拜泉縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故次要責(zé)任，被告田志軍負(fù)事故主要責(zé)任。
我在拜泉縣人民醫(yī)院住院治療59天，經(jīng)診斷為頭部外傷、胸壁挫傷、肘部挫傷、創(chuàng)傷性牙齒缺損及缺失，支付醫(yī)療費(fèi)3819.32元。
被告田志軍辯稱:我是被告李某某雇傭的司機(jī)，賠償費(fèi)用應(yīng)該由被告李某某賠償，我需要回去和李某某商量。
被告客運(yùn)集團(tuán)公司辯稱:我公司車輛在被告人民保險公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)險、承運(yùn)人責(zé)任險，原告合理訴訟請求由兩個保險公司承擔(dān)。
被告人民保險公司書面辯稱:我公司與客運(yùn)集團(tuán)公司系保險合同關(guān)系，我公司根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，是在保險合同限額內(nèi)依法應(yīng)當(dāng)由我公司承擔(dān)的部分進(jìn)行賠償。
原告到我公司請求賠償，應(yīng)當(dāng)持有齊全的證據(jù)，否則因證據(jù)不全影響賠償，我公司對此不承擔(dān)責(zé)任。
被告劉某駕駛黑EAXXXX號車輛在我公司承保承運(yùn)人責(zé)任保險。
根據(jù)最高人民法院批復(fù)，交強(qiáng)險應(yīng)當(dāng)分項(xiàng)按照各自的限額賠償。
醫(yī)療費(fèi)賠付限額為10000.00元，項(xiàng)下包括藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)；死亡傷殘賠付限額為110000.00元，項(xiàng)下包括喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)；第三者財(cái)產(chǎn)損失賠付限額為2000.00元。
依據(jù)合同約定及最高人民法院批復(fù)，根據(jù)事故認(rèn)定被告劉某負(fù)次要責(zé)任，我公司應(yīng)先在交強(qiáng)險賠付金額外，賠付原告剩余損失金額的30%。
誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供誤工證明，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)院出具的護(hù)理證明，證明存在護(hù)理的必要性，并應(yīng)當(dāng)提供護(hù)理人員工資情況，護(hù)理天數(shù)應(yīng)以住院天數(shù)為準(zhǔn)。
殘疾賠償金、死亡補(bǔ)償金給付應(yīng)依據(jù)其戶口性質(zhì)及傷者年齡，農(nóng)村戶口若按城鎮(zhèn)戶口給付應(yīng)提供相應(yīng)證明。
醫(yī)療費(fèi)應(yīng)出具縣級以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)正規(guī)票據(jù)及用藥清單、住院病歷，營養(yǎng)費(fèi)需提供醫(yī)囑。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?及保險合同約定，因訴訟引起的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、鑒定費(fèi)以及相關(guān)費(fèi)用，我公司不予承擔(dān)。
被告陽某保險公司辯稱:黑MJXXXX號貨車在我公司投保了交強(qiáng)險，我公司對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，原告合理損失經(jīng)依法核實(shí)確認(rèn)后在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，并預(yù)留本次事故其他傷者應(yīng)得份額。
根據(jù)交強(qiáng)險條款規(guī)定，本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險賠償范圍，我公司不予承擔(dān)。
被告劉某、李某某未提交書面答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:2016年1月10日11時30分，被告田志軍駕駛黑MJXXXX號福田牌重型自卸貨車，由北向南行駛至202國道349公里+30米T型路口處左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北被告劉某駕駛的黑EAXXXX號宇通牌大型普通客車發(fā)生相撞，造成黑EAXXXX號大型普通客車內(nèi)乘員孫玉芬、原告陳某某、劉桂蘭受傷，兩車不同程度受損的交通事故。
該事故經(jīng)拜泉縣公安局交通警察大隊(duì)作出拜公交認(rèn)字[2016]第003號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告田志軍負(fù)事故主要責(zé)任，被告劉某負(fù)事故次要責(zé)任，乘車人孫玉芬、原告陳某某、劉桂蘭不負(fù)事故責(zé)任。
被告劉某駕駛的黑EAXXXX號宇通牌大型普通客車行駛證登記車主為被告客運(yùn)集團(tuán)公司，被告劉某與客運(yùn)集團(tuán)公司系雇傭關(guān)系，該肇事車輛在被告人民保險公司投保商業(yè)險，該起交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
被告田志軍駕駛的黑MJXXXX號福田牌重型自卸貨車行駛證登記車主為被告李某某，被告田志軍與李某某系雇傭關(guān)系，該肇事車輛在被告陽某保險公司投保交強(qiáng)險，該起交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告于當(dāng)日被送往拜泉縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉轭^部外傷、胸壁挫傷、肘部挫傷、創(chuàng)傷性牙齒缺損及缺失，原告住院治療至2016年3月9日，護(hù)理級別為二級護(hù)理，住院天數(shù)為59天，支付住院費(fèi)3819.32元。
原告住院病案出院情況中記載原告于2016年1月16日離院至今未再來院，現(xiàn)院里辦理出院手續(xù)。
被告客運(yùn)集團(tuán)公司在原告住院期間為其墊付醫(yī)療費(fèi)1000.00元。
后原告與六被告就費(fèi)用賠償問題協(xié)商未果，現(xiàn)訴至法院，要求六被告賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)22445.00元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，拜泉縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書已經(jīng)認(rèn)定，此事故田志軍負(fù)主要責(zé)任，劉某負(fù)次要責(zé)任，乘車人孫玉芬、陳某某、劉桂蘭不負(fù)事故責(zé)任。
鑒于被告田志軍駕駛機(jī)動車超載，轉(zhuǎn)彎的機(jī)動車未讓直行的車輛先行，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)按事故責(zé)任比例對造成損失承擔(dān)賠償責(zé)任，以承擔(dān)70%為宜。
被告劉某駕駛機(jī)動車超速行駛，是導(dǎo)致事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)按事故責(zé)任比例對造成損失承擔(dān)賠償責(zé)任，以承擔(dān)30%為宜。
因被告田志軍駕駛的肇事車輛在被告陽某保險公司投保交強(qiáng)險，原告陳某某與孫玉芬在同一起交通事故中受傷，應(yīng)先由被告陽某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額122000.00元的范圍內(nèi)，對原告陳某某及孫玉芬的損失按比例予以先行賠付。
其中，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠償原告陳某某誤工費(fèi)469.44元、護(hù)理費(fèi)826.44元，合計(jì)1295.88元；在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000.00元內(nèi)按比例賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)1300.00元。
被告陽某保險公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)共計(jì)賠償原告陳某某2595.88元。
對超出交強(qiáng)險賠償限額的部分，因被告劉某駕駛的肇事車輛在被告人民保險公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險，應(yīng)按保險合同約定由被告人民保險公司賠償原告陳某某935.70元（3119.00元×30%）。
被告田志軍與李某某系雇傭關(guān)系，被告田志軍在從事雇傭活動過程中造成原告損害，應(yīng)由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告田志軍在本起事故中負(fù)主要責(zé)任，其在從事雇傭活動過程中存在重大過失致使原告受到損害，應(yīng)當(dāng)與被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對原告余下?lián)p失2183.30元（3119.00元×70%）由被告李某某、田志軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
因原告主張的醫(yī)療費(fèi)已由兩家保險公司及侵權(quán)人予以賠償，對被告客運(yùn)集團(tuán)公司為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)1000.00元，可由被告陽某保險公司在賠付原告款項(xiàng)中預(yù)留1000.00元直接給付被告客運(yùn)集團(tuán)公司。
關(guān)于被告人民保險公司不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)的抗辯意見，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?:“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。
”的規(guī)定，在被告人民保險公司未向本院提供道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險關(guān)于訴訟費(fèi)承擔(dān)有特別約定由投保人承擔(dān)的情形下，本案訴訟費(fèi)由被告人民保險公司承擔(dān)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款一項(xiàng)，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第三條 ?、第二十一條 ?一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某2595.88元，其中預(yù)留1000.00元直接給付被告大慶客運(yùn)集團(tuán)股份有限公司；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某935.70元；
三、被告李某某、田志軍連帶賠償原告陳某某2183.30元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)361.00元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司負(fù)擔(dān)27.00元，被告李某某、田志軍連帶負(fù)擔(dān)63.00元，原告陳某某負(fù)擔(dān)271.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，拜泉縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書已經(jīng)認(rèn)定，此事故田志軍負(fù)主要責(zé)任，劉某負(fù)次要責(zé)任，乘車人孫玉芬、陳某某、劉桂蘭不負(fù)事故責(zé)任。
鑒于被告田志軍駕駛機(jī)動車超載，轉(zhuǎn)彎的機(jī)動車未讓直行的車輛先行，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)按事故責(zé)任比例對造成損失承擔(dān)賠償責(zé)任，以承擔(dān)70%為宜。
被告劉某駕駛機(jī)動車超速行駛，是導(dǎo)致事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)按事故責(zé)任比例對造成損失承擔(dān)賠償責(zé)任，以承擔(dān)30%為宜。
因被告田志軍駕駛的肇事車輛在被告陽某保險公司投保交強(qiáng)險，原告陳某某與孫玉芬在同一起交通事故中受傷，應(yīng)先由被告陽某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額122000.00元的范圍內(nèi)，對原告陳某某及孫玉芬的損失按比例予以先行賠付。
其中，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠償原告陳某某誤工費(fèi)469.44元、護(hù)理費(fèi)826.44元，合計(jì)1295.88元；在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000.00元內(nèi)按比例賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)1300.00元。
被告陽某保險公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)共計(jì)賠償原告陳某某2595.88元。
對超出交強(qiáng)險賠償限額的部分，因被告劉某駕駛的肇事車輛在被告人民保險公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險，應(yīng)按保險合同約定由被告人民保險公司賠償原告陳某某935.70元（3119.00元×30%）。
被告田志軍與李某某系雇傭關(guān)系，被告田志軍在從事雇傭活動過程中造成原告損害，應(yīng)由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告田志軍在本起事故中負(fù)主要責(zé)任，其在從事雇傭活動過程中存在重大過失致使原告受到損害，應(yīng)當(dāng)與被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對原告余下?lián)p失2183.30元（3119.00元×70%）由被告李某某、田志軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
因原告主張的醫(yī)療費(fèi)已由兩家保險公司及侵權(quán)人予以賠償，對被告客運(yùn)集團(tuán)公司為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)1000.00元，可由被告陽某保險公司在賠付原告款項(xiàng)中預(yù)留1000.00元直接給付被告客運(yùn)集團(tuán)公司。
關(guān)于被告人民保險公司不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)的抗辯意見，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?:“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。
”的規(guī)定，在被告人民保險公司未向本院提供道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險關(guān)于訴訟費(fèi)承擔(dān)有特別約定由投保人承擔(dān)的情形下，本案訴訟費(fèi)由被告人民保險公司承擔(dān)。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款一項(xiàng)，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第三條 ?、第二十一條 ?一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某2595.88元，其中預(yù)留1000.00元直接給付被告大慶客運(yùn)集團(tuán)股份有限公司；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某935.70元；
三、被告李某某、田志軍連帶賠償原告陳某某2183.30元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)361.00元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司負(fù)擔(dān)27.00元，被告李某某、田志軍連帶負(fù)擔(dān)63.00元，原告陳某某負(fù)擔(dān)271.00元。

審判長：任金山

書記員：王書壇